זכויות בעלי-חיים השבוע

shanty.G

New member
../images/Emo26.gifזכויות בעלי-חיים השבוע../images/Emo36.gif

שבועון אינטרנט לזכויות בעלי-חיים עורך: אריאל צֹבל. מערכת: חגי כהן, נעמה הראל דואל לתגובות: [email protected] ת.ד. לתגובות: 6315 תל-אביב, מיקוד 61062 טלפון: 5226992 03 פקס: 5220699 03 מרכז אנונימוס: דיזנגוף 93, קומת מרתף, תל-אביב אתר אנונימוס באינטרנט: www.anonymous.org.il שלום, אנו שמחים להגיש לכם את גיליון מס´ 54. להרשמה עצמאית לשבועון, היכנסו לאתר שלנו. אם בכוונתך להחליף את כתובתך, אנא זכור/י לרשום את עצמך מחדש או להודיע לנו על שינוי הכתובת! אם אחד מן הגיליונות הקודמים לא הגיע אליך או הגיע באיחור (השבועון נשלח בקביעות ביום שישי), אנא הודע/י לנו. בגיליון זה: 1. חדשות ופעילויות 2. אין הכרעה, בינתיים – על הדיון בבג"ץ בעתירה נגד פיטום אווזים 3. מין מלאכותי – הזרעה מלאכותית בתעשיות המזון (כתבה ראשונה) 4. איש אחד בהודו – מפגש עם ג´ייסון בייקר, מנהל סניף הודו של PeTA 5. פינת התזונה: לטייל בלי להתעלל קריאה מהנה, צוות אנונימוס
 

shanty.G

New member
1. חדשות ופעילויות

הרצאה במרכז אנונימוס ביום ג´ 16.7 בשעה 20:00, תתקיים במרכז אנונימוס (דיזנגוף 93, קומת מרתף) הרצאתו של ד"ר חגי אלמגור, בנושא: שורשי השאלות המוסריות בהחזקת בעלי-חיים. ההרצאה תעסוק בבעיה האתית שנוצרת כתוצאה מהחזקת בעלי-חיים – המתח בין הזכות הטבעית של בעלי-החיים לבין השימושים והמטרות של בני-האדם (משמירת טבע ועד שחיטה). ד"ר אלמגור הוא רופא וטרינר, שעד לאחרונה שימש כממונה לפי חוק צער בעלי-חיים במשרד החקלאות. דיון בבג"ץ בעתירה נגד פיטום אווזים ביום ד´ 10.7 התקיים בבית-המשפט העליון בירושלים דיון בּעתירה נגד פיטום אווזים, אך ההכרעה נדחתה למועד מאוחר יותר. ראו כתבה מפורטת בנושא זה בהמשך. דיון בבג"ץ בעתירה נגד הניסויים באוניברסיטה העברית בג"ץ הורה לאוניברסיטה העברית להשיב בתוך שבעה ימים מדוע לא יופסק ניסוי בקופים הנערך בתחומה. הוראת בג"ץ ניתנה בעקבות עתירה שהוגשה ביום שלישי האחרון נגד האוניברסיטה ומשרד הבריאות, בטענה שניסוי בקופים, שצולם במצלמה נסתרת, נערך תוך הפרה בוטה של תקנות הניסויים, וללא אישור כנדרש. עם קבלת תשובת האוניברסיטה, אמור בג"ץ להחליט אם יוצא צו ביניים נגד האוניברסיטה לעצירת הניסוי, בהתאם לבקשת העותרים. לחצו לקריאת כתבה בנושא. דיון בוועדת החינוך בהצעת החוק לתיקון חוק הניסויים בבעלי-חיים ביום ג´ 9.7, נערך דיון בוועדת החינוך של הכנסת בהצעת החוק לתיקון חוק צער בעלי-חיים (ניסויים בבעלי-חיים), שיזמו חברי-הכנסת זבולון אורלב (מפד"ל) ויוסי שריד (מרצ). בדיון התקבל התיקון כי חברי המועצה לניסויים בבעלי-חיים יוכלו לבקר במעבדות שבהן עורכים ניסויים בבעלי-חיים תוך 24 שעות מעת שהגישו בקשה בעניין ליו"ר המועצה. לפי הסעיף הרלוונטי, כפי שהוא קיים בחוק כיום, יו"ר המועצה הוא שמסמיך ביקורי חברי מועצה במעבדות. סעיפים אחרים בהצעת החוק יידונו במועד אחר. פעילות לזכויות בעלי-חיים באזור עמק יזרעאל המעוניינים/ות לערוך דוכן הסברה לזכויות בעלי-חיים באזור עמק יזרעאל יפנו למור: [email protected] פעילות אנונימוס בפתח-תקווה מדי יום ו´ בין השעות 13:00-15:30 ייערכו דוכני הסברה לזכויות בעלי-חיים במדרחוב בפתח-תקווה. לפרטים: ליזי 220643-057.
 

shanty.G

New member
2. אין הכרעה, בינתיים

על הדיון בבג"ץ בעתירה נגד פיטום אווזים נעמה הראל מדווחת: דחייה והחלפה מפתיעה של ההרכב. בשעה 11:00 בבוקר, ביום ד´ .0210.7, היה אמור להיערך הדיון בבג"ץ בּעתירה שהגישה עמותת נח (ארגון גג של הארגונים להגנה על בעלי-חיים בישראל) נגד פיטום אווזים. קרוב לארבעים (!) פעילי/ות אנונימוס ועוד מספר נציגים של ארגונים אחרים יצרו פקק תנועה בכניסה לבית-המשפט העליון וגדשו את האולם שבו היה אמור להתרחש הדיון. גם צוותי טלוויזיה ועיתונאים הגיעו לאולם, וכמובן – נציגי משרד החקלאות ומועצת הלול, ונציגוּת לא קטנה של מפטמי האווזים. הדיון בעתירה נדחה בכשעתיים, וכשהתחיל – הופתענו לגלות שינוי בהרכב השופטים. השופטת דליה דורנר הוחלפה בשופט אליעזר ריבלין. דורנר הייתה השופטת היחידה שנשארה מההרכב המקורי בעתירה, וכעת עמדנו מול הרכב חדש לחלוטין. בראש ההרכב עמדה השופטת טובה שטרסברג-כהן, והשופט השלישי היה אשר גרוניס. סרט התעמולה. הדיון נפתח בבקשה של שני הצדדים להקרין סרט המתעד את תהליך הפיטום. הסרט שהוקרן מטעם משרד החקלאות היה סרט תעמולה במיטב המסורת הסובייטית. אווזים צחורים מהלכים על כרי דשא מוריקים, כאשר מדי פעם אוחז מפטם ברכות בצווארו של אווז ומפטמו באופן איטי ועדין, תוך שהאווז אינו מביע התנגדות. במקביל לכך נראו אווזים, שלא רק שאינם בורחים מהמפטם והמזון אינו גולש מגרונם – הם אפילו מנקרים בשקיקה את שאריות התירס מצינור פיטום עזוב, כאילו כמות המזון האדירה שנדחסה לגופם בכפייה הותירה אותם עדיין רעבים. הסרט לווה בקריינות מגמתית, ולפיה אין האווזים סובלים במהלך הפיטום, אשר בסופו הם "משוחררים לשחיטה". סרט התיעוד. מיד לאחר מכן הוקרן הסרט מטעם העותרים. כאן היה מדובר בסרט תיעוד נטו, ללא קריינות, או כפי שאמר השופט ריבלין: "בסרט של משרד החקלאות שמענו את קול הקריין ובסרט של הארגונים שמענו את קול האווזים". בסרט, שצילמו מתנדבי אנונימוס שביקרו במפטמות, נראים אווזים הנמלטים מהמפטמים בבהלה, אווזים המנסים להתנגד לפיטום, אווזים שהמזון גולש ממקורם, משום שאינו יכול עוד להידחס לקיבה. בהמשך לתמונות הפיטום נראו תמונות המתעדות את השלכות הפיטום: אווזים מדממים, פצועים, נושמים בכבדות, מתקשים ללכת וגוססים. מצאו את ההבדלים. עו"ד ליכט, בא כוחו של משרד החקלאות, ניסה לתלות את ההבדלים בין הסרטים בעובדה כי הסרט מטעם העותרים צולם לפני כשנה, בעוד שהסרט מטעם משרד החקלאות צולם לאחרונה. בשנה זו, טען ליכט, החלו לאכוף את התקנות לפיטום אווזים, וזה מקור ההבדל. עיון ביקורתי בתקנות מפריך את טענתו של עו"ד ליכט, משום שהתקנות לא שינו את הליך הפיטום – הן רק הנציחו מצב קיים, בליווי הצהרות ריקות על שינוי. ובכן, מה מקור ההבדל? – נראה כי מעבר לכך שהסרט של משרד החקלאות הוא סרט מבוים, שבו קיבל המפטם הנחיות מדויקות כיצד לפטם לצורך הסרט – האווזים שאותם פיטמו היו בראשיתו של תהליך הפיטום, מה שמסביר את מראם הנקי. כמו כן, נראה כי האווזים המנקרים במזון והבלתי מפוחדים היו אווזים שעדיין לא פוטמו; חלק מהתמונות ששודרו בסרט היו של "גידול ירוק" – שלב הגידול של האווזים לפני הפיטום. משרד החקלאות סמך על בורותם של השופטים בתהליך גידול ופיטום האווזים כדי להטעותו. טענות המשיבים. שתי אסטרטגיות עיקריות נקטו המשיבים. ראשית, ניסו המשיבים לטעון כי הסוגייה היא וטרינרית מקצועית, וראש השירותים הווטרינריים, ד"ר עודד ניר, הוא הסמכות הראויה להחליט לגבי סבלם של האווזים (יש לציין כי ד"ר ניר, בנוסף להיותו נציג משרד החקלאות ותומך מראש בפיטום האווזים, הוא למעשה מומחה ל... בקר!). בהמשך ניסו המשיבים להסיט את הדיון מהמפוטמים למפטמים. המשיבים טענו, כי קבלת העתירה תביא לפגיעה בחופש העיסוק – מטה לחמן של מאות משפחות, טען ליכט, ייגדע והן תישארנה ללא פרנסה. כאשר נשאל בכמה מאות מדובר, השיב ליכט: מאה... טענות העותרים. עו"ד פלג, המייצג את העותרים נגד פיטום אווזים, ביסס את טיעוניו על פסיקת בית-המשפט העליון משנת 1997 בפרשת חמת-גדר. אז, קבע בית-המשפט כי קרבות אדם-תנין מהווים עבירה על חוק צער בעלי-חיים והורה להפסיקם. אם בפרשת התנינים נימקו השופטים את החלטתם בכך שהקרב יכול להביא לפגיעה באיברים הפנימיים, הרי שבפרשת האווזים, טען עו"ד פלג, מדובר בפגיעה הכרחית באיברים הפנימיים; אם בקרבות אדם-תנין מדובר בפגיעה האורכת עשרות שניות, כאן מדובר בסבל מתמשך בן 24 יום; אם בחמת-גדר הושפעה ההכרעה מהעובדה, שמטרת ההליך האכזרי היא בידור, ולא מטרה ראויה, הרי שכאן מדובר ב"בידור גסטרונומי", במאכל מותרות. בנוסף לכך, הציג עו"ד פלג את דו"ח הממונה לפי חוק צער בעלי-חיים דאז, ד"ר חגי אלמגור, המראה כי במפטמות האווזים יש תמותה חסרת-תקדים יחסית לענפי חקלאות אחרים – עד 30%. הממונה לפי חוק צער בעלי-חיים ולא ראש השירותים הווטרינריים, טען פלג, הוא הסמכות המקצועית בתחום. ללא הכרעה. הדיון הארוך נחתם ללא הכרעה. פסק-הדין יינתן במועד מאוחר יותר. אין לדעת בשלב זה מה תהיה ההכרעה, אך ד"ר עודד ניר אמר בתום הדיון למשה בנישתי, ראש ארגון מגדלי האווזים, "אני איתך עד למעשיהו". מפטמים אחרים ניגשו אלינו, וניסו להבין מדוע אנו נטפלים אליהם. חלקם היו תוקפניים, אחרים היו חביבים ומנומסים. כולם, בלי יוצא מן הכלל, מוכנים (ואף מעוניינים) לסגור את המשק ובתנאי שיבטיחו להם פיצויים נאותים.
 

shanty.G

New member
4. איש אחד בהודו

מפגש עם ג´ייסון בייקר, מנהל סניף הודו של PeTA מר אסיה בישראל. בתחילת חודש יוני, 2002, ביקר בישראל ג´ייסון בייקר, וערך עם אנשי אנונימוס פעילות מתוקשרת. ג´ייסון הוא מנהל סניף הודו – והעובד הקבוע היחיד באסיה – מטעם הארגון האמריקאי PeTA (People for the Ethical Treatment of Animals). PeTA נחשב כארגון הגדול בעולם לזכויות בעלי-חיים, כלומר – שעיקר פעילותו היא חינוך הציבור להחרמת מוצרים מן החי (טבעונות). לפני כשלוש שנים הוחלט ב PeTA לנסות להשפיע על היחס לבעלי-חיים בהודו. הארגון שלח לשם איש אחד – ג´ייסון בייקר. המעבר להודו. ג´ייסון, בן 30, עובד ב PeTAכשבע שנים. הוא טבעוני מגיל 21, צמחוני 3 שנים נוספות, ובבית-הספר התיכון היה פעיל לזכויות האדם ולאיכות הסביבה. לאחר שרכש ניסיון בארצות-הברית, הוא נשלח לבנות בהודו ארגון בדמות ארגון האם. בהודו הוא מצא מעט ארגונים מקומיים העוסקים ברווחת בעלי-חיים, שאותם הוא מתאר כגופים מבוגרים, בדרך-כלל, עייפים ולא פעם "מדברים על המעלות הגדולות של שתיית חלב ועל התועלת שאפשר להפיק מפרות". בנושא החלב, לפחות, מצא ג´ייסון שעליו להתחיל מאפס. הוא העובד המערבי היחיד של PeTA הודו, שם מועסקים עמו 5-6 עובדים בשכר, כשרוב התקציב מגיע מארצות-הברית. צוות זעיר זה מנסה לפעול מול מיליארד איש. למרבה ההפתעה, נראה שהוא רושם הצלחות ממשיות. צמחונות בהודו. אמנם, ההודים צורכים מעט מאוד מוצרים מן החי – ובעיקר מעט בשר – בהשוואה לאנשי המערב, אולם מצב זה משתנה במהירות. "התרבות ההודית נוטה כיום לנסות להיות כמו המערב," אומר ג´ייסון. "ליוייס ונייקי בכל מקום. אנשים חושבים שצריך בשר כדי להיות חזקים, ואומרים: ´הרי אוכלים הרבה בשר באמריקה, לא?´ פוגשים בהודו הרבה צמחונים מדור ההורים, כשהצעירים כבר אוכלים בשר, וההורים כועסים. כדי להיאבק במגמה הזו צריך להראות לצעירים, שצמחונות זה קוּל." החמלה ההודית. לדברי ג´ייסון, החמלה ההודית המפורסמת מוגבלת מאוד. אפילו קדושתן של הפרות כלל אינה מובנת מאליה. מקורו של חלק ניכר מן החלב ששותים ההודים הוא ממילא מבפאלו ולא מפרות. כמו כן, גם אם פרות עדיין זוכות להגנה מסוימת, פרים נחשבים כחיה אחרת, ואין התנגדות לאכילתם. בכל מקרה, ההגנה על חיות מתמקדת במניעת הרג, ואילו עינוי אינו מעורר ביקורת. בחצרו של אחד המנהיגים הדתיים הגדולים, מספר ג´ייסון, "ראיתי פרות קשורות למקלות בשמש, בחום." במקלטים לחיות, התפיסה היא להציל הרבה ככל האפשר, בתנאים קשים: "ראיתי חיות עם פצעים פתוחים, בלי פרווה, בקושי נושמות. כלאו חיות בתנאים מחרידים, מעין כלובי סוללה, כשאין מספיק אוכל. מקובל לתת לחיות למות לאט, אפילו לגרום להן במתכוון לגווע, אבל לא להרוג אותן." השחיטה. רמת התיעוש במשק החי בהודו רחוקה מזו הנהוגה במערב, ולכן תנאי החיים של החיות גרועים פחות, בדרך-כלל. אך השחיטה אלימה מאוד. מתוך 36 אלף משחטות הפועלות ברחבי המדינה, רק 7 הן "מסודרות" – בהן מונעים מחיות לראות את חברותיהן נשחטות, ומהממים אותן לפני השחיטה. ג´ייסון ביקר במספר משחטות, לצורך תיעוד וחשיפה. הוא מספר: "במנגלור, בחוף המערבי, ביקשתי להצטרף למפקח ממשלתי. הוא שאל כיצד להגיע למקום, וברור שהוא לא היה שם מעולם. השוחטים הם שהטביעו על הגופות את חותמת הפיקוח. קשרו את החיות בארבע הרגליים ושחטו אותן על הקרקע, בלי הימום ולעיני שאר החיות. אחר-כך פתחו אותן והאיברים הפנימיים נשפכו על הרצפה. ההיבט הבריאותי לבדו היה גורם לך להקיא. הדם נשפך לנהר, שבו מתרחצים אנשים, ואת הראשים זרקו החוצה. כמובן, המפקח לא עשה דבר. ראש העיר הבטיח שיפעל." עופות אין שוחטים בדרך-כלל במקומות כאלה אלא בחנויות הקצבים, שם עלולים להחזיק אותם בכלובים במשך ימים, כשאלה שגוועו נותרים בכלוב עם העופות החיים. תעשיית העור. לפני מספר שנים פתחה PeTA בקמפיין נגד יצרנית האופנה "גאפ", אשר נהגה לרכוש עור מהודו. תעשיית העור ההודית התגלתה כאכזרית אף יותר מן התעשייה המערבית – הבקר הובל למשחטות במשאיות רעועות ובתנאים מחרידים על-פני מאות קילומטרים, כשהחיות דחוסות זו אל זו וקשורות בחבלים. "גאפ" ויתרה על העור ההודי באפריל 2000 – ויתור ששוויו כשישה מיליון דולר – ובעקבותיה הצטרפו לחרם כשלושים חברות נוספות. בדצמבר 2000 תיעד ג´ייסון, במצלמה נסתרת, משחטה בבומביי, שבה נמצאו בני-בקר גוססים מתשישות ובעלי אברים שבורים ועיניים מדממות. כדי לזרז אותם, שברו את זנבותיהם. החשיפה הביאה לחרם מצד מדינות בחצי האי ערב. התעשיינים המודאגים הבטיחו שיפור יסודי בטיפול בחיות, והחרם הופסק – אך דבר לא השתנה והחרם חודש. לאחרונה שלחו משקיעים גרמניים בתעשיית העור ההודית נציגים למשא-ומתן עם PeTA. הם מבקשים לדאוג בעצמם לשיפור תנאי ההובלה והשחיטה במדינה אחת בהודו כניסיון, עם כוונה להרחבת תחומי השיפור בעתיד. היפים והצמחונים. הפעילות העיקרית של ג´ייסון וצוותו בהודו היא, כמובן, עידוד הצמחונות והטבעונות. מודל הפעולה הוא אמריקאי, בסגנון המוכר של PeTA: גיוס כוכבות וכוכבים, צילום מודעות פרסומת מעוצבות היטב ופרובוקטיביות – וחשיפה תקשורתית נרחבת. כשהגיע ג´ייסון להודו, מצא שם רק ידוענים (סלבריטיז) מבוגרים צמחוניים, שלא הועילו לתדמית הקוּלית שרצה ליצור לצמחונות. אחד הפתרונות היה לשלוח לידוענים צעירים חומרי הסברה ולהיפגש איתם – עד שכמה כוכבים בולטים הפכו לצמחונים ולטבעונים. דוגמנים ודוגמניות, שחקניות ושחקנים, וגם שחקן קריקט (המשחק הפופולארי ביותר בהודו) – כולם מן השורה הראשונה – התלהבו, הצטמחנו והצטלמו (בתמונה: מודעה עם הכיתוב ,let vegetarianism grow on you בכיכוב הדוגמן המצליח ביותר בהודו, ודוגמנית שהיא גם רופאה, הממליצה על צמחונות "מטעמי יופי ובריאות גם יחד"). בנוסף לאלה, השתמש ג´ייסון בכוכבים האמריקאיים הפועלים עם PeTA (כגון פאמלה אנדרסון, פול מקרטני וקים בסינג´ר), שלהם השפעה רבה על הקהל בהודו. מיטב אנשי המקצוע מצלמים את הכוכבות והכוכבים – לעתים קרובות מעורטלים למדי, לבושים בעלים או בצבעים של חיות בר – ש"מקומן בטבע". פרסום קל. ג´ייסון מצא, שהתקשורת ההודית גמישה יותר מן התקשורת בארצות-הברית: "עיתונים בהודו פחות רגילים לקבל מודעות מעוצבות ברמה גבוהה, והם שמחים לפרסם את החומר שלנו, כי הוא נראה טוב" (משמאל: מודעה עם הכיתוב: (be vegetarian. לא פעם, הפרסום ניתן חינם. מדובר במבצעים בקנה-מידה עצום: המודעות המצולמות מופיעות בשפות רבות (עד 12 שפות), וידיעות לעיתונות נשלחות לכ 350 עיתונים. גם ג´ייסון עצמו מרבה להופיע בתקשורת, למשל – בעיתון למבוגרים המוביל בהודו, עם ציטוט מפיו על הכריכה: "אכילת בשר יכולה להוביל לאימפוטנציה". תוצאות עבודה זו, של קומץ אנשים, הולכות וניכרות בהודו, לדברי ג´ייסון: "התדמית של הצמחונות משתנה. שומעים הרבה על צמחונים שהתחילו לאכול בשר – וחזרו לצמחונות." הכתבה מבוססת על ראיון שערך אריאל צֹבל עם ג´ייסון בייקר מקורות נוספים: “Deonar Abattoir: Report on the Failure of Government and of Management to Meet Humane, Hygiene, Religious, and Legal Standards for Slaughter and Animal Handling”, http://petaindia.com/vdeonar.html “Advertisement and Images”, http://petaindia.com/ads.html “Gap Stop Selling Indian Leather”, 18.4.00, http://www.peta-online.org/search/news/row.asp?id=88
 

shanty.G

New member
5. פינת התזונה פלוס: לטייל בלי ...

לטייל בלי להתעלל מדריך למטייל/ת הטבעוני/ת בחו"ל עם בוא הקיץ נוסעים רבים לחו"ל. האם ניתן לשמור על אורח-חיים טבעוני בניכר? בהחלט כן, והנה מספר עצות כיצד לעשות זאת: ראשית כל – אל תטוסו אל-על. לאחרונה, חזרה בה אל-על מהתחייבותה שלא להטיס קופים לניסויים מישראל לחו"ל. משמעות ההחלטה היא, שבאופן קבוע יועברו משלוחי קופים מחוות מזור לחו"ל, במטוסי אל-על. לפיכך, התנועה לזכויות בעלי-חיים קוראת שלא לטוס באל-על. מומלץ ליידע את משרד הנסיעות מדוע אינכם טסים באל-על וכן מומלץ ליידע את הנהלת אל-על לגבי החלטתם. כִתבו מכתבים, בצירוף צילום כרטיס הטיסה שלכם מחברת תעופה אחרת, למנכ"ל אל-על, עמוס שפירא, פקס: 9714405-03, למזכיר אל-על, עו"ד איתמר ברטוב, פקס: 9717334-03. ניתן גם לשלוח בדואר: אל-על, ת.ד. 41, נתב"ג .70100 למעל מ 110 חברות תעופה מסרבות להטיס קופים לניסויים. החרימו גם חברות תעופה אחרות שעדיין מטיסות קופים לניסויים לפי הרשימה המצורפת. עם הזמנת כרטיס הטיסה אל תשכחו להזמין מנה צמחונית. כל חברות התעופה מספקות מנות צמחוניות לפי הזמנה מראש, וחברות מסוימות אף מספקות מנות טבעוניות (אם כי במקרים רבים המנה הצמחונית היא טבעונית). ציוד ללא אלימות. כיום, אין כל קושי להשיג תיקים שאינם מעור – הן מזוודות והן תיקי צד או גב מיוצרים מבדים או מחומרים עמידים וחזקים. קשה יותר למצוא נעליים שאינן מעור. אם הנכם יוצאים למסע רגלי ממושך, כגון טיפוס הרים, חברת garmont משווקת בארץ דגם הנקרא vegan, שאינו מכיל עור. מדובר בנעל מקצועית מאוד, שמחירה כ-600 שקלים והיא נמכרת בחלק מחנויות "למטייל" ברחבי הארץ (ניתן להשיגה בחנות העודפים של "למטייל בהנחה משמעותית). בחנות האנגלית "נעליים צמחוניות" תוכלו להזמין נעליים מסוגים שונים – החל מנעלי טיולים וכלה בנעליים אלגנטיות, והכל – ללא עור ומרכיבים מהחי. בארצות-הברית מוכרים נעליים צמחוניות ב Pangea, חנות הממוקמת במרילנד, ליד וושינגטון. בשתי החנויות ניתן לבקר או להזמין את הנעליים דרך אתר האינטרנט. נעלי הליכה לא מקצועיות, שאינן מכילות עור, קל הרבה יותר להשיג – כל חברות נעלי הספורט הגדולות משווקות דגמים ללא עור. נעליים זולות ביותר לא מעור (כ 50 שקלים לזוג) ניתן להשיג בשווקים, כגון שוק הכרמל בתל-אביב, שם ניתן למצוא עשרות דגמי נעלי ספורט מחומרים סינתטיים, ונעלי "פלדיום". מדברים צמחונית. במקרים רבים תמצאו את עצמכם במדינה שאינכם דוברים את שפתה. לפיכך מומלץ מאוד ללמוד מספר ביטויי מפתח בשפת המקום שאליו אתם נוסעים, כגון "אני צמחוני/ת", "אני לא אוכל/ת ביצים" וכו´. כדאי לטרוח ללמוד את שמות כל המוצרים שאינכם צורכים, שכן הביטוי "אני צמחוני/ת" אינו מספיק: במקרים רבים, עלולים להגיש לכם דגים (גם בישראל!), ואפילו עופות; רבים גם אינם יודעים מהי משמעות המושג "טבעוני". באתר האינטרנט של IVU, איגוד הצמחונים הבינלאומי, תוכלו למצוא רשימה מפורטת של ביטויים שימושיים לצמחונים ולטבעונים בעשרות שפות. בשהותכם בחו"ל תוכלו גם ליצור קשר עם קבוצות מקומיות הפועלות לקידום צמחונות ולהתייעץ איתן. ובלי קשר למציאת מקום לסעוד בו, ייתכן שתמצאו עניין לבקר בארגונים לזכויות בעלי-חיים בעולם. מסעדות צמחוניות. באינטרנט תוכלו למצוא רשימות מפורטות של אלפי מסעדות צמחוניות ברחבי העולם מסודרות לפי שמות מדינות וערים, וכן לרכוש ספרים המכילים מידע למטייל/ת הצמחוני/ת בעולם. בעברית יצא הספר חו"ל לצמחונים, שאותו ניתן לרכוש בחנויות הספרים או לשאול מספריית אנונימוס. אם הנך דובר/ת את שפת המקום, תוכל/י לסעוד במסעדות שאינן צמחוניות או טבעוניות, אך מכילות מנות מן הצומח – תוכל/י לברר עם המלצר/ית מהן המנות שביכולתכם לאכול. מילון כיס. מעבר לביקור במסעדות, ייתכן כי לעתים תרצו לקנות מוצרים בסופרמרקט, ולא תמיד תמצאו את רשימת המרכיבים באנגלית. לכן כדאי להכין מבעוד מועד דף שיהווה מילון קטן לשמות מוצרים ומרכיבים שאינכם צורכים, וגם שמות מרכיבים שאתם צורכים, אך עלולים להיראות "חשודים", כגון: שמרים, עמילן ותבלינים נפוצים. לצמחונים ולטבעונים האדוקים, כדאי לקנות רק מוצרים שניתן לבדוק את רשימת התכולה שלהם, שכן רבים מן המוצרים, אשר בישראל מיוצרים ללא מרכיבים מן החי – מיוצרים במדינות רבות עם מרכיבים מפתיעים. באירופה למשל, מרבים לייצר לחם עם חלב, ועוד יותר מכך – עם שומן מן החי (בדרך-כלל חזיר – ובמקרה זה, תווית של כשרות מבטיחה שמרכיב זה לא קיים במוצר). מוצרים תמימים למראה, כגון ממתקים, מכילים לעתים קרובות שומן חיות. אולם בכל סופרמרקט קל למצוא גם מוצרים טבעוניים דומים. אוכל מהבית. אם ברצונכם לחסוך בכסף, כדאי להביא אוכל מהבית. מטיילים רבים מצטיידים ב"חמים וטעים" לסוגיו (של אוסם, תלמה או קנור) – סדרה מהירת הכנה של תבשילי אורז או אטריות עם תוספות ובטעמים שונים. קיימות גם אבקות מרק צמחי מצוינות, אבקת תפוחי אדמה להכנה מהירה וכדומה. תבשילים דומים הנמכרים בחו"ל (באירופה למשל) אינם בהכרח צמחוניים. על אף שבהתאם להוראות ההכנה יש לבשל את התבשיל במים רותחים כחמש דקות (ובאכסניות מסוימות תוכלו לקבל נגישות לכיריים, או שתוכלו להצטייד מראש בגזייה), ניתן גם להסתפק בהשריה של התבשיל במים רותחים למשך כעשר דקות, כשהוא מכוסה. לשם כך, מומלץ להצטייד בכף חשמלית. מומלץ לערבב את התבשילים עם שבבי סויה, המצריכים רק השריה במים רותחים והמשפרים את ערכו התזונתי של התבשיל. אפשר להצטייד גם בקופסאות שימורים קטנות של ממרח חומוס, חמאת בוטנים (באירופה ובארצות-הברית, לפחות, קל מאד להשיג חמאת בוטנים) וכן אגוזים, שקדים ופירות יבשים. אם הנכם נוסעים למדינות זולות במיוחד, שהאוכל הצמחי מצוי בהן בשפע, כגון הודו, אין טעם להצטייד במזון מהבית – ארוחה טבעונית טובה יותר במסעדה תעלה לכם פחות. מומלץ לבקר בפורום צמחונות וטבעונות
 
למעלה