משרשרת-מקבץ ידיעות בג"צ פיטום !../images/Emo124.gif
מקבץ ידיעות הימים האחרונים שהתפרסמו בעתונות בעניין בג"צ פיטום (כבד אווז) אפשרי וכדאי להראות התעניינות ציבורית ולכתוב ולהגיב, לעתונים המודפסים ואון ליין.חלקן של הידיעות מצורפות כקובץ סרוק לידיעות בלינקים. תודה (כיון שאי אפשר לשתול בידיעה אחרת לינקים רבים אז ניתן גם לסמן את כולן, "לבחור" אותן,קליק עכבר ימני, העתק, ו"להדביק" אותן בשורת הכתובת - ו - עבור אל...) תודה בעתון העיר אייטם בענין פיטום, לינק להודעה בענין אליה מצורף קובץ סרוק של הידיעה http://community.iol.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6668384 בעתון הארץ http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=153653&contrassID > לינק לכתבה ולידיעה במעריב > ניתן להגיב גם און ליין בסוף כתבה וגם לעתון המודפס > הופיע במעריב 19/4/2002 עמ 8, בג"צ תובע הסברים על פיטום אווזים, מאת שמואל > מיטלמן > פקס מעריב מ03-5610614 > לינק > http://images.maariv.co.il/cache/ART278257.html > > יש גם כתוביות וצילום בעתון העיר, אך אין און ליין אז הנה לינק להודעה בפורום > אליה מצב קובץ סרוק של הכתבה > גם לכאן להעיר ניתן להגיב בכתב לפקס > 03-5634663 > > >-- על לוחמי הפואה-גרה בגלובס- ניתן בהחלט להגיב בכתב לעתון מודפס פרטים > בהודעה > > http://community.iol.co.il/ts.cgi?tsscript=f/m/object&id=6665506 > > > בוואלה- התגובות כידוע באון ליין אחרי הכתבה , הלינק. > > > בג"ץ למשרד החקלאות: להסביר חוקיות פיטום האווזים > > > http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=0&id=210545 > > >הכתבה בוואי נט לינק +הדבקה. בינתיים לא הופיע בעתון המודפס, לכן ניתן להגיב > באון ליין בלבד, לינק רצב > > http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1841548,00.html > > > > פיטום אווזים > > תקנות מאוזנות (צילום ארכיון) > > > > הדפס כתבה > > שלח כתבה לחבר > > > > כתבות נוספות > > מכתב איום נשלח ליו"ר המועצה לניסויים בבעלי חיים > > > > בג"ץ: המדינה תנמק מדוע מותר לפטם אווזים > > > > זאת בעקבות עתירה של התאחדות הארגונים להגנת בעלי חיים, על פיה פעולת הפיטום > > היא עבירה על חוק צער בעלי חיים > > אפרת וייס > > > > > > בג"ץ הוציא הבוקר (יום ה´) צו על תנאי, המורה למדינה לנמק בתוך 45 יום מדוע > > אינה מכריזה על פיטום אווזים כעבירה על חוק צער בעלי חיים. > > > > ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי חיים עתרה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי > > לממשלה, אליקים רובינשטיין ושר החקלאות, שלום שמחון. העותרים טוענים שישראל > היא > > המדינה היחידה בעולם שבה תעשיית פיטום האווזים, הנחשבת לאכזרית ביותר, מעוגנת > > בחוק. > > > > המדינה טענה מנגד, כי התקנות בחוק משקפות איזון ראוי בין מידת הפגיעה באווזים > > ובין צרכי החקלאות, ולכן אין מקום לאיסור מוחלט של הפיטום, שיגרום לפגיעה קשה > > בעוסקים בענף. > > > > לטענת המדינה, מדובר בתקנות חדישות שאין מקבילה להם בעולם, גם במקומות שבהם > > מתבצע פיטום אווזים. כמו כן נטען כי שר החקלאות עוקב אחר יישום התקנות, > > ובכוונתו לבצע בקרוב שינויים שתכליתם צמצום נוסף באי הנוחות הנגרמת לאווז > בהליך > > הפיטום מצד אחד, והידוק הפיקוח על הליך הפיטום, מצד שני. > > > > עמדת היועץ המשפטי רובינשטיין היא כי אין מקום לתביעה גורפת להגדרת פעולת > > הפיטום כעבירה על החוק. רובינשטיין סבור כי יש מקום להידוק הפיקוח על מגדלי > > האווזים ולאכיפה קפדנית של התקנות. > > > > לאחר הוצאת הצו על תנאי של בג"ץ, אמר בא הכוח של ההתאחדות הישראלית של > הארגונים > > להגנה על בעלי החיים, עו"ד אהוד פלג כי "בימים אלה שישראל משקיעה הרבה מאמצים > > בשמירת על רמת המוסר, לא ניתן לנהוג איפה ואיפה כאשר מדובר בנורמות מוסריות > > בתוך החברה פנימה. אנו מברכים על החלטת בג"ץ ורואים בה צעד בכיוון של השלטת > > אמות המוסר של החברה הישראלית, גם בנושא הכאוב של פיטום אווזים". > > > > (18.04.02 , 11:44 > >