Lucid Mind
New member
../images/Emo41.gif הוגן או לא הוגן ../images/Emo35.gif
לקוח של חברה סלולרית מגלה יום אחד כי אין קליטה של דור שלישי ודור שני בבית שלו, המתפקד גם כמקום העבודה (פרילנסר בענף המחשבים). לאחר בדיקה של מהנדס, החברה מודה כי ישנה בעיית קליטה חמורה של דור שלישי ודור שני. החברה הסלולרית מציעה ללקוח אחד משלושה פתרונות אפשריים: 1. התקנת "רפיטר" המסוכן יותר, ע"פ מחקרים, מאנטנה סלולרית בביתו הדורש קידוחים וכבלים אשר יפרסו לאורך הדירה. 2. שירות "צלצול כפול" אשר מעביר את השיחות מהנייד (המשמש לצרכי עבודה גם באמצע הלילה) אל הטלפון בבית. 3. מכשיר נוסף מדגם מיושן הכרוך בעלות של כ- 150 שקלים ללקוח (פתרון שע"פ החברה בכלל לא בטוח שיעבוד) החברה לא מוכנה לקבל את המכשיר חזרה. האם הפתרונות שהציעה החברה הסלולרית הוגנים? אשמח לתשובתכם הכנה![Smile :) :)]()
לקוח של חברה סלולרית מגלה יום אחד כי אין קליטה של דור שלישי ודור שני בבית שלו, המתפקד גם כמקום העבודה (פרילנסר בענף המחשבים). לאחר בדיקה של מהנדס, החברה מודה כי ישנה בעיית קליטה חמורה של דור שלישי ודור שני. החברה הסלולרית מציעה ללקוח אחד משלושה פתרונות אפשריים: 1. התקנת "רפיטר" המסוכן יותר, ע"פ מחקרים, מאנטנה סלולרית בביתו הדורש קידוחים וכבלים אשר יפרסו לאורך הדירה. 2. שירות "צלצול כפול" אשר מעביר את השיחות מהנייד (המשמש לצרכי עבודה גם באמצע הלילה) אל הטלפון בבית. 3. מכשיר נוסף מדגם מיושן הכרוך בעלות של כ- 150 שקלים ללקוח (פתרון שע"פ החברה בכלל לא בטוח שיעבוד) החברה לא מוכנה לקבל את המכשיר חזרה. האם הפתרונות שהציעה החברה הסלולרית הוגנים? אשמח לתשובתכם הכנה