../images/Emo41.gif הסכם "לכבוד הדדי" ../images/Emo41.gif
נוסח הסכם שוויוני המבוסס על פתרונות הלכתיים ובעלי מקצוע בנושא הוצג הערב בחדשות ערוץ 2. תמיד התפעלתי מהקלות המאוד נסבלת בה נישואין כושלים יכולים להסתיים כאשר אכן יש הסכמה בין שני הזוג להפרד. ומה כשאר רק צד אחד אינו מרוצה מהנישואין? ומה כאשר רק צד אחד רוצה ל"צאת" מהקשר הזה? האם עליו להישאר כבן ערובה בידי בן זוגו? מסבר שיש עוד כמה צדיקים בעמורה, ויש מי שהשקיעו וטרחו וניסחו הסכם "טרום" נישואין ובו כלולים כל הסעיפים ורשומים בו כל התנאים למקרה שבו צד אחד רשאי לצאת מהמסגרת הזו ואין לצד השני שום יכולת לעכב את מתן הגט. נניח שבעת חתימת הכתובה יודע כל צד כי בכיסו האחר ישנו "מפתח" מוכן ובו הוא יכול להשתמש בעת הצורך אם וכאשר ירצה להפרד מבן זוגו - האם לא יהיה בכך מעין ערובה נוספת שאכן הניושאין דורשים השקייה וטיפטוף ודישון וזריעה כדי לתת להם תוכן יציב ולצקת בתוכם מימדים וחיזוקים מייצבים? לדעתי זה מה שכל זוג העומד להינשא חייב לשקול לפחות וזה מה שהייתי אני עושה לו הייתה לי מועמדת לנישואין (שלישיים, ראו הוזהרתן בנות - לא לקפוץ...). יש בהסכם כל מה שנדרש כדי למנוע מעשה פזיז וקפריזי ויש בו מקום לתקופת הבשלה ויעוץ מקצועי אבל יש גם סנקציה כנגד הצד המסרב ותשלום קנס כבד. זו שיטה שנמצאת בשימוש בארה"ב כבר 50 שנה, מדוע לא התעוררנו כאן לפני 30 שנה? לפני 20? אולי עוד לא מאוחר... האתר בו נמצא ההסכם ואפשרות ל"הורידו" מהרשת - מומלץ.
נוסח הסכם שוויוני המבוסס על פתרונות הלכתיים ובעלי מקצוע בנושא הוצג הערב בחדשות ערוץ 2. תמיד התפעלתי מהקלות המאוד נסבלת בה נישואין כושלים יכולים להסתיים כאשר אכן יש הסכמה בין שני הזוג להפרד. ומה כשאר רק צד אחד אינו מרוצה מהנישואין? ומה כאשר רק צד אחד רוצה ל"צאת" מהקשר הזה? האם עליו להישאר כבן ערובה בידי בן זוגו? מסבר שיש עוד כמה צדיקים בעמורה, ויש מי שהשקיעו וטרחו וניסחו הסכם "טרום" נישואין ובו כלולים כל הסעיפים ורשומים בו כל התנאים למקרה שבו צד אחד רשאי לצאת מהמסגרת הזו ואין לצד השני שום יכולת לעכב את מתן הגט. נניח שבעת חתימת הכתובה יודע כל צד כי בכיסו האחר ישנו "מפתח" מוכן ובו הוא יכול להשתמש בעת הצורך אם וכאשר ירצה להפרד מבן זוגו - האם לא יהיה בכך מעין ערובה נוספת שאכן הניושאין דורשים השקייה וטיפטוף ודישון וזריעה כדי לתת להם תוכן יציב ולצקת בתוכם מימדים וחיזוקים מייצבים? לדעתי זה מה שכל זוג העומד להינשא חייב לשקול לפחות וזה מה שהייתי אני עושה לו הייתה לי מועמדת לנישואין (שלישיים, ראו הוזהרתן בנות - לא לקפוץ...). יש בהסכם כל מה שנדרש כדי למנוע מעשה פזיז וקפריזי ויש בו מקום לתקופת הבשלה ויעוץ מקצועי אבל יש גם סנקציה כנגד הצד המסרב ותשלום קנס כבד. זו שיטה שנמצאת בשימוש בארה"ב כבר 50 שנה, מדוע לא התעוררנו כאן לפני 30 שנה? לפני 20? אולי עוד לא מאוחר... האתר בו נמצא ההסכם ואפשרות ל"הורידו" מהרשת - מומלץ.