הרצאה בכנס "אייקון"
- פותח הנושא Gilliana
- פורסם בתאריך
0Pandemonium0
New member
מה נושא ההרצאה?
Lonly badger
New member
זה נושא די רחב
זה כמעט כמו לדבר על אונס.
זה כמעט כמו לדבר על אונס.
0Pandemonium0
New member
ואת מאמינה בזה, או שבתור חוקרת את
יכולה להגיד לי שאלה סיפורים מופרכים לחלוטין?
יכולה להגיד לי שאלה סיפורים מופרכים לחלוטין?
MetalSinagouge
New member
אבל איך?
אפילו למדענים יש תשוקות ורצונות, ז"א הבחירה של להוכיח האם X קיים או האם X לא קיים (מאורעות משלימים לכאורה בעלי משקל שווה), די תלויה במדען. במהלך ההיסטוריה הרבה אנשים הראו שמה שהמוח מאמין בו המוח גם ימצא דרך להוכיח כנכון, זה למה קבוצה של תומכי ווילהלם רייך מצאה עדויות לאנרגיית אורגון, וקבוצה של מתנגדי רייך לא מצאה הוכחות ושרפה את כל כתביו. התחום הזה נהפך לסופר אישי אחרי שראלים למיניהם עם תסרוקות פקעת הקימו דתות שלמות שמבוססות כבר על חיזרים ולא עב"מים, על מפגשים ולא עצמים חשודים. גם ראיתי את תגובתו של יופולוג אחד (בתוכנית אחת ממיני רבות בנושא) בהקשר לקלטת של החיזר(?) מArea51 (הקטע שבו דיברו עם החיזר טלפתית <עוד משהו שלא יכול לגמרי להבדק על ידי המדע העכשווי> ואז החיזר נכנס לטראומה פיזית\נפשית כלשהי). הבנאדם פשוט בכה.
אפילו למדענים יש תשוקות ורצונות, ז"א הבחירה של להוכיח האם X קיים או האם X לא קיים (מאורעות משלימים לכאורה בעלי משקל שווה), די תלויה במדען. במהלך ההיסטוריה הרבה אנשים הראו שמה שהמוח מאמין בו המוח גם ימצא דרך להוכיח כנכון, זה למה קבוצה של תומכי ווילהלם רייך מצאה עדויות לאנרגיית אורגון, וקבוצה של מתנגדי רייך לא מצאה הוכחות ושרפה את כל כתביו. התחום הזה נהפך לסופר אישי אחרי שראלים למיניהם עם תסרוקות פקעת הקימו דתות שלמות שמבוססות כבר על חיזרים ולא עב"מים, על מפגשים ולא עצמים חשודים. גם ראיתי את תגובתו של יופולוג אחד (בתוכנית אחת ממיני רבות בנושא) בהקשר לקלטת של החיזר(?) מArea51 (הקטע שבו דיברו עם החיזר טלפתית <עוד משהו שלא יכול לגמרי להבדק על ידי המדע העכשווי> ואז החיזר נכנס לטראומה פיזית\נפשית כלשהי). הבנאדם פשוט בכה.
MetalSinagouge
New member
כמו SETI?
אני אישית די בטוח שאחוז ניכר מהם למשל כן רוצה לגלות האם הם לא היחידים ביקום. מי שאמור להיות די מפוחד הוא אדם ששייך לאחת הדתות המונותאיסטיות שגורסות כי כדה"א הוא המקום המאוכלס היחיד, למרות שגם להם יש אינטרסים לבדוק את זה, הם לא יעשו זאת כי הם חיים באמונה שהם היחידים ביקום (מה שיכול להיות נכון, אבל גם יכול להיות לא נכון). לא יודע מה אמרתי כרגע אבל... אני יכול לחפור שעות על זה שבעצם כל היקום הוא המצאה של מערכת העצבים שלי אבל זה יהיה מוגזם. מחר יש בית ספר.
אני אישית די בטוח שאחוז ניכר מהם למשל כן רוצה לגלות האם הם לא היחידים ביקום. מי שאמור להיות די מפוחד הוא אדם ששייך לאחת הדתות המונותאיסטיות שגורסות כי כדה"א הוא המקום המאוכלס היחיד, למרות שגם להם יש אינטרסים לבדוק את זה, הם לא יעשו זאת כי הם חיים באמונה שהם היחידים ביקום (מה שיכול להיות נכון, אבל גם יכול להיות לא נכון). לא יודע מה אמרתי כרגע אבל... אני יכול לחפור שעות על זה שבעצם כל היקום הוא המצאה של מערכת העצבים שלי אבל זה יהיה מוגזם. מחר יש בית ספר.
עזוב את SETI - לא קשור לעניין
ובכלל, זה נושא מאד רחב שאי אפשר לדון בו על רגל אחת. אם הנושא מעניין אותך - אוכל להפנות אותך לטור של חנן סבט ושלי ב-NRG ולכתבותינו בנושא מאז דצמבר האחרון, וכמובן - אם תבוא להרצאה, תוכל לשמוע על הרבה מאד מחקר מדעי שנעשה בתחום החטיפות, שכן זה הנושא שאנו עוסקים בו בהרצאה.
ובכלל, זה נושא מאד רחב שאי אפשר לדון בו על רגל אחת. אם הנושא מעניין אותך - אוכל להפנות אותך לטור של חנן סבט ושלי ב-NRG ולכתבותינו בנושא מאז דצמבר האחרון, וכמובן - אם תבוא להרצאה, תוכל לשמוע על הרבה מאד מחקר מדעי שנעשה בתחום החטיפות, שכן זה הנושא שאנו עוסקים בו בהרצאה.
Lonly badger
New member
אין שום דבר רע באמונה
כל עוד היא משומשת ככלי מדעי. כלומר, אמונה בערבון מוגבל - כמו אשמה בערבון מוגבל (guilty until proven innocent) רק שזה אמור להיות ההפך, מדענים צריכים להאמין במשהו שהוא מעבר לאמונה אבל דורש אמונה- משהו שהוא מעבר למחשבות או רגשות או חוקים פיזיקלים, משהו שיעזור ל"אובייקטיביות" אליה הם שואפים. בעיקר שכיום לפי המדע המודרני אי אפשר להפריד בין הסובייקט לאובייקט בניסוי , וכל אחד משפיע עליו. ככה שלא יעזור אם תתרחק מאות קילומטרים מאתר הניסוי או שתשתמש ברובוט שיגיד לך מה התוצאה, אתה בנית אותו , מתוך האמונה שלך ומתוך היכולת וההכרה שלך שלא ניתן להפריד אותה מן המציאות. לא- אמונה איננה דבר רע, כל עוד אתה לא מאמין במשהו כה מגוכך כמו אלוהים במובן של - אומרים שהוא מעבר להכל , אבל אני מכיר אותו , הוא מטר שמונים ושתיים עם זקן לבן וקול אבהי.
כל עוד היא משומשת ככלי מדעי. כלומר, אמונה בערבון מוגבל - כמו אשמה בערבון מוגבל (guilty until proven innocent) רק שזה אמור להיות ההפך, מדענים צריכים להאמין במשהו שהוא מעבר לאמונה אבל דורש אמונה- משהו שהוא מעבר למחשבות או רגשות או חוקים פיזיקלים, משהו שיעזור ל"אובייקטיביות" אליה הם שואפים. בעיקר שכיום לפי המדע המודרני אי אפשר להפריד בין הסובייקט לאובייקט בניסוי , וכל אחד משפיע עליו. ככה שלא יעזור אם תתרחק מאות קילומטרים מאתר הניסוי או שתשתמש ברובוט שיגיד לך מה התוצאה, אתה בנית אותו , מתוך האמונה שלך ומתוך היכולת וההכרה שלך שלא ניתן להפריד אותה מן המציאות. לא- אמונה איננה דבר רע, כל עוד אתה לא מאמין במשהו כה מגוכך כמו אלוהים במובן של - אומרים שהוא מעבר להכל , אבל אני מכיר אותו , הוא מטר שמונים ושתיים עם זקן לבן וקול אבהי.
Lonly badger
New member
yes melady
but אני מחשיב אמונה אמיתית כהנחות המטאפיזיות שלנו מופעלות ומוגברות על ידי חושניות או סוג של רגישות אשר מפעילה אינטיליגנציה פארא-אנושית, או טרנצנדנטלית, כל בן אדם משתמש בה שהוא מגיע לרמת התמחות בכל מקצוע או פעילות כלשהי , החל ממדע עד לספורט ואמנות. ומכאן גם נובעת הצניעות שיש לרוב האנשים הגדולים האלה, הם תמיד מעבירים את התודות שלהם לקולגות או לשותפים במחקר או שהם טוענים שזה לא היה הם - הם לא עשו כלום, ואין להם מושג מאיפה זה בא. תלוי כמה הם מספיקים לשתף את העולם בחוויה האישית\יוצאת דופן הזו , אם זאת היא קורה כל יום וכל שעה מסביב לעולם. גם מכאן נובע הקשר ההדוק שיש בין מדענים קלאסיים לדת\כנסיה\בונים חופשיים. אכן לאמונה אין קשר ישיר למחקר מדעי, אך אמונה - החלק המודע ואינטלקטואלי שמנסה להסביר את החוויה שנוצרת בזמן מחקר מדעי או כל פעילות אחרת מוצלחת ואיכותית , היא רק משחק במקרה הטוב .
but אני מחשיב אמונה אמיתית כהנחות המטאפיזיות שלנו מופעלות ומוגברות על ידי חושניות או סוג של רגישות אשר מפעילה אינטיליגנציה פארא-אנושית, או טרנצנדנטלית, כל בן אדם משתמש בה שהוא מגיע לרמת התמחות בכל מקצוע או פעילות כלשהי , החל ממדע עד לספורט ואמנות. ומכאן גם נובעת הצניעות שיש לרוב האנשים הגדולים האלה, הם תמיד מעבירים את התודות שלהם לקולגות או לשותפים במחקר או שהם טוענים שזה לא היה הם - הם לא עשו כלום, ואין להם מושג מאיפה זה בא. תלוי כמה הם מספיקים לשתף את העולם בחוויה האישית\יוצאת דופן הזו , אם זאת היא קורה כל יום וכל שעה מסביב לעולם. גם מכאן נובע הקשר ההדוק שיש בין מדענים קלאסיים לדת\כנסיה\בונים חופשיים. אכן לאמונה אין קשר ישיר למחקר מדעי, אך אמונה - החלק המודע ואינטלקטואלי שמנסה להסביר את החוויה שנוצרת בזמן מחקר מדעי או כל פעילות אחרת מוצלחת ואיכותית , היא רק משחק במקרה הטוב .
אבל זו לא אמונה, זו...
אינטואיציה - בשונה מאד מאמונה (לדעתי לפחות). תחושת בטן אינטואיטיבית אינה נובעת מאמונה כזו או אחרת והיא עצמאית לחלוטין. אין ספק יחד עם זאת שהקשר המשני שאתה מצביע עליו קיים - לא אחת קרה כי מדענים, בעקבות מחקר כזה או אחר, הגיעו למסקנה אישית כי לא יתכן כי אין איזשהו כח עליון העומד מאחורי חוקי הביולוגיה והפיזיקה.
אינטואיציה - בשונה מאד מאמונה (לדעתי לפחות). תחושת בטן אינטואיטיבית אינה נובעת מאמונה כזו או אחרת והיא עצמאית לחלוטין. אין ספק יחד עם זאת שהקשר המשני שאתה מצביע עליו קיים - לא אחת קרה כי מדענים, בעקבות מחקר כזה או אחר, הגיעו למסקנה אישית כי לא יתכן כי אין איזשהו כח עליון העומד מאחורי חוקי הביולוגיה והפיזיקה.
Lonly badger
New member
god = dog backwards
כנ"ל אלוהים הוא רק מילה שנמצאת בתנ"ך, על מה שמצביעים דברים כמו מכניקת הקוונטים הוא משהו יותר קדום מאלוהי התנך או כל תרבות אחרת. הדבר הבסיסי ביותר, שנמצא בכל דבר ובכל מקום. אין לו שום קשר לשום דבר כי הוא מעבר לקונספט ותיוגים לוגיים, אבל בלעדיו אין להם משמעות. אז אין ממש צורך להתפלל אליו או להעריץ אותו במובן הלא מתודי והמצונזר שטפטפו לנו מגיל אפס.
כנ"ל אלוהים הוא רק מילה שנמצאת בתנ"ך, על מה שמצביעים דברים כמו מכניקת הקוונטים הוא משהו יותר קדום מאלוהי התנך או כל תרבות אחרת. הדבר הבסיסי ביותר, שנמצא בכל דבר ובכל מקום. אין לו שום קשר לשום דבר כי הוא מעבר לקונספט ותיוגים לוגיים, אבל בלעדיו אין להם משמעות. אז אין ממש צורך להתפלל אליו או להעריץ אותו במובן הלא מתודי והמצונזר שטפטפו לנו מגיל אפס.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.