מצביעים בבחירות לחוקה

../images/Emo41.gif../images/Emo70.gif מצביעים בבחירות לחוקה ../images/Emo70.gif../images/Emo41.gif

בבחירות האלו לוקחים פתק לבן ורושמים עליו: "צריך חוקה בישראל" רק ככה ניצור לחץ על הממסד לעגן את הדמוקרטיה, הכרעת הרוב והיותה של המדינה יהודית.
 

NacroMittler

New member
אתה יודע למה אין חוקה בישראל?

הסיבה לכך מקורה עוד בתחילת דרכו של הישוב בא"י. פשוט אף אחד עוד לא הצליח להחליט איך החוקה הזו תיראה. אין חוקה כי אין קונצנזוס על ציווינה של המדינה. לא נראה לי שהמצב הזה הולך להשתנות בקרוב.
 
חדשות: יש חוקה!

נשיא בית המשפט העליון כבר קבע שחוקי היסוד מבחינתו הם "חוקה" בפועל. זה כולל את חוק יסוד הכנסת, הממשלה, חופש העיסוק ... נכון, זה לא אידאלי אבל זה בסיס די רחב לשיפוט דמוקרטי. והמצב עם השנים רק משתפר (בעיקר כי חוקים ותקנות שנוגדים את חוקי היסוד ממשיכים להתקיים, אבל חוקים חדשים הסותרים את חוקי היסוד כמעט לא נכתבים) לא צריך חוקה. צריך חוק יסוד חופש האדם וחירותו. וזה אומר בעיקר נישואים אזרחים ושיוון בשירות בצבא - כשלון מהדהד של שינוי למרות מספר חברי כנסת עצום והשתתפות בקואליציה נוחה. לכן היא - בצדק - תעלם בבחירות הבאות.
 
אל תהיה חכמולוג

פתק שכזה, יקדם את המטרה ההפוכה, וייתן יתרון של קול על כל פתק, למפלגות המתנגדות לכינונה של חוקה בישראל.
 

פלונטר4

New member
שינוי בעקרון

לפחות ככה הם טוענים. אין אף אחד אחר שממש מדגיש את זה במצע שלו.
 

shay or eli

New member
העבודה, הליכוד, מרצ, חד"ש, שינוי

כל המפלגות הלא-דתיות רוצות חוקה, והחרדים כבר לא מתנגדים כמו פעם.
 

bendelac

New member
לא נכון

גם המפלגות הדתיות והחרדיות לא מתנגדות לחוקה. הן רוצות שהחוקה תהיה לפי ההלכה, שבחוקה יעוגנו נושאים דתיים (למשל הסטטוס קוו) וכדומה. בגלל שאין הסכמה וברור שהחוקה רק תגדיל את אי-האהבה (בלשון המעטה) שקיימת בין כל הפלגים. אין שום סיבה להגדיל את השנאה בשביל חוקה שלא ברור מה היא תועיל.
 

shay or eli

New member
לא נכון

מנהיגי ש"ס כבר הצהירו הרבה פעמים בפומבי כי גם אם יציגו בפניהם את עשרת הדיברות כחוקה הם לא יסכימו.
 

shay or eli

New member
זה הדילמה שלהם עם ההכרה במדינה

ש"ס והאגודה הם מצד אחד לא נטורי קרתא ובוחרים להשתתף במדינה, אבל מצד שני בכל זאת המשיח עוד לא הגיע. אז הם מנסים "ללכת עם ולהרגיש בלי" - לכהן בממשלה, אבל לא כשרים אלא כסגני שרים. לכהן בכנסת, אבל להתנגד לחוקה. מצד אחד המדינה בעיניהם היא "כפרנית" (=ציונית), אבל מצד שני הם רוצים להשתמש בה כמכשיר לקירוב יהודים חילונים למסורת (וגם לצרכי קבלת תקציבים, אבל את זה לא מזכירים).
 

SHRlKE

New member
רגע מה בדיוק טוב בחוקה?

בבריטניה אין חוקה והם חיים מצויין ונהנים מחופש מלא.ברוסיה הקומניסטית בתקפוקת סטאלין הייתה חוקה הכי דמוקרטית זה עזר במשהו?.חוקה זה רק עוד נייר. נ.ב אני לא מתנגד לחוקה אבל לפי דעתי זה לא משחשוב עכשיו
 
למעלה