בהצלחה לכל מי שחוזר מחר ללימודים

[veredmp]

../images/Emo63.gif בהצלחה לכל מי שחוזר מחר ללימודים ../images/Emo63.gif

יש לנו בפורום תלמידים וגם כמה מורים. שיהיה לכם יום ראשון נפלא מחר

 

[pRimaVeriTaVIV]

../images/Emo50.gif

נדמה לי שיש לנו רק מורה אחת ולא כמה

יש מישהו שעולה לי"ב? או שאני בשכבת התלמידים המבוגרת?

 

[veredmp]

יש מורה ויש גננת ../images/Emo3.gif

 

[pRimaVeriTaVIV]

עדיין שני מקצועות שונים ../images/Emo3.gif

 

[veredmp]

אתה קטנוני.....

 

[pRimaVeriTaVIV]

מודה, אבל את בכל זאת טועה ../images/Emo3.gif

 

[Crurifragium]

דווקא סביר שיש עוד מורה

אבל אולי היא פשוט קוראת בפורום ולא כותבת. לא ידוע בוודאות בינתיים, כמובן, אבל בהחלט סביר סטטיסטית.

 

[pRimaVeriTaVIV]

סטטיסטית זה יפה, אבל מה בתכלס? ../images/Emo3.gif

 

[Crurifragium]

בתכלס

יש הרבה קוראים בפורום, שאנחנו לא יודעים בוודאות מה הם עושים. לכן הסטטיסטיקה. טענה שיש יותר ממורה אחת לא ידועה לנו כנכונה ב100%. גם הטענה שאין יותר ממורה אחת לא ידועה כנכונה ב100%. אבל הסבירות שיש יותר ממורה אחת גבוהה מהסבירות שאין. מכאן שהטענה שיש מורות היא, בתוחלת, יותר נכונה מהטענה שאין מורות. כלומר, לטעון שורד, שאמרה שיש יותר ממורה אחת, היא "בכל זאת טועה" זאת טענה שבפרוש אינה נכונה. למעשה, אפילו אם אין יותר ממורה אחת, אתה לא יודע זאת בוודאות. לכן אתה לא יודע שהיא טועה, רק מניח את זה, ובניגוד לסבירות הסטטיסטית של המציאות. כך שלטעון שטענת ורד היא טעות, זאת בפרוש טעות. (לאור הסטטיסטיקה זה אכן אומר, במדה רבה, שלהגיד "יש רק מורה אחת" זה פחות טעות מלהגיד "זאת טעות שיש יותר ממורה אחת". הראשון הוא הנחה סטטיסטית לא מבוססת, אך אפשרית. השני מהווה כשל לוגי)

 

[veredmp]

אוקיי, מתעלמת ממך עכשיו

 

[pRimaVeriTaVIV]

right back at ya ../images/Emo8.gif

 

[כלה להשגה]

שאני אשים כל אחד בפינה עם הפנים לקיר?

או שאתן לכל אחד לכתוב 100 פעם על הלוח אני לא אריב ואתווכח ויכוחים ילדותיים על גבי פורום מירי ? או פתרון אחר להגיש לי מחר חיבור בנושא משעמםם שיכיל מינימום 1000 מילים?

 

[Crurifragium]

../images/Emo6.gif

למרות שטכנית האחריות להחליט אם הוויכוח הזה כן או לא ילדותי מדי לפורום מירי שייך להנהלת הפורום, שלאור מעורבותה בוויכוח כנראה לא סוברת כך. חוץ מזה תזכרי שהחסרון בחיבורים ארוכים, ביחוד על נושא משעמם (שזה עניין של טעם, אבל אם את בוחרת אז לפחות אותך זה בטוח משעמם) הוא שאת גם אמורה לקרוא אתם. שווה לך הכאב והסבל לקרוא שני חיבורים בנושא משעמם באורך 1000 מילים, אחד של ורד ואחד של אביב? את בטוחה??

 

[כלה להשגה]

למה לי לסבול ?

לא לקרוא, רק לסמן

לתת לד' שלי לקרוא

 

[Crurifragium]

זה אפילו יותר גרוע

אין לך מושג מה שניהם מסוגלים לכתוב, ואת תתני לד' ככה לקרוא את זה? מסוכן...

 

[כלה להשגה]

../images/Emo3.gifמסוכן בשביל מי?

 

[Crurifragium]

בשבילך.

הם עשויים לכתוב דברים שיגרמו לד' המסכן כאבי ראש במקרה הטוב, או טראומות קשות לכל החיים במקרה הרע

. וזה גם רע לך, כי יותר קל לחיות עם אנשים כמה שהם סובלים מפחות טראומות. הם גם עשויים לכתוב דברים שמשליכים עלייך באופן מאוד רע, אבל לא לטעון במפורש שזה עליך. מה שעשוי לגרום לד' המסכן חשדות שהוא מגלה עליך דברים מאוד רעים שהוא לא ידע קודם, ולדרדר את כל מערכת היחסים. לא חבל? למה לאתגר אותם?

 

[Crurifragium]

שלא לדבר על האופציה הכי גרועה

אחד/ת מהם יכול לכתוב חלק מהבדיחה הכי מצחיקה בעולם, והשני/ה את החלק השני.

 

[כלה להשגה]

../images/Emo3.gifמי אמר שזה קל להיות מורה?

 

[Crurifragium]

זאת שאלה מכשילה? ../images/Emo3.gif

אני לא מצליח למצוא אפילו אחד על האינטרנט. ואפשר למצוא אנשים שאומרים כמעט כל שטות שהיא, מטורפת ככל שתהיה, בחיפוש קצר באינטרנט. כנראה שיש אמיתות שברורות לכולם, ואין חולקים עליהן.