על אמינות העובדות שבספר
הספר, אם כי הוא מרתק ומקורי, לוקה מאוד באי הקפדה על העובדות והממצאים שבשטח, ודוגמא: המחבר מביא בספר צילומים של סימונים מסתוריים ממדבר נאזאקה, שההסבר הכי סביר לדעתו הוא, שאלו "עמדות חניה לרכב חלל". הבעיה היא שהוא מביא רק חלק מהצילום, בצילום המלא רואים בבירור שאלו אצבעות ידיו של קוף משונה.... זה מה שאני זוכר כרגע בעל פה, ומלבד הקוריוז הוא לא ממש שווה מאמץ, או איך להגיד, אם ללמוד שפה זרה אז עדיף סינית ולא חייזרית...