התוכנית אכן לא עוברת מסך
הבעייה של התוכנית לדעתי נראיית במבט ראשון כבעיית עריכה. ידוע שסרט טוב או רע נחתך בעריכתו,בדרוש מנהיג אין קו שמנחה את הבמאי עורך,מלבד הזמן שמקצים לתוכנית, נראה שדרוש מנהיג לעריכה ובימוי. הייתי יכול לפרט ולהראות איך הם הצליחו לייצר ולייסר את הצופים.לפי ידיעתי הם אינם בוחרים את הקטעים הרלוונטים, מתמקדים בכל פעם במספר דמויות שאינן דווקא המרכזיות, הצופים אינם יכולים להזדהות אם הדמויות ולא אם ההדחה , משום התזזית שמלווה את כל הסדרה,מתוך תזזיתיות זו אינך תופס ורואה דבר. ישבתי אם מספר צופים שבאמת אם כוונות טובות לראות {מה גם שהייתה לנו סיבה אישית} וכולם פשוט סבלו. המשימות ברמה של תנועת נוער, חפש את המטמון או לחילופין את ראש המועצה. ההדחה, זה חלק פרטי בלבד של עורכי הסדרה שבמקרה הם משתפים אותנומ בו, מי אמר למי, למה לא הדיחו או כן הדיחו, זה מהכירות אישית על קפה וסיגריה שהיה לצוות / ולמשתתפים בינהם לבין עצמם. המניע הנסיבות לא מגיעות לצופה. בקיצור , אינני בטוח שאפשר להציל את הסדרה.הסדרה לא מצליחה לא בגללל רמה גבוהה ושאפתנות, אלא בגלל הזלזול בצופה ובעיקר במשתתפים. אנחנו יכולים לעבור ערוץ.הם רצו ימים כלילות ומראים אותם באופן לא מחמיא ומעייף. מה גם שבטוחני שלא שילמו להם על עבודה זו. לבחור להראות רק את הצד החלש של המתמודד לפני שהכרת והזדהית עם דמותו כמנהיג .. זהו הקונספט הכי מוטעה. מה גם שהגיבור החלש אינו עובר כלל במאורעות הסדרה . שכחתם לשאול לפני שהעליתם את הסדרה למה עשיתם אותה? זה מה שקורה שיש חברות הפקה שבלי בדיקה , אלא על סמך הכרות והצלחות עבר מקבלות לכיסן תקציבי ענק כדי להפיק נפילים כאלה.תנו לי תקציב כזה ואראה לכם מה אפשר לעשות.
היי כולם. אני רואה כמה חברים מהקומונה של השגריר. ניסיתי לראות את "דרוש מנהיג" ולא החזקתי מעמד עד לסוף התוכנית. ברחתי באמצע לערוץ אחר. מדוע לדעתכם התוכנית משעממת ואין בה את המתח בין המתמודדים שהיה ב"שגריר"? בגלל שהמועמדים אומרים סיסמאות כאלו נדושות של חזון כל הזמן? בגלל שהעלילה משעממת? בגלל השופטים? או שאולי אתם חושבים שהתוכנית מעניינת והייתם במתח כל התוכנית?
