Miĥal revenu al la forumo

[DoronModan]

Miĥal revenu al la forumo

Ni bezonas vin ĉi tie

 

[מיכי 10]

Bone, mi provos denove,

sed nur la minimume bezonatan.
Ne plu por amuzo de iu, eĉ ne por mi mem.

 

[DoronModan]

איך אומרים amuzo de iu בשתי מילים?

במקום שלוש

 

[מיכי 10]

ניסיון:

neniu amuzo?
אבל אז אצטרך לשנות את המשפט כולו, לא? כדי שלא יהיו שתי שלילות במשפט אחד. ורציתי במיוחד לכתוב את ה"לא עוד"! כלומר, ne plu.
חוץ מזה, תהיתי אם השתמשתי ב-n מיותר אחד, או שאחד חסר לי, במשפט הקודם.

עריכה: נראה לי שטעיתי בתיקון. אבל אנסה שוב אחרי א. ערב, כי המוח לא עובד לי כך.

 

[מיכי 10]

אפשרות אחרת, אולי:

Ne plu por ies amuzo, eĉ ne por mi mem.

Ĉu?

 

[DoronModan]

Jes ja

ועכשיו אני חושב שאפשר להדר, גם בסיפא של המשפט, כך:
Ne plu por ies amuzo, eĉ ne por mia propra.
כאשר מובלעת המילה amuzo. כלומר eĉ ne por mia propra amuzo, אבל מכיוון שכבר מבינים את הכוונה, אין צורך לחזור על המילה amuzo

זה לא אומר שהמשפט שכתבת לא נכון, רק רציתי להדר. והנה עוד אפשרויות, לא הכרחיות, שמובאות כאן רק לצורך לימוד:
אם רוצים ממש לקצר, ועדיין שאפשר יהיה להבין את הכוונה במלואה, אפשר לומר
Ne plu por ies amuzo, eĉ ne por la mia.
ואפילו
Ne plu por ies amuzo, nek por (la) mia.
ולענייננו - אני שמח שחזרת לכתוב בפורום, ושתיהני לכתוב כאן ותמשיכי לתרום.

 

[מיכי 10]

אם כך, בסדר, ותודה

וגם תודה על האפשרויות השונות של המשפט באספרנטו. זה מוצא חן בעיני.
אהבתי את דרך התפתחות המשפט, עד לקצר והמהודר ביותר.