proofreading לציטוט של היינה

[lady_anne]

proofreading לציטוט של היינה ../images/Emo92.gif

המקור הוא כדלקמן: “Since the Exodus, Freedom has always spoken with a Hebrew accent.” תרגמתי כ: "מאז יציאת מצריים לחופש תמיד היה מבטא עברי". אשמח לקבל את הערותיכם/הארותיכם המלומדות. תודה וחג שמח.

 

[La Gamba]

לפי דעתי

זה צריך להיות: "מאז יציאת מצרים, החופש תמיד דיבר עם מבטא עברי".

 

[Necrophil]

החופש דיבר?!?!?!? ממש לא.

 

[Kiru]

למה לא? ככה זה במקור

 

[Kiru]

אני הייתי מתרגם:

"מאז יציאת מצרים, החופש מדבר במבטא עברי".

 

[lady_anne]

אבל מדובר פה ב- passive voice

ולכן אני תוהה אם זה לא "מדובר על" תחת "מדבר" ולכן נקטתי בשיטת העמימות. האם אני חוטאת לאמת?

 

[Necrophil]

שימי לב: אותה האמירה

ב- 0:04

 

[Necrophil]

spoken כאן זה במובן של "דובר"

לא "דיבר", סביל ולא פעיל.

 

[lady_anne]

../images/Emo6.gif

 

[einat-z]

דוקא פעיל ולא סביל

כי כתוב Freedom HAS always spoken ולא Freedom WAS always spoken כלומר "החופש דיבר" ולא "דובר על החופש" וגם, נדמה לי אבל אני לא בטוחה, צריך להגיד "דיבר במבטא" ולא דיבר עם מבטא".

 

[Necrophil]

וואלה... לא שמתי לב...

האם בטוח שהציטוט בכלל מובא כלשונו? זה נשמע פחות הגיוני...

 

[Kiru]

למה? דווקא ציטוט יפה...

זה לא אמור להיות משמעות מילולית...

 

[lady_anne]

כלשונו לגמרי (לפחות בזה אני בטוחה)

 

[Kiru]

כלשונו = שהחופש מוציא מילים

מפיו ומדבר. את בטוחה שזו הכוונה?

 

[Necrophil]

e-x-a-c-t-l-y. 10q ../images/Emo8.gif

 

[Boojie]

אני הייתי מעדיפה "חירות",

לאור העובדה שבהקשר של יציאת מצריים (ופסח, וכאלה) נהוג בדרך כלל להשתמש במילה "חירות" ולא במילה חופש. "מאז יציאת מצריים, החירות תמיד דיברה במבטא עברי", או משהו כזה.

 

[lady_anne]

את ההערה הזו אני אאמץ. ../images/Emo51.gif בוג´י

 

[פיסטוק בריבוע]

כן, אולי היה צריך קצת

לשנות את המקור כדי להטעים לעברית: "מאז יציאת מצרים, החופש תמיד נהגה במבטא עברי" בכדי לתת משמעות לחופש כמילה נאמרת (spoken) ולא להפוך אותו לישות בפני עצמו בתרגום.