The Epoch Times

debby12

New member
מנהל
The Epoch Times


כבר מזמן אני מקבלת פרסומות שלהם שנפתחות ביו טיוב וכאלה.

אבל היום כבר קיבלנו בדואר מיני גליון.

מה זה החארטה הזה? נראה לי די הזוי. ברשת כתוב שזה שופר אנטי קומוניסטי של פאלון גונג.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

סקרנית אם למי מכם הכותבים הקבועים פה יש הגיגים עליו
 

vinney

Well-known member
עוד אחד מאתרי פרופגנדה של מרסר...

מרסר עושה כסף מכל מיני גופים שמטרתם היא זריעת חול בעיניי אנשים והפצת קונספירציות. הוא אחד הבעלים של, בין היתר, האתר ברייטבארט. גוף אחר שהוא קשור אליו זה קיימבריג׳ אנליטיקה. הנצחון של טראמפ שייך לו במידה לא מועטה - בזכות לא מעט שקרים והזיות שהוא הפיץ. כנ״ל הברקזיט.
&nbsp
בעיניי פאלון גונג זאת כת סינית נאלחת. הטענות שלהם כלפי הממשל הסיני יכול להיות צודקות ויכול להיות שלא, אבל ההתנהגות שלהם לא שונה מההתנהגות של הממשל הסיני - רק בכיוון ההפוך. שקרים, מניפולציות והסתרת מידע כדי לקדם את האג׳נדה שלהם בלי שום קשר למה שקורה בעולם המציאות. ראיתי את ההפגנות שלהם באזור המפרץ - הם בעיקר מנסים להתריס, להתסיס ולעורר שנאה כלפי סין בכל אמצעי שאפשר, ולא פלא שמצאו נפש אוהדת במרסר...
 

CANADA101010

New member
במלחמות הסייבר היום קשה לדעת מי נגד מי

הקטע המעניין הוא שלפי זה:
Facebook Bans Ads From The Epoch Times
https://www.nytimes.com/2019/08/23/technology/facebook-ads-epoch-times.html
Facebook has banned advertising from The Epoch Times, the Falun Gong-related publication and conservative news outlet, as the social network struggles to implement a consistent political advertising
policy.

אבל במקומות אחרים הכסף מדבר
מדובר במהגרים סינים שיסדו ב2000 עמותה
The Epoch Times is a non-profit media organization founded by Chinese immigrants in the U.S
הקורונה נפלה עליהם משמיים לרתימת שנאה לסין
Epoch Times conspiracy 'news' sent to Oxfordshire councillors
https://www.heraldseries.co.uk/news...conspiracy-news-sent-oxfordshire-councillors/
במלחמות הסייבר היום קשה לדעת מי נגד מי
 

Boston Guy

New member
הודעה שלי שכבר העתקתי והדבקתי פעם אחת...

יש הודעה שכתבתי ב 31 לאוקטובר 2019, והעתקתי והדבקתי ב 18 לנובמבר 2019... להלן גירסא מעודכנת שלה:


------------------------------------------------------
[הגירסא המקורית שאלה מי עומד מאחרי ערוץ תוכן ביו-טיוב שמתמחה בתאוריות קונספירצייה וחדשות "מוזרות" - כלומר גירסת וידאו של ה"נשיונל אינקויירר"]

... מי ומה עומד מאחורי ערוץ היו-טיוב EDGE OF WONDER
מי שעומד מאחורי הערוץ הזה זה ה EPOCH TIMES - אימפריית תקשורת שנוסדה על ידי "איש אקדמייה" סיני שמשתמש בשם המערבי "ג'ון טאנג".
הסיפור לגבי "איך הוא ברח מסין אחרי הטבח בכיכר טיאננמן בבייג'ין בשנת 1989" השתנה כמה פעמים במהלך השנים - פעם העיתון כתב שהוא התקבל לתכנית דוקטורט באוניברסיטת ג'ורגייה טק, אחרי כמה שני פתאום זה הפך ל"פוסט דוקטורט"... מסתבר שזה מן דוקטור מוזר שכזה, שלא פירסם אף פעם פירסום מדעי או עבודת דוקטורט.

התשלובת התקשורתית הזו נוסדה בשנת 2000 ומומנה על ידי קבוצה של אנשי עסקים סיניים שלפי הדיווחים מקורבת לכת הדתית הסינית Falun Gong, שידועה כנרדפת על ידי השילטון בסין.
הם מפרסמים עיתונים (בהתחלה בשפה הסינית ואחר כך בתרגומים להרבה שפות אחרות), וב 15 השנים הראשונות לקיומם היה מדובר בתשלובת תקשורתית די קטנה ודי ענייה. הקו היחד שניתן לומר שהיה קונסיסטנטי במסרים של העיתון הזה היה "אנטי קומוניזם בסין" ודיווח על הסבל של אנשי ה Falun Gong בסין.
הם כמעט ולא הביעו דיעה בעניינים הפוליטיים הפנימיים של ארצות הברית.

לפני הבחירות של 2016 בארצות הברית, כל זה השתנה.

[עידכון מאי 2020 - בנקודת זמן זו, גיזרת סוף 2015, התבצעה ה"חבירה" בין האירגונים הממומנים על ידי מרסר והאירגון שמאחרי "אפוך טיימס" - כשהאינטרס המשותף הוא אג'נדה אנטי סינית ונסיון להעלות לשילטון נשיא שיתקוף את סין]
התשלובת התקשורתית הזו פתאום קיבלה קידום היסטרי על ידי רשת הבוטים להפצת פייק-ניוז שצמחה מסביב לטראמפ [עידכון מאי 2020 - רשת שמרסר הקים ומימן], ובמקביל - התחילה לתמוך במועמדותו של דונאלד טראמפ.
אם בוחנים את זה ב"מבחן התוצאה" - הרשת הזו ייצרה את ערוץ היו-טיוב EDGE OF WONDER מתישהוא אחרי הבחירות של 2016 כאמצעי לעשות מוניטיזצייה של הפירסום שלהם - והם בעצם התכוונו לייצר איזו מין גירסא אלטרנטיבית של THE ONION. "תנו להמונים תוכן שיהיה WEIRD, BIZZARE ועל הגבול בין קומדייה וחדשות - ותעשו כסף מהפירסומות שהקהל יחשף אליהן במסגרת הערוץ". בין הכותרים שתמצא בערוץ הוידאו הזה יש שלל תאוריות קונספירצייה הזויות יותר והזויות פחות - סרטים שמציגים הוכחות להמצאות חייזרים בינינו (שלא לדבר על בממשלה...), שלל תאוריות על הקבאל העולמי - ויש גם מנה גדושה של אנטישמיות וחומר שיטנה כנגד יהודים, עם ציטוטים נרחבים מתאוריות קונספירצייה ותיקות כמו "הפרוטוקולים של זקני ציון". ולא נפקד מקומן של תאוריות ה"אנטי חיסונים", כמובן. לדעתי - כוונת היוצרים, לפחות בחצי מהתוכן שיש שם, היתה לייצר בדיחה. הכוונה האמיתית היא ליצור טראפיק ולמשוך EYEBALLS - שיביאו להכנסה מפירסומות.

ולאן הולך הכסף שהערוץ מייצר? לפי חשיפה שנעשתה בסוף אוגוסט השנה,
"The [...Epoch Times] has spent more than $1.5 million on about 11,000 pro-Trump advertisements in the last six months, according to data from Facebook’s advertising archive — more than any organization outside of the Trump campaign itself.
[עידכון מאי 2020 - זה מה שגרם לפייסבוק לסרב להמשיך לפרסם את הקמפיינים הללו של EPOCH TIMES בתקופת הבחירות].
מה האינטרס של ערוץ תקשורת עני שבקושי חי וקורא לעצמו "חסר קונוטצייה פוליטית" להשקיע סכומים כאלו בפירסומות פוליטיות?
כל אחד יכול לשער השערות משל עצמו מהעובדות שנכתבו בהודעה זו עד עכשיו.
לי יש תאורית קונספירצייה משלי, שמאוד מרחיקת לכת בנושא. אשמור לעצמי בשלב זה.

אני לא יודע אם המשתמש\ת AwakeningGal [עידכון מאי 2020 - אחד משמות המשתמש הראשונים שבהם הטרול הופיע בפורום הזה] שפתחה חשבון בתפוז רק החודש וצצה כאן פתאום היא "פעיל שמקבל משכורת" באירגון מטעם ערוץ התקשורת הזה או שהיא "גרופי" שבאמת חושב שהתוכן ההיתולי והקונספירטיבי שיצר בית החרושת הזה הוא מידע אמיתי.
לפני 4-5 שנים הייתי משוכנע שרק אופצייה א' יכולה להתקיים - אבל בשנים האחרונות פגשתי לא מעט אנשים שמאמינים באמת ב STRANGE BULL$%T שיורד מפס הייצור הקריאטיבי של בתי החרושת ל FAKE FACTS ו FAKE NEWS.

בינתיים - אני ממשיך להתפעל מרמת הדיוק של החזון שמתועד בספרם של אריק שמידט וג'ארד כהן משנת 2013 - The New Digital Age. כשקראתי אותו לפני 5 שנים הוא נתפס אצלי כמופרח ובדיוני - באותה רמה כמו ש"הלם העתיד", ספרו של אלווין טופלר, נראה לי בתחילת שנות ה 70 כשנחשפתי אליו לראשונה.
בדיעבד - הם חזו את העתיד בצורה די מדוייקת.
השם "טראמפ" לא מוזכר אפילו פעם אחת בספר שלהם - ב 2013 הוא לא היה אפילו על הראדר. אבל הם מתארים בדיוק מפחיד איך אנשים כאלו יבחרו לשילטון ואת קמפייני הדיסאינפורמצייה שיביאו לזה.
 

debby12

New member
מנהל
מעניין - תודה. לא שמעתי על מרסר קודמת

מחיפוש זריז, אני מניחה שאתם מתכוונים לברנש (מהנדס תוכנה) בשם רוברט מרסר הזה
https://www.theguardian.com/politic...-media-steve-bannon-donald-trump-nigel-farage

כל עוד דובר בפרסומות ברשת - ניחא. אבל איכשהו העובדה שעותק פיזי נחת אצלי בתור מתנה בתיבת הדואר קצת עשה לי יותר עור ברווז...
 

Boston Guy

New member
מהנדס המחשבים הזה עשה את הונו כמנהל "קרן הון סיכון"

קצת משונה ל"תייג" אדם כזה כ"מהנדס תוכנה".
גם ג'ף בזוס למד הנדסת מחשבים באוניברסיטה. לא מכיר הרבה אנשים שמתייגים אותו כ"מהנדס מחשבים".
ביל גייטס הלך לאוניברסיטה ללמוד משפטים... ונשר באמצע. אני לא מכיר הרבה אנשים שמתייגים אותו כ"קולג' דרופאאוט".
מייקל בלומברג למד הנדסת חשמל...
 

CANADA101010

New member
ימי הבולשיט: מדוע למדנו להתעלם מהאמת בידי אווה אילוז

אחד המאמרים המעניינים שקראתי כותרתו ימי הבולשיט: מדוע למדנו להתעלם מהאמת בידי אווה אילוז ציטוט: השקר הפך לתופעה כה נפוצה בזירה הפוליטית, עד שאיש לא מתרגש עוד משכיחותו. זה קרה מפני שהשקר פטור מעונש, ומטריד יותר, מפני שהוא מניב פירות עסיסיים. מספיק לומר שהמופתי שיכנע את היטלר להשמיד את היהודים, שהמצביעים הערבים נוהרים לקלפיות או שבני גנץ מהווה איום ביטחוני, כדי לטעת ספק בקרב האזרחים — ספק שהופך אחר כך לסוג של מציאות, משהו שמדברים עליו ומתווכחים איתו. זהו רגע ייחודי בהיסטוריה, שהופך על פיהן את אמונות היסוד של הנאורות בדבר מרכזיותה המוסרית והפוליטית של האמת. https://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/.premium-MAGAZINE-1.7833573 ולמי שאין הארץ https://guyaneseonline.net/2019/09/...earned-to-ignore-truth-by-eva-illouz-haaretz/ ולנושא אחר - FAKE FACTS ויוצריהם להיכן נעלם ניצן חוזר הביתה? ואולי הוא לא נעלם אלא "התפצל"? תרגום the jig is up או You've been discovered= המשחק נגמר
 

vinney

Well-known member
מרק טווין אמר כבר לפני כמעט 200 שנה

A Lie Can Travel Halfway Around the World While the Truth Is Putting On Its Shoes &nbsp וכמו שאמר קהלת - מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה ואין כל חדש תחת השמש.
 

randomwinds

New member
ובנושא דומה: החדשות המרעישות הכי השקטות ששמעתי בחיי

טמקא מספר על "בדיקת ינשוף" לגילוי נשאי COVID19 שעלותה כמעט אפסית ($50) לעומת בדיקת 'גרוד המוח דרך האף', יעילה כמעט כמוה (90%) ומספקת תשובה תוך דקות

זה לא גיים צ'ינז'ר - זה גיים אובר לקורונה, שני (אולי) רק למציאת חיסון

כולם זוכרים את ה'קופסא' של אבוט שאמורה היתה לספק תשובה תוך 5-10 דקות ואמורה היתה להיות גיים צ'ינז'ר ע"פ טראמפ שכמובן לא הבין על מה ולמה.

בדיקה מהירה ופשוטה יכולה לחולל פלאים כמעט בכל תעשיה שבה מתקבצים יחד בני אדם - בילוי, תעופה, תיירות, משרדים - לפחות עד יעבור זעם.

מה שמוזר זה שקופסאת הפלאים של אבוט עדיין לא מחוללת פלאים ועוד יותר מוזר הוא שבדיקת הינשוף הנ"ל לא מוזכרת כלל בתקשורת העולמית.

רק NPR פרסם כתבה על האפשרות לגלות את הוירוס בעזרת רוק, וחתם את המאמר במשפט "If it works." שאומר הרבה אם לא הכל.

לכאורה זה אמור להיות פשוט - הרי הוירוס בסופו של דבר, עובר מאדם לאדם בעיקר דרך טיפות זעירות או במילים אחרות רוק. מצד שני אם זה היה עובד הינו שומעים על זה קצת יותר
 

vinney

Well-known member
זאת לא הפעם הראשונה שבארץ כותבים כתבות מרעישות

על פיתוחים/חיסונים/גילויים שפותחו בארץ, ובסוף מסתבר שאין כלום כי לא היה כלום. אני עדיין מחכה לחיסון שאוטוטו מגיע על סמך המחקר של חברת החיסונים הווטרנריים שפרסמה כבר לפני שלושה חודשים שהנה הם עוד מעט מתחילים ייצור...
&nbsp
אגב, בארה״ב, ואצל טראמפ במיוחד, יש נטיה להתעלם מכל מה שלא בא מארה״ב, זה גם יכול להיות גורם תורם. לפי מיטב הבנתי הCDC התעקשו לפתח בדיקה משל עצמם לקורונה, שהסתברה כלא עובדת, ולא להשתמש בבדיקות שכבר פותחו באירופה ואסיה מאותה הסיבה. התוצאה הייתה שזה עיקב בשבועות, אם לא בחודשים, את הטיפול במגפה ולא נראה שמישהו בממשל מתכוון לקחת אחריות על העניין.
 

Boston Guy

New member
אני אבדוק את הנושא בסוף השבוע

אפעס יש לי קצת שאלות לגבי אותו פרופסור גבי סרוסי שאני צריך לשאול אנשים שסביר שמכירים אותו.
 

Ani15

New member
גם לי יש ספקות

ואני דווקא מכירה אותו.
רק לסבר את האוזן: בדיקות נשיפה לגילוי מחלות (בעיקר סרטן) פותחו בטכניון ב10 השנים האחרונות ע"י פרופ' חוסאם חייק ושותפיו בישראל ובעולם - יתכן שיש להם אפילו חברה על זה, אני לא בטוחה. זה עובד אבל יש המון בעיות, בעיקר בענין הסלקטיביות - איך מפרידים בין סיגנל שמגיע מהמחלה שמעניינת אותנו לבין שאר המולקולות בנשימה שלנו, כולל כל מיני בקטריות ווירוסים שלא ממש מזיקים לנו אבל בהחלט נמצאים שם?- ולכן זה לא מסחרי עדין (אבל יש להם פטנטים לכל עבר בענין זה, יש פתרונות וזה בניסויים קליניים כבר הרבה שנים). נדמה לי שגם באוניברסיטת בר-אילן דיווחו על פיתוח בדיקת נשימה לפני כחודשיים, ובטח יש עוד קבוצות בעולם שעובדות על זה.
גילוי נאות: אני בוגרת הטכניון אבל עובדת באב"ג (ומעריכה מאוד את הדובר החדש. באמת שאפו).
 
למעלה