TP-Link Archer VR600 או D-Link DSL-245GR

erosn

New member
שלום,

אני צריך לקנות מודם-נתב חדש ל-VDSL.
שני הנתבים במבצע, שניהם נראים פלוס-מינוס אותו מפרט ואותם יכולות וגם עולים פחות או יותר אותו דבר.
יש המלצה על מישהו מביניהם ?
ראיתי שה-VR600 מופיע ברשימת המומלצים אבל יש מצב שה-DLINK פשוט חדש מדי ?...

מה אומרים ?

תודה מראש !
 
יש למישהו תשובה?
גם אני מתלבט בין השניים האלה.
הבנתי שה 245GR תומך בתקן B35 שאמור להגיע למהירות של עד 200.
מצד שני, התשתית אצלי בבית רק 22, כך שזה לא ממש משנה...
מי מהם יותר חזק בתוך הבית, ולמי יש פחות תקלות?
 

cheif

Member
מנהל
שני הדגמים הללו כמעט זהים לחלוטין בתכונות שלהם. ארבעה ההבדלים המהותיים הם :
1. התמיכה של ה-D-LINK בפרופיל 35B מה שתאורטית מאפשר לו לתמוך במהירות 200M, היה ובזק תתחיל לשווק חיבורים כאלה (הנושא עוד לא ברור לחלוטין, במיוחד לאור התחלת הפריסה של חיבורי סיבים).
2. במקרה של חיבור LTE, צריך לשים לב שה-D-LINK וה-TP-LINK תומכים במודמים מתוצרתם בלבד. זה לא מהותי אם חיבור כזה אינו קריטי או אם אין ברשותך מודם LTE, אבל במקרה הקיצון שזה חשוב - כדאי לשים לב.
3. ב-VR600 יש שתי יציאות USB 2.0 לעומת אחת בלבד ב-D-LINK.
4. הדגם של D-LINK הוא חדש יותר ומבוסס על מעבד של RTL לעומת במהירות 1GHZ לעומת ה-VR600 שמבוסס על מעבד של קאוולקום במהירות 400MHZ.

אין לי ניסיון אישי עם הנתב של D-LINK אבל על פניו, בהתבסס על הנתונים הטכניים והמוניטין של החברה, הוא נראה מאוד מבטיח. אני גם אוסיף אותו לרשימה באתר שלי.
 

k-don

Well-known member
שני הדגמים הללו כמעט זהים לחלוטין בתכונות שלהם. ארבעה ההבדלים המהותיים הם :
1. התמיכה של ה-D-LINK בפרופיל 35B מה שתאורטית מאפשר לו לתמוך במהירות 200M, היה ובזק תתחיל לשווק חיבורים כאלה (הנושא עוד לא ברור לחלוטין, במיוחד לאור התחלת הפריסה של חיבורי סיבים).
2. במקרה של חיבור LTE, צריך לשים לב שה-D-LINK וה-TP-LINK תומכים במודמים מתוצרתם בלבד. זה לא מהותי אם חיבור כזה אינו קריטי או אם אין ברשותך מודם LTE, אבל במקרה הקיצון שזה חשוב - כדאי לשים לב.
3. ב-VR600 יש שתי יציאות USB 2.0 לעומת אחת בלבד ב-D-LINK.
4. הדגם של D-LINK הוא חדש יותר ומבוסס על מעבד של RTL לעומת במהירות 1GHZ לעומת ה-VR600 שמבוסס על מעבד של קאוולקום במהירות 400MHZ.

אין לי ניסיון אישי עם הנתב של D-LINK אבל על פניו, בהתבסס על הנתונים הטכניים והמוניטין של החברה, הוא נראה מאוד מבטיח. אני גם אוסיף אותו לרשימה באתר שלי.
כשאתה מוסיף

כדאי שיהיה תיעוד' גם שהוא תומך ב 35B (עמודה חדשה?)
 
תודה.
אני קצת חושש מה D-LINK מאחר וממה שקראתי ברשת הוא מגיע עם קושחה לא מעודכנת, ברוסית - למרות שקונים אותו בארץ, וצריך לעדכן אותו כדי שבכלל יתחבר לרשת.
 

cheif

Member
מנהל
עדכון קושחה, כל הוא נעשה על פי ההוראות של D-LINK, היא פעולה בטוחה מאוד. שדרוג הקושחה הוא לא סיבה שהייתי חושש ממנה.
 
לקנות ראוטר משולב DSL מאוד לא חכם .. לדעתי.
הסיבים נפרסים ובעוד תקופה לא ארוכה DSL יהיה מצחיק, אם לא כבר כיום.
 

k-don

Well-known member
לקנות ראוטר משולב DSL מאוד לא חכם .. לדעתי.
הסיבים נפרסים ובעוד תקופה לא ארוכה DSL יהיה מצחיק, אם לא כבר כיום.
ראוטר שמכיל מודם ויציאת WAN מאפשר את כל סוגי החיבור.
1. ישירות ל DSL
2. חיבור למודם של DSL או למודם כבלים או למתאם סים.

האם בעוד שנה יהיה עדיין DSL, לדעתי התשובה היא כן
 
הראוטר אותו הזכרת הוא משולב מודם.
יכול להיות שניתן להשבית את המודם ... ולהשתמש בו כראוטר בלבד. אבל להפעילו כראוטר בלבד בשילוב עם מודם סיבים ... לא יודע. לא נשמע מבטיח. למה לך להכנס לסרט הזה ?
 
OK ... אבל למה לך לקנות היום נתב שעיקר פעולתו תעלם באוד כמה חודשים ?
נתב קונים פעם בלמעלה מ 5 שנים. ואתה רוצה כבר עכשיו להתחיל בפיגור ?
לא יודע .. כבר היום אתה יכול להתחיל בגלישה סלולרית דרך הסלולרי המחובר USB. אתה קונה חבילת גלישה סלולרית וזהו. לא סיפור יקר.
 
אתה מניח שהקליטה הסלולרית כאן טובה כמו במרכז העיר הגדולה... והיא לא.
חוץ מזה - אין לי מושג כמה GB לחודש אוכלים 4 מחשבים + 4 סלולרים + טלוויזיה חכמה, כשכל המשתמשים בבית (לימודים ועבודה), וחבילת גלישה תהיה יקרה יותר מגלישה קווית.
 
אלה העלויות בפרטנר :
 
אכן העלויות לא גבוהות, אבל עדיין אהיה תלוי בקליטה (לא מיטבית אצלנו) ובפריסה של אנטנות דור 5 (אנחנו בין האחרונים).

לגבי הסיבים - גם אם יגיעו בעוד X שנים לכאן, עדיין התשתית בתוך היישוב תמשיך להיות נחושת.

העובדה היא שאצלי (בדקתי בבזק) התשתית היום תומכת רק ב 22, תיאורטי.
 
למעלה