אבולוציה מואצת

amni

New member
קניבליזם היה למטרות פולחניות

אנשים היו אוכלים את הלב או המוח של אוייביהם או שותים את דמם כדי "לקנות שליטה על נישמותיהם" או לשאוב את כוחם. הקניבליזם נעלם במאות האחרות כנראה על רקע התחזקות הנצרות והאיסלם בשבטים הפרימיטיבים, כי הדתות הללו מכבדות את המתים. מה שנישאר הוא פולחנים אליליים כמו הוודו (שמקורו בדתות האלילים האפריקאיות). לפי הוודו ניתן לשלוט בנשמות האויבים על ידי טקסים שונים כגון תקיעת סיכות בבובות של האוייב ועוד טקסי כישופים שאני לא בקי בהם.
 

pembencipolisi

New member
התנ"ך משתמש בתכונות רעות של בני אדם

כצדוק לכל ההיסטוריה התנ"כית וכצדוק לכל הנבואות, לכן יש בו הכללה "יצר לב האדם רע מנעוריו" ויש להטיל על האדם רודנות אלוהית + מערכת חוקים דתית + שלטון + על כל האנשים לקים מערכות חק ביניהם...
 

amni

New member
התנ"ך גדול ממאמיניו (כגון החחרדים)

התנ"ך אינו רק ספר שמכתיב בכפיה אמונה, זו גישה של פרשנים מאוחרים לו. אם קוראים את התנ"ך כפשוטו מגלים שיש בו לצד הנחיות דתיות גם חוכמת חיים לא דתית. הוא מנבא בצורה טובה איך אנשים נוטים להתנהג, איך אומות נוטות להתנהג זו עם זו וכולי. אפילו מצוות הדת התנ"כיות הרבה יותר ליברליות ומצומצמות (בחיי היום יום) מהמשא הנורא של מיצוות בכמות אינסופית שהעמיסו עלינו הדתיים הקנאים, וחבל. המימסד הדתי הוא שנוטה לרוודנות וצבירת כוח ומתאר אותה כמצווה אלוהית. זו חולשה אנושית יותר מאשר חולשה דתית כשלעצמה.
 

22ק ו ס ם

New member
החזון של שיבוט אנושי עוד רחוק מאוד

יש המון בעיות לפתור ובשיבוטים הקיימים של חיות אחרות יש הרבה תופעות לוואי כמו הזדקנות מואצת, שעדיין לא התגברו עליהם. בסופו של דבר גם אינ מניח שיהיה שיבוט אנושי אבל כמו כל טכנולוגיה אנחנו יכולים להחליט מה לעשות אותה. הטכנולוגיה כשלעצמה אינה טובה או רעה וזה בני אדם שמחליטים מה לעשות איתה. למשל, אנרגיה אטומית יכולה לשמש לפצצה אטומית אבל גם לספק חשמל זול. החששות משיבטוים קצת מוגזמים. ראשית יש שיבוטים אנושיים טבעיים בדמות תאומים זהים. שנית, חמישים אחוז מההתנהגות מושפעת מגורמי סביבה. גם אם ישבטו בן אדם אין סיכוי שהוא יצא בדיוק אותו דבר מהסיבה הפשוטה שהוא יגדל בסביבה שונה לחלוטין. לאפקט קוהורט, שבו אנשים גדלים בסביבות מסוימות ולא אחרות יש השפעות גדולות על אנשים. למשל, אפילו אנשים בני אותו גילי שגדלים נניח בישראל וארה"ב שונים זה מזה כי יש להם מטען חוויות שונות שהם גדלו עליו. כיום טיפולי הפרייה מאוד נפוצים וגם זו התערבות גסה באבולוציה לא? אנשים שנחשבו לעקרים ולא היה להם שום סיכוי להביא ילדים לעולם עושים את זה ביתר קלות היום. הנקודה אולי הכי חשובה היא ששיבוט יהיה הרבה יותר יקר מהולדה בדרל הרגילה. לא סביר שלאדם ממוצע יהיו אמצעים או מוטיבציה גדולה להשתמש בו. אפילו העולם המערבי מהוו רק 10% בערך מאוכלוסיית העולם ולשאר האנשים הטכנולוגיה לא תהיה זמינה. החזיונות של גידול מיליוני אנשים זהים משובטים רגילים הוא מגוחך. איפה בדיוק יעשו את זה? תחת איזה פיקוח? איך יצליחו להסתיר את זה? לסיכום: יצטרכו להגיע לאיזו מערכת חוקים עולמית, כמו שקורה בנושאים אחרים וללשבט אנשים רק תחת תנאים מסוימים. זה לא ישנה שום דבר באבולוציה כי זה יהיה די זניח מבחינה מספרית.
 

22ק ו ס ם

New member
אוקיי אז בוא אתייחס ספציפית

אנשים מפחדים מהשבחה גנטית בדיוק מאותן סיבות שהם פוחדים משיבוט, מיצירת יצורי על. אנחנו נמצאים למעשה כל הזמן במירוץ חימוש אינסופי, הרבה גנים שלא מזיקים לנו בגיל מסוים יזיקו לנו בגילאים מבוגרים יותר ואנחנו פשוט עוד לא יודעים באיזו צורה. בדיוק כמו שאנטיביוטיקה לא טובה לטווח הארוך כי יש כל הזמן צריך לפתח אנטיביוטיקה יותר חזקה, קשה להניח שתהיה לנו שליטה מושלמת על גוף האדם. די ברור ששינויים מסוימים בגנים יגרמו לשינויים בגנים אחרים כי הם תלויים בהם בנוסף לעובדה שהגוף צובר שגיאות עם ההזדקנות שלו ואז נצטרך להשביח את הגנים כל הזמן. נראה לי חזון מאוד מאוד רחוק.
 

pembencipolisi

New member
מי ששבט כבשה וסוס יכול לשבט אדם

גוף כבשה וגוף סוס לא פחות מורכבים מבני אדם.
 

itai2222

New member
זה לא כ"כ פשוט...

דווקא בפורום אבולוציה חשוב להזכיר, שמי שאנחנו ומבנה הגוף שלנו הוא תוצר של מליוני שנות התאמה וברירה טבעית. המערכות בגוף מאוזנות בד"כ, ושינויים דרסטיים, או "מתיחת גבולות" בד"כ מערערות את המערכת. למשל, שמעתי שספורטאים אולימפיים הם בעלי מערכת חיסונית חלשה יחסית. וחוץ מזה, למה להתחייב על זמנים? לפי התחזיות משנות ה 50', היינו אמורים לסוע עכשיו במכוניות מעופפות...
 
נכון. בדר"כ הנבואות של המומחים

חסרות משמעות כשהמדובר ב 10-20 שנה קדימה, ונוטות להיות שגויות. "אין שום סיבה שמישהו ירצה מחשב בבית שלו" קן אולסון - נשיא, יושב ראש ומייסד חברת Digital Equipment, 1977
 

amni

New member
בארץ המשונה שלנו גיל 35 הוא גיל

במקומות עבודה. כך ששום שינוי גנטי, פרט להשתלת מוח אצל המעסיקים, לא יעזור בנידון.
 

itai2222

New member
חוץ מההומור/מרירות

יש בזה משהו. אנחנו מדברים על שיפור בגוף והמוח, אבל כמה אנחנו יכולים לשפר עכשיו ולא עושים? הרי בעזרת אימונים (לשרירים ולמוח) והקניית הרגלים מגיל צעיר אפשר להגיע לתוצאות מאוד יפות... כשנמצא את כל האפשרויות שהגוף שלנו נותן לנו (וזה הרבה יותר ממה שאנחנו מנצלים כרגע), אז אפשר להתחיל לדבר על שיפורים. ובמקרה שלך, אם היו מחנכים את המעסיקים כמו שצריך, לא היינו צריכים לדון בלפתוח להם את הגולגולת, אפילו שאתה מאוד רוצה.
 
למעלה