אוטנטיות וריאליות? או יופי?

[5נדב]

אהה, מה????

איך הגעת למסקנה הזו? אנא, קרא את מה שכתבתי, ותסיק מסקנות מהכתוב, לא מהדמיון שלך. ואל תקרא לי ידיד, שנינו יודעים את דעתך עלי.

 

[dudyk]

פעילות מגוונת

ישנן אפשרויות רבות לשחקן לפעול שלא במסגרת צבא או ארגון צבאי. כך לפחות במשחק שאינו אמור להיות מיליטנטי בטיבו. האחריות לכך על כותבי העלילה. כמובן ששחקן המשחק איכר או תפקיד דומה ישולב במהלך המשחק בפעילות כזו ולא ישאר לעבד את השדה במשך כל המשחק. זהו אינו מנצ´קיניזם אלה מהות המשחק. הפעילות כאמור מעלה לא חיבת להיות צבאית או לוחמנית בהכרך. על השחקן מוטל להיות פתוח וקשוב להזדמנויות שמשליך המשחק לפניו. לדוגמא איכר שהר געש מאיים להרוס את ביתו ושדותיו יכול להפוך מעורב בחיפוש אחרי דרכים להסיר את האיום , לפנות אל השלטונות או הגורמים הבכירים בעיר הקרובה ולהשלך כחלק מקבוצה שתטפל בבעיה. נכון סקסי יותר להיות מנהיג הקוסמים או האבירים אך גם לפשוטי העם יש מה לעשות במשחק מלבד לשמש תפאורה.

 

[Radagast The Brown]

אדרבא ואדרבא!

אני שבוי דווקא בקסמם של סיפורי ההרואיות על אנשים שעלו לגדולה מקרב מעמד פשוטי העם בשל תושייה, נחישות, אומץ שגילו בעת ימים גורליים, ועלה בידם להציל את גורת הארץ שלשמו נחלצו.

 

[5נדב]

תיקונים

יש המון תיקונים בהודעה הזו, על רובם אפשר לעלות לבד, אבל יש אחד שממש כואב,

כתבתי: "אני לא רואה שום סיבה לבטל את התפקידים שאף אחד לא רוצה לשחק אותם, ואני מאמין שאפשר לעשות זאת בלי לפגוע ב-SOD."

והתכוונתי: אני לא רואה שום סיבה לא לבטל את התפקידים שאף אחד לא רוצה לשחק אותם, ואני מאמין שאפשר לעשות זאת בלי לפגוע ב-SOD.