לא משתאים כל כך , האמת..
פליטת הפה של אולמרט לא הייתה כזו הפתעה בהתחשב בפליטות השונות שלו בעבר.. בנושא השבויים , בנושא ההתנתקות , וכדומה . הבעיה המרכזית היא הדרך שבה נעשה העניין הנוכחי , בפליטת פה , בלי תכנון או החלטה מדינית מחושבת ושקולה , ומה שמוכיח את זה זה ההצהרה שבאה לאח"כ שחזרה לעמימות ( ובצורה לא מקורית במיוחד , יש לציין ) תוך כדי הנסיון להפוך את כולם חוץ מאולמרט למטומטמים , עם בעיות בהבנת הנשמע / הנקרא . כשזה היה בנושאי בחירות ( " השאלה מי ינצח כבר הוכרעה " ) זו הייתה יהירות , זלזול ,חוסר טקט . בנושא כמו מדיניות גרעין מוצהרת , על כל השלכותיה , זה פשוט חוסר אחריות . עד היום מדיניות העמימות נתנה למדינת ישראל את האפשרות "להיות עם ולהרגיש בלי" , כלומר - עם נשק גרעיני וההרתעה הנלווית אליו , אך בלי סנקציות , פיקוח בינ"ל , וכן הלאה... נקווה שאולמרט " ישכיל " לפלוט שטות אחרת בקרוב , כדי להסית את הביקורת ואת הדרישות לסנקציות שמועלות עכשיו ( ודי בצדק , אובייקטיבית ) . זה אולי נראה לנו לפעמים כמו משחק ילדים , אבל בדיפלומטיה ויחב"ל יש משמעות רבה לדקויות הללו. אמרת ש "מדינות ערב שמחפשות סיבה למסיבה תמיד מוצאות אותה" ואני מסכים לחלוטין , אבל אין צורך לעזור להן בכך . " אולמרט אמר משהו , אז מה? " - ימים יגידו , נקווה שבאמת זה יסתיים בדיבורים , זה בטח לא מובן מאליו . גם אם אנחנו סומכים על האמריקאים בעניין , צריך לזכור את הדרישות שלהם בנושא צפון קוריאה ומאיראן , והמערכת הבינ"ל לא תקבל בהבנה יחס של איפה ואיפה וצביעות , במיוחד לא בנושא כזה רגיש . אי אפשר יהיה להאשים את האמריקאים אם לא יוכלו למנוע צעדים נגדנו , או פיקוח בינ"ל , עם כל הרצון הטוב . בנוסף - הצהרה כזו בנושא הגרעין נותנת לגיטימציה לאיראן בנושא הגרעין , וזה לא ממש לטובתנו . כצופה מן הצד , אתה יכול לבוא אליהם בטענות ? כשרה"מ שכבר רמז על פעולה צבאית ( שכלל לא בטוח שהיא אפשרית באמצעים קונבנציונאליים בלבד ) וכרגע אישר באופן רשמי שיש נשק גרעיני ישראלי ? אולמרט היה צריך אולי לטפל בזה בדרך אחרת , יותר צנועה , סה"כ אני מאמין שהוא עשה טעות . אגב , לדעתי גם המבקרים אותו היו צריכים לעשות זאת אולי יותר בצניעות ולא בתקשורת , בשאיפה שהעניין יעבור מסדר היום בשקט , אבל זו כבר שאלה אחרת .
