אולמרט רוצה השכלה גבוהה לעשירים

גם מנהל הפורום מתנגד לאולמרט ../images/Emo45.gif

איזה אידיליה... ברגע שכיסכם נפגע אתם נזכרים למה הצבעתם למפלגת העשירים של לפיד(עאלק ביניים). כשסוף סוף הוא עושה מעשה חברתי בחייו אפילו מבחינה הצהרתית, החבר'ה נכנסים ללחץ... לא יעזור לכם ההמלצה הזו ותיקה וצודקת. השכ"ל יהי גבוה -אצל בני עשירים. וטוב שכך. הפערים הכלכליים בחברה הם בלתי נסבלים. טוב שהמדינה מקטינה אותם. כך נהוג במדינות רבות.
 

תומרס1

New member
אפשר גם לחלוק על דעה של מישהו

וזה בסדר גם אם הוא אולמרט ואני יכול גם לא להסכים עם כל דבר שהוא אומר או עושה... זו אכן אידיליה אמיתית...
 
אתה חמוד כשאתה מעוות את דברי ../images/Emo140.gif

טענתי כי יש הגיון ברעיונות של אולמרט - אבל עדיין אינני בקיא בפרטים.. כשאלמד אותם לעומק, אביע דעה עניינית. שלא כמוך וכמו חבריך :)
 
מדיניות תירוש-חינוך איכותי לכל

ושלא תהיה הפרדה בין עשירים לעניים,כאשר חייב להיות תגבור לאנשים מיעוטי יכולת,או מוגבלים........תירוש חייבת להיות שרת החינוך,כי היא באה מהשטח ויודעת .........את הנימים והעקרונות, מכירה את החולשות של כל רבדי האוכלוסיה .....רק היא ולא רייכמן
 

תומרס1

New member
ומדוע לא רייכמן???

אני די מסכים לגבי רונית תירוש שהיא אכן מעורה במשרד החינוך אבל למה אתה שולל את רייכמן??
 
|*רייכמן,יש כסף-אין ניסיון חינוכי

רייכמן הוא מהעשירי הארץ, יש לו מכללה- אבל אין בה פקולטה לחינוך, יש ידע עולם רחב- ואין לטו כלל ניסיון בתלמידי א,ב,ג,טו ז או י"א, אין לו ניסיון חיים של השדה החינוכי. על עקרונותיו וקשייו, החזון שהתחיל לגבש עם אנשים מפה ומשם- הוא ברמת הכרזות לא בדוקות, כל אישה ואיש שמעסיק= מושך לכיוונים שלו, איןלו דיבור עם המורים,ארגונים,ובוודאי לא ניסיון עם תלמידים בחינוך היסודי והעל יסודי, טרם פיתח רגישות אנושית לצעירים ולצרכים שלהם ברבדי גיל ותרבות משתנים,הוא יכול להיות ולהוביל ברמה גבוהה את תיק המשטרה,המשפטים,תקשורת אבל בטח= לעולם לא חינוך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
למעלה