אופניים שנרכבו בדרך עירונית, בתחום השוליים

באלאנס1

New member
אופניים שנרכבו בדרך עירונית, בתחום השוליים

באה מכונית, נסעה בתוך השוליים, מעבר לקו הצהוב שבשול הימני, בתוך ובתחום השוליים, ופגעה ברוכב האופניים מאחור. מה הדין? המדובר במקרה עכשווי, ולמרבית המזל הרוכב "רק" נפצע...
 

only god

New member
החוק:

פקודת התעבורה [תיקון אחרון: 02/08/07] . . ======================================== "רכב" - רכב הנע בכוח מיכני או הנגרר על ידי רכב כזה או על ידי בהמה, וכן מכונה או מיתקן הנעים או הנגררים כאמור, לרבות אופניים ותלת-אופן, ולמעט רכב ששר התחבורה פטר אותו בצו מהוראות פקודה זו כולן או מקצתן; תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 [תיקון אחרון: 24/9/07] . . ======================================== ב) הנוהג ברכב שאינו מנועי וכן בטרקטור וברכב איטי, חייב להימין ולנסוע בשולי הדרך אם הדבר דרוש ואפשר כדי לתת מעבר לתנועה שמאחוריו. תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 [תיקון אחרון: 24/9/07] . . ======================================== 33. החובה להשתמש בכביש בלבד [תיקון: תשכ"א, תשכ"ו(6), תש"ל(3), תשל"א(2), תשנ"ב(3), תשנ"ו(6), תשס"א(2)] (א) במקום שיש כביש לא יסע נוהג רכב אלא בכביש, אלא אם יש הוראה אחרת בחלק זה. (ב) עובר דרך ישתמש בדרך או בקטע ממנה בהתאם לשימוש הרגיל והמתוכנן של הדרך לרבות השימוש והציות למיתקני הדרך שהוצבו או סומנו גם אם מיתקנים אלה ניזוקו או נפרצו ואינם מונעים אותה שעה את המעבר והשימוש בדרך; בתקנת משנה זו, מיתקני דרך - לרבות גדר, מעקה, וכיוצא באלה. (ג) על אף האמור בתקנת משנה (א), רשאי מי שלומד נהיגה או משתלם בנהיגה כשהוא מלווה במורה נהיגה, לסטות לשול הדרך ולחזור לכביש על פי הוראות מורה הנהיגה.
 

guya72

New member
בקיצור ולעניין

נפגעת עקב התאונה ?? תתיחס אל כך כמו אל תאונת-דרכים רגילה (בית חולים + מתן הודעה בלשכת תנועה). בעקרון, ההתייחסות החוקית היא שהאחריות במקרה של ת.ד. חלה על הנהג ברכב (אלא אם יצליח להוכיח כי רוכב האופניים גרם לתאונה באשמתו, וכי נהג הרכב לא היה יכול למנוע את התאונה).
 

asaforon

New member
מה אומר החוק לגבי תאונות דרכים

ישנם חוקי תנועה רבים, בינהם חוק שקובע כי אין לנסוע מעבר לשול. יחד עם זאת כשבודקים אשמתו של נהג בתאונה, השאלה היא האם ניתן היה למנוע את התאונה. גם אם בוחן התנועה יקבע כי הפגיעה מעבר לשול, וגם אם יקבע כי הפגיעה היתה בנתיב הנסיעה, נראה כי תיוחס לנהג הפוגע אשמה. אם ניתן יהיה לקבוע כי קיימת אפשרות לפיה רוכב האופניים רכב על השול, ולפתע, באופן שבו הנהג לא יכול היה לצפות זאת, סטע עם אופניו שמאלה, לנתיב נסיעת הנהג - יתכן כי יקבע כי הנהג לא אחראי לגרם התאונה. אתה שואל את השאלה "מצד הנהג" או "מצד הרוכב"? בברכה עו"ד א.אורון - מנהל הפורום.
 
למעלה