אור לפלר ז"ל - תרומת הביולוגית

menashed

New member
היתממות או אטימות?

איך יתכן שהאיטם המרכזי בתוכנית, פרי עבודתו של ישראל סגל, היה מופרך (בהתאם לפרסומים מהיום)? מה עם התנצלות לאם, לאחר שככל הנראה התברר שאחרי הכל כן תרמה ונמצאה לא מתאימה? האם ימוצה הדין עם עורך תוכנית שכושל ופוגע בשמם של אנשים? זאת ככל הנראה המגמה: צהוב חשוב יותר מהאמת ורייטינג מאפיל על אתיקה ומקצועיות. ומה יש לך לומר על כך אדון mike (או שמא להלן יקרא שמך: "המיתמם"?)...
 

mike sp

New member
דעתי...

לדעתי, וכמו שבטח ידוע גם לך, לא פעם קרה (ועוד יקרה) שמפורסמים דברים לא נכונים על האנשים הלא נכונים... לפעמים זה נעשה בתמימות, לפעמים הכל כדי להשיג רייטניג (שאחרי דבר כזה, סביר שיהיה חד פעמי). בין אם הדבר (פרסום שגוי) נעשה בכוונה ובין אם לא, לא ניתן להכריח אף כתב להתנצל. כמובן שמן הראוי שיעשה זאת, ואם לא עושה זאת, זה מלמד עליו ועל המקצועיות שלו...
 

mike sp

New member
הבהרה

הדברים שלי כללים ולא על אדם מסויים. המשך ערב נעים
 

Honey Bunny

New member
שאלה

אני זוכרת שהיה כתוב שעיתון שמישהו הציע לאם הביולוגית 100,000 שקל אם היא תסכים לתרום מח עצם לבת שלה, אולי זה מה שבאמת קרה? ואז זה לא ממש מראה אותה באור חיובי..
 
למעלה