אזהרה: מסע הפחדה דמגוגי להתחסנות נגד שעלת

יהירות חסר כיסוי לא תעזור לך

הוא כתב במפורש שלא מחסנים בהריון (וכתב גם מדוע). הדברים נאמרו בהקשר החשש שלה שמישהו בסביבתה (בעלה במקרה הזה) ישא על גופו וירוס מוחלש , ואז תיאורטית עלול להדביק אותה. מה שהוא אמר שאין התוויית נגד לחסן את הבעל (והוא צודק בזה). כחלק ממהסבר הוא אמר שאין ראיות לסכנה גם בחיסון נשים בהריון עצמן - אבל לא מחסנים אותן (במלים שלו כדי להיות סופר בטוחים).
דבריו בהקשר הזה מאוד ברורים. זה שאתה חפשת להוציא אותו מסוכן , זה כבר סיפור אחר.

אם אתה כל כך רוצה "להכנס" בו בכוח, יכולת להטפל לרמיזה שלו שעדיף בעל מחוסן כדי להגן עליה. אני לא מכיר שיש המלצה להקיף נשים בהריון באנשים מחוסנים, אבל גם מבחינת תדריך החיסונים אין איסור לחסן אנשים בסביבת נשים בהריון.

מקווה שהפעם ראית, הבנת והפנמת. אבל גם אם לא, לא נורא. קושי בהבנת הנקרא זה דבר שאפשר לחיות איתו. זה עדיף ממחשבות שווא, כמו במקרה של rainbow שמהתגובה שלה היא סבורה שמישהו שלח אותי.
 

פולספגן

New member
מהיכן היהירות שלו וגם שלך ש"הוא צודק בזה"


מי מבטיח לך שהיא לא תידבק מהחיסון? (להזכירך, זה חיסון מוחלש)
האם מישהו בדק את זה?
&nbsp
&nbsp
 
לא רלבנטי

אני בשום מקום לא אמרתי את דעתי על החיסון.
הרעיון בשרשור שמור ניסה להראות שההמלצות של אותו בחור נוגדות את הנחיות תדריך החיסונים של משרד הבריאות (ולכן הוא גם ציטט אותו).
מבחינת תדריך החיסונים של משרד הבריאות אין בעיה לחסן מישהו ב MMR כאשר הוא נמצא במגע קרוב עם אישה בהריון. אז בהקשר הזה אותו בחור צודק.
אם את אומרת שתדריך החיסונים של משרד הבריאות הוא בעצמו שגוי - זה כבר נושא לדיון אחר.

אני מרגיש (לפחות מבחינתי) שהשרשור הזה כבר מיצה את עצמו.
 
למעלה