לפני מספר ימים סערה הקומונה היקרה שלנו על דברי הרב קנייבסקי. מי שהעלה פוסט בעניין אחר לחלוטין נחשד כאילו הוא מבקש לעשות זאת כדי להסתיר את דברי הרב, כולם ללא יוצא מן הכלל תקפו, טענו שהם יודעים מה נאמר ומה הורה הרב, דיברו על הבושה ושאר מרעין בישין.
טענתי אז שצריך להמתין לראות מה בדיוק אמר הרב במקום להסתמך על התקשורת הישראלית (על כל גווניה). טענה זו כמובן לא התקבלה. נטען שאפילו אתר מגזרי (והוא ממש לא כזה) אישר את הדברים, מה פתאום צריך לבדוק כשהכל ברור, וכו'.
גם פרופ' גמזו היקר נפל לפח של התקשורת הישראלית ותקף את הרב קנייבסקי על דבריו ועל חוסר האחריות שלו. בעקבות כך סירבה עיריית בני ברק לקיים איתו מפגש היום והודיעה לו אחר כבוד שכל עוד לא יחזור בו מדבריו על הרב קנייבסקי, מפגישה בעיריית בני ברק הוא יכול בינתיים לשכוח.
או אז, סוף סוף, הלך פרופ' גמזו ועשה מעשה. הוא בדק מה הרב קנייבסקי באמת אמר. לא מה התקשורת הישראלית מספרת שאמר. לא מה אתרי אינטרנט מצטטים מפיו ללא כל ראיה. אלא מה האיש באמת ובתמים אמר בעצמו ומה הייתה הוראתו.
וראו איזה פלא, לפתע פתאום פרופ' גמזו מבין לחלוטין את הוראת הרב, מקבל אותה, וכמובן חוזר בו מהתקפותיו שלא היה להן כל ביסוס לכתחילה.
ואלו דברי פרופ' גמזו (ע"פ הפרסומים):
"מבדיקה שערכתי עולה כי אין ולא ניתנה הוראה של הרב קנייבסקי שלא להיבדק, אלא מדובר בהחלטה שניתנה על דעת מספר רבנים ביחס למקרים נקודתיים בקרב בני ישיבות השוהים בקפסולות סגורות לאחר שעשו בדיקת קורונה, ובהתאם לנהלים שנקבעו מראש. לפיכך, אני מצר על אי ההבנה בעקבות הפרסום המוטעה בשם הרב קנייבסקי, אותו אני מכבד ומוקיר, וחוזר בי מדבריי.".
כך בדיוק נטען גם כאן בקומונה. אבל בולעי התקשורת שמשוכנעים שהם יודעים להבחין בין נכון ולא נכון במה שמאכילים אותם, 'ידעו' יותר טוב.
מעניין כמה יואילו בטובם לחזור בהם גם כאן...
