זה כל הקטע, שהאלקטרון לא נמצא במקום אחד
ספציפי, ואז אנחנו מגלים איפה הוא היה, אלא, הוא היה בכל המקומות האפשריים, וכאשר צפינו בו, הוא "התקבע" אחד. כמובן שזה בכל מבחינה הסתברותית, כי מבחינה הסתברותית, הוא היה בכל המקומות בו זמנית. לא ניתן לומר בוודאות שהוא היה בכל המקומות בו זמנית, אבל הסתברותית אפשר. מאוד קשה לדעת מה פירושה של תחושת התודעה, האם היא תופעת לוואי של עיבוד במערכת או התופעה המרכזית אם אתה שואל אותי, גישת המערכת הנוכחית (קלט, עיבוד, זיכרון פלט) פשוט לא מדויקת. היא תופסת לגבי מחשבים, אבל המוח האנושי מורכב בהרבה, וזה לא תופס. (כמו שכבידה ניוטונית היא מוצלחת מספיק על כדור הארץ, אבל בסמוך לשמש, היא לא שווה כלום). לפי מכניקת הקוונטים, מדידה לכשעצמה גורמת לקריסת פונקציית הגל, דבר לא ממש ברור, ולא עקבי מבחינה פיזיקלית. כדי לפתור את בעייה, הוצע "פירוש העולמות המרובים", על פיו, בזמן מדידה יש התפצלות של המערכת לכמה יקומים נפרדים, בהם המערכת נמצאת בפונקציות גל שונות. אני עדיין לא שלם עם זה, אפילו אם זה נכון. כי עדיין נשאלת השאלה למה מדידה מפצלת את היקום לכמה יקומים נפרדים. שוב, לדעתי גישת המערכת אינה שלמה.
ספציפי, ואז אנחנו מגלים איפה הוא היה, אלא, הוא היה בכל המקומות האפשריים, וכאשר צפינו בו, הוא "התקבע" אחד. כמובן שזה בכל מבחינה הסתברותית, כי מבחינה הסתברותית, הוא היה בכל המקומות בו זמנית. לא ניתן לומר בוודאות שהוא היה בכל המקומות בו זמנית, אבל הסתברותית אפשר. מאוד קשה לדעת מה פירושה של תחושת התודעה, האם היא תופעת לוואי של עיבוד במערכת או התופעה המרכזית אם אתה שואל אותי, גישת המערכת הנוכחית (קלט, עיבוד, זיכרון פלט) פשוט לא מדויקת. היא תופסת לגבי מחשבים, אבל המוח האנושי מורכב בהרבה, וזה לא תופס. (כמו שכבידה ניוטונית היא מוצלחת מספיק על כדור הארץ, אבל בסמוך לשמש, היא לא שווה כלום). לפי מכניקת הקוונטים, מדידה לכשעצמה גורמת לקריסת פונקציית הגל, דבר לא ממש ברור, ולא עקבי מבחינה פיזיקלית. כדי לפתור את בעייה, הוצע "פירוש העולמות המרובים", על פיו, בזמן מדידה יש התפצלות של המערכת לכמה יקומים נפרדים, בהם המערכת נמצאת בפונקציות גל שונות. אני עדיין לא שלם עם זה, אפילו אם זה נכון. כי עדיין נשאלת השאלה למה מדידה מפצלת את היקום לכמה יקומים נפרדים. שוב, לדעתי גישת המערכת אינה שלמה.