איך זה שכדור הארץ נמצא במהירות סיבוב המדויקת סביב השמש לקבע-

כנראה שמי שמתפעל את ההתפתחות הטכנולוגית,לא מסתמך על

המשוואות של אותה תיאוריה,ורק מספרים לך שכך.
במציאות מדומה אתה לא יודע מי מתחזק את העולם הטכנולוגי,
ומי מבצע את החישובים המדעיים.
 

דייהטסו

New member
אם אתה סומך על ניוטון

אז המסלול חייב להיות אליפטי מושלם (או פרבולי, או היפרבולי). אם הכל זה סימולציה, והמציאו את שנינו לפני חצי שניה, אז חבל לבזבז זמן על לכתוב את זה - עוד שניה ישנו את הסימולציה ואני אעל
 
תיקון:המדע בחלקו...,לא יודע איזה חלק בעצם,אולי קטן מכפי שחוש

לא הייתי זהיר,לא יודע מה היקף הפיקציות.
 
לגבי הדרך של הווצרות מערכת השמש,אני חוזר בי-

אמרתי שלא יודע אם התיאור של מערכת השמש הוא מהמהימנים של
המדע.
ובכן,ראיתי פעם בטלוויזיה שמדברים על ענן של גז מסתובב משהו,
שממנו נוצרו השמש והכוכבים.
אולי בעצם מדברים שם על איזה מסה נוזלית חמה,שחטפה איזה מכה מכוכב שהתנגש בצידה וככה הפכה להיות במצב מסתובב וככה גם הותזו ממנה
מסות כוכבי הלכת.
וככה אפשר להסביר את הסיבוב של המסה,מה שלא הבנתי,-איך
זה הגיע למצב סיבוב עצמי.
אבל אולי עדיין יש את הבעיה של מסת כוכבי הלכת שנתוזו מהמסה המרכזית,
ועדיין הם עם תנועה החוצה גכ, תנועה ספירלית עדינה כלומר.
 
הבהרה לגבי המשוואות הרלוונטיות:

המשוואה שבאיזור-a=v^2/R
היא משוואה שמתארת,אם יש לך מהירות סיבוב v,ומרחק מהמסה הגדולה-המרכזית R,
איזה תאוצה צריכה להיות שעולה מהמסה המרכזית כלפי הגוף המסתובב,
אגב תאוצה שמשנה את כיוון המהירות של הגוף המסתובב,שבעצם
עם כיוון מהירות רגעית במאונך לרדיוס,וכתוצאה מהכוח המופעל על
הגוף המסתובב,וכל רגע של התקדמות הגוף המסתובב,מהירותו משנה כיוון,
מנתיב ישר המאונך לרדיוס,למשהו מעגלי,ומכאן הסיבוב.
אותו דבר אם יש לך גוף מרכזי שמעלה תאוצה a ,ומהירות סיבוב v,
אפשר לקבוע באיזה מרחק R אמור להיות הגוף המסתובב מהמסה המרכזית.
ואותו דבר אם חסרה המהירות v.
 
למעלה