איך מנקדים?

[זולל מישמישים]

איך מנקדים?

תוך שבוע הפצע יירפא. איך מנקדים 'יירפא'? צריך להיות קשובים למתרחש. איך מנוקדת ה-ק' של קשובים?

 

[גנגי]

כך:

יֵרָפֵא.

 

[שבולת ירוקת העין]

1:1

 

[קא זו או]

בטוח יש חיריק תחת ה-יוד?

ירפא זה מבנין נפעל, שבדר"כ בעתיד ה-יו"ן נופלת ואז פ"א הפועל מקבלת דגש חזק, אלא ש-רי"ש היא אות גרונית ולכן במקום חיריק יש צירה תחת אותיות אית"ן השונות, לא?! יֵרָפֵא

 

[קא זו או]

../images/Emo93.gif - נו"ן ולא יו"ן, והצירה הופך

לחיריק. אוף

 

[גנגי]

אתה הבנת את זה, ברוך?

כי אני לא הבנתי כלום ממה שכתבת. אצלי בניקוד המילה היה צירה, קמץ וצירה. למה התכוון המשורר קא זו או לא הבנתי.

 

[שבולת ירוקת העין]

הפעם דווקא הבנתי

אבל לא הבנתי למה הוא חושב שהוא חולק עלינו. שלושתנו גרסנו אותה גרסה: צירה ביו"ד. ואני חשבתי שהבעיה בעין היא שלך, גנגי

 

[קא זו או]

בנות, בנות

המחשב שלי קורא את הצירה כ-חיריק, מנפלאות תפוז. אז כשקראתי את הודעתכן ראיתי חיריק ולא צירה. אחרי שהקלדתי ושלחתי את הודעתי גיליתי שהצירה שלי הפך לחיריק. אז מה יככלתי לעשות חוץ מאשר לחזור בי?

 

[שבולת ירוקת העין]

../images/Emo101.gif

יֵרָפֵא קַשּׁוּבִים רפואה שלמה

 

[זולל מישמישים]

תודה על התשובה

והרפואה השלמה למי?

 

[גנגי]

לי, לא?../images/Emo12.gif

 

[שבולת ירוקת העין]

למי ש

הפצע שלו עתיד להירפא תוך שבוע וגם לגנגי

 

[אטיוד5]

עוד לפני הניקוד ...

היתה לי בעיונת עם "צריך להיות קשובים". "צריכים להיות קשובים" או "צריך להיות קשוב". מה, לא?

 

[שבולת ירוקת העין]

צריך הוא סתמי

המשפט לא אומר x צריך להיות קשוב, אלא שיש צורך להיות קשובים. בדרך כלל את הסתמי מביעים באמצעות פועל בגוף נסתרים (ולכן קשובים), אבל "צריך" משמש ככזה גם ביחיד (צריך להשקות את הגינה, צריך לנעול את הדלת וכו'). לכן לא נראה לי שיש פה בעיה.

 

[צימעס]

ומרוב שהצטרכתי

 

[גנגי]

שילמת כפול בכבישש.

 

[אטיוד5]

ו"צריכים" אינו סתמי?

ואם כן, מדוע לא להתאים? לי זה נשמע יותר טוב אע"פ שמבחינה דקדוקית ייתכן שהצורה הבלתי-מותאמת נכונה.

 

[גנגי]

לא.

"צריכים" (תיאורטית) הוא פועל סתמי, שזה אומר שהנושא אינו ספציפי. זה לא אותו דבר כמו "צריך", וגם מבחינה תחבירית - "צריכים" הוא פועל שיכולשמש כנשוא, ואילו "צריך" מחייב אחריו שם פועל וככזה הוא חלק מנשוא מורחב. אלא שאי אפשר לומר "צריכים לכבס את זה במים קרים". אפשר רק "צריך לכבס...". לפועל "צריכים" יש להצמיד נושא, ולפעלים שאין להם צורה סתמית כמו "צריך" יש צורת פועל סתמית: "קונים את זה אצל עזרא במכולת".

 

[אטיוד5]

לא מבין

הבעתי דעה ש"צריכים" הוא סתמי, ואת באה ואומרת לי "*לא*, הוא סתמי." אז סתמי או לא סתמי? לגבי מצריך נושא, מסכים. וגם לגבי ה"צריך לכבס.." מסכים. ואם כך יוצא שאיננו סתמי? צריך לא מחייב אחריו שם פועל, אלא אם כן הוא בא במשמעות הסתמית. אם הוא בא במשמעות פעולת הצריכה אפשר בלי פועל: "אני צריך שני מסמרים".

 

[גנגי]

נכון.

כלומר, נכון, אתה לא מבין. "אני צריך שני מסמרים" - צריך הוא פועל כאן. יש לו עבר ועתיד, אתה יכול לומר "הייתי צריך" או "הצטרכתי", וכולם יבינו שהכוונה היא לזמן אחר של הפועל. אין כאן שום דבר סתמי, אלא אם כן תרצה לומר שזה סתם פועל. לעומת זאת במשפט כמו "צריך לתקן את הדוד" גם תוספת זמן לא תהפוך את הצורה "צריך" לפועל, ולכן זה שונה. וזאת הצורה ששיבולת אמרה שהיא סתמית, ולא זו שנתת כדוגמה.