איך פיזיקאים רוצים להבין איך הדברים מתנהלים ביקום

[hnc]

עכשיו זאת כבר רמה של גן ילדים.

ואני לא מתכוון לרדת אליה.
אז ביי ביי.

 

[קולומין]

רק ציטוט אחד מההרצאה של הוקינג

The conclusion of this lecture is that the universe has not existed forever. Rather, the universe, and time itself, had a beginning in the Big Bang, about 15 billion years ago.

 

[hnc]

ידידי, אנחנו מדברים על מושג הזמן.

ואתה מביא לי חידוש (שאינו חידוש לגביי כי הוא ידוע לי כבר) שהוא האצת התפשטות היקום שלא קשור לענייננו ושלא תורם דבר להבנה של פיזיקאים בקשר לזמן, גם אם תורם רבות לתובנות אחרות.
ועוד משהו, אני בניגוד אליך לא ממהר לזלזל באנציקלופדיות ודוקטורים למיניהם בעיקר כשהם שואבים את המידע מתיאוריות מדעיות וממדענים וגם ממאמרים מדעיים שאתה מזכיר כבר מספר פעמים.

 

[Schrodingers Dog]

אתה נעול על מושג הזמן

אני רק נתתי דוגמא לתגלית פיזיקלית שלא הייתה ידועה בשנה בה הוקינג ופנרוז כתבו את המאמר שלהם (1970) והיום הוא לא רלוונטי בגלל תגלית זאת. לא פחות ולא יותר.

שוב, יומרנות של הדיוט לומר מה כן שיפר את ההבנה של הפיזיקאים ומה לא שיפר את ההבנה של הפיזיקאים.

בקשר לדוקטור, פשוט תפסיק אתה מביך את עצמך. כמו שלא הייתי הולך לטיפול בבית חולים אצל דוקטור בכלכלה (בטח תספר לי שהוא שואב מידע מספרים רפואיים ומאמרים מדעיים אז זה כן בסדר ללכת אליו) , אל תקבל עצות בפיזיקה מדוקטור לחקר אפריקה.

 

[פולספגן]

יש לך סיכום מלפני 9 שנים מסיינטיפיק אמריקן ישראל -

קוסמולוגיה – התחלות חדשות / צ'רלס ק' צ'וי

 

[hnc]

תודה על המאמר ידידתי פולספגן.

למרות שאין בו כל חידוש מבחינתי, ובטח לא משהו החלטי לגבי מהות הזמן שיחזק את מה שכבר ידוע לי בקשר אליו.