הם דחו את העתירה נגד פטורי גלנט.מי הם שימתחו בקורת על החלטות של ראש הממשלה.
הם אמורים לשפוט רק לפי חוק, נקודה.
רפורמה עכשיו!!!!
לא שואלים אותךהם דחו את העתירה נגד פטורי גלנט.
את הדפורמה (deform) של לוין-רוטמן יש לסכל.
אם תעבור - המדינה אינה שווה המיית-בטן (נפיחה) של סוס...
הדבר היחיד שישתנה אם ואי"ה כאשר הרפורמה תעבור, הוא שהשמאל לא יוכל עוד לראות בבית המשפט סניף פרטי שלו. הא ותו לא. זה אולי יבוא לך כהלם, אבל המדינה כמדינה לא רק תשרוד את האירוע אלא אף תצא מחוזקת ממנו.אם תעבור - המדינה אינה שווה המיית-בטן (נפיחה) של סוס...
הבלים!הדבר היחיד שישתנה אם ואי"ה כאשר הרפורמה תעבור, הוא שהשמאל לא יוכל עוד לראות בבית המשפט סניף פרטי שלו. הא ותו לא. זה אולי יבוא לך כהלם, אבל המדינה כמדינה לא רק תשרוד את האירוע אלא אף תצא מחוזקת ממנו.
כן זה רק צירוף מקרים ש-90% מפסיקות בג"צ הן לטובת השמאל?הבלים!
בית המשפט לא עובד אצל השמאל.
אידיוטי הימין סבורים בטעות כי רוב הוא חזות הכל.
תפקיד בית המשפט הוא להגן על חרויות שאין לשללן באמצעות רוב...
אין זה "לטובת השמאל".כן זה רק צירוף מקרים ש-90% מפסיקות בג"צ הן לטובת השמאל?
כן בטח הצדק תמיד לטובת הערבים ונגד היהודים.אין זה "לטובת השמאל".
זה "לטובת הצדק"...
קשקוש ירוק ואווילי.כן בטח הצדק תמיד לטובת הערבים ונגד היהודים.
לטובת הצדק כפי שהשמאל תופס את המושגאין זה "לטובת השמאל".
זה "לטובת הצדק"...
אכן. אשריך שהשכלת להבין את הפואנטה .הבלים!
בית המשפט לא עובד אצל השמאל.
כן כן, כמובן. אם רק היה קשר בין תפקיד ביהמ"ש למעשיו בפועל, כמה נחמד יכול היה להיות .אידיוטי הימין סבורים בטעות כי רוב הוא חזות הכל.
תפקיד בית המשפט הוא להגן על חרויות שאין לשללן באמצעות רוב...
צודק, הוא עובד בשביל הקטארים-איראנים, חמאס, חיזבאללה, חות'ים, האג האיסלאמונאצי והאו"ם האנטישמי הנאצי.הבלים!
בית המשפט לא עובד אצל השמאל.
אידיוטי הימין סבורים בטעות כי רוב הוא חזות הכל.
תפקיד בית המשפט הוא להגן על חרויות שאין לשללן באמצעות רוב...
לחזור על שקר....הדבר היחיד שישתנה אם ואי"ה כאשר הרפורמה תעבור, הוא שהשמאל לא יוכל עוד לראות בבית המשפט סניף פרטי שלו. הא ותו לא. זה אולי יבוא לך כהלם, אבל המדינה כמדינה לא רק תשרוד את האירוע אלא אף תצא מחוזקת ממנו.
קרא היטב את דברי. לא אמרתי שביהמ"ש סניף של השמאל. אמרתי שהשמאל רואה זאת כך. אם זה נכון או לא? יש הטוענים כך. אישית לא אוהב את הטענה הזאת. אבל בהחלט סבור שהשמאל ראה זאת כך ועצם ראייתו זו, היא חלק גדול מאוד מהבעיה המשפטית במדינה בעשור(ים) האחרונים.לחזור על שקר....
אם היו סניף של השמאל ישראל לא הייתה מאפשר למאות אלפי אזרחים להגר לשטחים הכבושים.
אם בית המשפט יהיה תחת השליטה של נתניהו תהיה בעיה להגדיר את ישראל כדמוקרטיה.
רק הימין הביביסטי מעליל עלילות על השמאל.קרא היטב את דברי. לא אמרתי שביהמ"ש סניף של השמאל. אמרתי שהשמאל רואה זאת כך. אם זה נכון או לא? יש הטוענים כך. אישית לא אוהב את הטענה הזאת. אבל בהחלט סבור שהשמאל ראה זאת כך ועצם ראייתו זו, היא חלק גדול מאוד מהבעיה המשפטית במדינה בעשור(ים) האחרונים.
ואללה? הימין הלא ביביסטי לא עושה זאת? או שאין דבר כזה אצלך ? השמאל הביביסטי לא מעליל עלילות על השמאל? השמאל הלא ביביסטי? אף אחד? רק הימין הביביסטי ? איזה כיף לו . חבל שאני לא משתייך לקבוצה זו, אחרת הייתי יכול אפילו להסכים איתך לשם שינוי.רק הימין הביביסטי מעליל עלילות על השמאל.
התבלבלת. ראש הממשלה אינו אלהים, ואפילו לא קיסר או מלך. למתוח על ביקורת היא ענין לגיטימי. ביקורת חוקית או חוקתית היא בדיוק תפקידו של בגץ. לא זו אף זו: בגץ רשאי לא רק לבקר אלא גם לצוות על שינוי החלטה וא חוקית.מי הם שימתחו בקורת על החלטות של ראש הממשלה.
הם אמורים לשפוט רק לפי חוק, נקודה.
רפורמה עכשיו!!!!
אל תבלבל במח, זו לא היית בקורת חוקתית אלא בקורת פוליטיתהתבלבלת. ראש הממשלה אינו אלהים, ואפילו לא קיסר או מלך. למתוח על ביקורת היא ענין לגיטימי. ביקורת חוקית או חוקתית היא בדיוק תפקידו של בגץ. לא זו אף זו: בגץ רשאי לא רק לבקר אלא גם לצוות על שינוי החלטה וא חוקית.
הם קבעו שהוא נהג לא כדין. דעתך - שווה כקליפת השום.אל תבלבל במח, זו לא היית בקורת חוקתית אלא בקורת פוליטית
מי הם שיקבעו, חצופים!הם קבעו שהוא נהג לא כדין. דעתך - שווה כקליפת השום.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.