איתות

[בילבי 07]

איתות

האם יש חובה לאותת כאשר הסימון על הכביש מראה על אפשרות פניה אחת בלבד, כלומר חץ אחד בלבד.
ידוע לי שיש חובה באיתות כאשר יש יותר מאפשרות אחת.
אשמח לתשובה.
תודה מראש

 

[גבע אבי]

חובת איתות

על פי החוק, סעיף 58 לת"ת:
. (א) נוהג רכב העושה אחד מאלה:
(1) מתכונן לנוע או להפנות את רכבו;
(2) מתכוון לסטות מנתיב נסיעתו;
(3) עוצר את רכבו;
יתן אות בזמן וממרחק מספיקים כדי להזהיר עוברי דרך אחרים ובצורה המבטיחה כי האות ייראה לעיניהם, זולת אם סיבה סבירה מנעה אותו מלתת אות כאמור
לגבי נסיעה על אותו נתיב המתפתל לכיוון כזה או אחר, אין חובת איתות.
מה שאני יכול להציע לך הוא:
האיתות משמש כלי תקשורת בין משתמשי הדרך וביכולתו לשפר ולהקל על מצבי קונפליקט.
המלצה שלי - לאותת כל עוד יש לך ספק קל שבקלים כי חוסר האיתות ייגרום לאי הבנה בדרך.
שבת שלום

 

[be_roo]

מעבר לחובה החוקית, מדובר על מסירת מידע

לנהגים אחרים סביבך.
לא כולם עירניים, לא כולם מכירים את המקום, ואיתות יכול להסב את תשומת לבים, גם אם לך ברור שאין אפשרות לנסיעה בכיוון אחר.

 

[מוריס סידי]

חובת האיתות היא חובה ברורה

חובת האיתות היא חובה ברורה המוסדרת בתקנה 58 לתקנות התעבורה ואין כל משמעות לסימונים המופיעים על הכביש לעניין האיתות, קרי יש לאותת כל פעם כאשר נהג הרכב מעוניין להסיט את רכבו או לפנות פנייה ימינה או שמאלה.

מלבד זאת חובה זו באה להתריע הן לנהגים והן להולכי הרגל על כוונותיו של הנהג וזאת לשם שמירה על הבטיחות ותנועה תקינה ובטוחה בדרך.