אי היתכנות תיאוריית האבולוציה .
מצד אחד - החוק הראשון של התרמודינמיקה קובע שחומר או אנרגיה לא יכולים להיווצר או להיהרס
ובמילים פשוטות אי אפשר ליצור חומר או אנרגיה מכלום .
ומצד השני מסקנות מענינות שנובעות מתיאורית האבולוציה של דרווין לגבי מוצא החיים קובעות כי -
לאביוגנזה ישנן שלוש הנחות יסוד מרכזיות הנוגעות לאופן בו התפתחו החיים על כדור הארץ:
החיים התפתחו מחומר דומם.
היה עולם קדום יותר בו התקיימו מערכות ביולוגיות פשוטות פרוטוביונטים שהתפתחו לאותו אב קדמון ששרד.
מערכות אלה נוצרו בצורה ספונטנית בריאקציות כימיות מתערובת של חומרים אורגניים ("המרק הקדום").(ויקיפדיה )
אם מצד אחד יש לנו חוק פיסיקאלי ומצד שני יש לנו תיאוריה אז החוק הפיסיקאלי יגבר על התיאוריה .
וכל זה עוד לפני שנגענו בחוק השני של התרמודינמיקה שאומר בפשטות כל הדברים נוטים לכיוון של אי סדר או במילים אחרות שתיאוריה של מפץ גדול יכולה להתפתח רק לכיוון אחד לאי סדר,
פיצוץ לא יכול לארגן שום דבר. במיוחד כשמדובר בביוספרה שהיא מערכת סגורה.
ומה גם שכוכבי לכת מסתובבים בכיוונים שונים חלקם עם כיוון השעון וחלקם נגד כיוון השעון,
בניגוד לחוק שימור התנע הזויתי שקובע שהתנע הזוויתי נשאר קבוע כל עוד לא פועלים עליו כוחות אחרים.
ובאותו עניין חוק ביוגנזה קובע שצורות חיים לא יכולים להתפתח מצורות לא חיים.
דרווין אהב מאוד לדבר על צורות חיים פשוטות שמהם כביכול התפתחו צורות חיים מורכבות יותר ככל שהאבולוציה התפתחה. אבל הוא לא ידע שבעוד כמה שנים אחריו יגלו שמולקולה של DNA מכילה קוד ליצירת אדם, בעלי חיים, צמחים ויצורים חיים אחרים, לכל בעל חיים יש DNA שונה משלו והוא יודע לייצר רק בעלי חיים מהסוג הזה בלבד.
כדי להיות עוד קצת יותר ברור אין דבר כזה צורות חיים פשוטות, תאי מוח הם מאוד מורכבים, מערכת העצבים שמעבירה פולסים חשמליים בדיוק מופתי לחלוטין מאוד מורכבת, כנ"ל תאי הדם שמובילים חמצן לכל תאי הגוף גם הם מאוד מאוד מורכבים .
אי לכך ובהתאם לזאת
כמו שמדענים רבים נוטשים את תורת הייחסות של איינשטיין בעקבות תגליות חדשות
אני לא רואה שום סיבה הגיונית להמשיך ולנפנף בתיאוריה כזו שעוד בחיתוליה הוטל ספק גדול בהיתכנותה .
מצד אחד - החוק הראשון של התרמודינמיקה קובע שחומר או אנרגיה לא יכולים להיווצר או להיהרס
ובמילים פשוטות אי אפשר ליצור חומר או אנרגיה מכלום .
ומצד השני מסקנות מענינות שנובעות מתיאורית האבולוציה של דרווין לגבי מוצא החיים קובעות כי -
לאביוגנזה ישנן שלוש הנחות יסוד מרכזיות הנוגעות לאופן בו התפתחו החיים על כדור הארץ:
החיים התפתחו מחומר דומם.
היה עולם קדום יותר בו התקיימו מערכות ביולוגיות פשוטות פרוטוביונטים שהתפתחו לאותו אב קדמון ששרד.
מערכות אלה נוצרו בצורה ספונטנית בריאקציות כימיות מתערובת של חומרים אורגניים ("המרק הקדום").(ויקיפדיה )
אם מצד אחד יש לנו חוק פיסיקאלי ומצד שני יש לנו תיאוריה אז החוק הפיסיקאלי יגבר על התיאוריה .
וכל זה עוד לפני שנגענו בחוק השני של התרמודינמיקה שאומר בפשטות כל הדברים נוטים לכיוון של אי סדר או במילים אחרות שתיאוריה של מפץ גדול יכולה להתפתח רק לכיוון אחד לאי סדר,
פיצוץ לא יכול לארגן שום דבר. במיוחד כשמדובר בביוספרה שהיא מערכת סגורה.
ומה גם שכוכבי לכת מסתובבים בכיוונים שונים חלקם עם כיוון השעון וחלקם נגד כיוון השעון,
בניגוד לחוק שימור התנע הזויתי שקובע שהתנע הזוויתי נשאר קבוע כל עוד לא פועלים עליו כוחות אחרים.
ובאותו עניין חוק ביוגנזה קובע שצורות חיים לא יכולים להתפתח מצורות לא חיים.
דרווין אהב מאוד לדבר על צורות חיים פשוטות שמהם כביכול התפתחו צורות חיים מורכבות יותר ככל שהאבולוציה התפתחה. אבל הוא לא ידע שבעוד כמה שנים אחריו יגלו שמולקולה של DNA מכילה קוד ליצירת אדם, בעלי חיים, צמחים ויצורים חיים אחרים, לכל בעל חיים יש DNA שונה משלו והוא יודע לייצר רק בעלי חיים מהסוג הזה בלבד.
כדי להיות עוד קצת יותר ברור אין דבר כזה צורות חיים פשוטות, תאי מוח הם מאוד מורכבים, מערכת העצבים שמעבירה פולסים חשמליים בדיוק מופתי לחלוטין מאוד מורכבת, כנ"ל תאי הדם שמובילים חמצן לכל תאי הגוף גם הם מאוד מאוד מורכבים .
אי לכך ובהתאם לזאת
כמו שמדענים רבים נוטשים את תורת הייחסות של איינשטיין בעקבות תגליות חדשות
אני לא רואה שום סיבה הגיונית להמשיך ולנפנף בתיאוריה כזו שעוד בחיתוליה הוטל ספק גדול בהיתכנותה .
