אי היתכנות תיאוריית האבולוציה .
- פותח הנושא pozetiv
- פורסם בתאריך
בסדר, נזרום איתך, ככה בכיף..
נניח שאבולוציה יכולה להתקיים במערכת סגורה,
עובר מתפתח ברחם לצורתו הסופית לכשיוולד,
באיזה פרק זמן בדיוק תתרחש האבולוציה ?
יש ארבע אפשרויות :
1. בתוך הרחם, מרגע ההפריה.
2. מחוץ לרחם אחרי הלידה .
3. בזמן הבגרות המינית של הזכר ושל הנקבה .
4. לפני רגע המפגש של הזרע עם הביצית בתוך הרחם .
כמובן שלפני הכל אתה לוקח בחשבון
שמוטציה גנטית גורמת למחלות גורמת לסרטן והורגת בני אדם
ובהחלט לא תגרום בשום תנאי ובשום זמן לאבולוציה.
איפה ציינתי שאלו *ההנחות* שלי ?
נניח שאבולוציה יכולה להתקיים במערכת סגורה,
עובר מתפתח ברחם לצורתו הסופית לכשיוולד,
באיזה פרק זמן בדיוק תתרחש האבולוציה ?
יש ארבע אפשרויות :
1. בתוך הרחם, מרגע ההפריה.
2. מחוץ לרחם אחרי הלידה .
3. בזמן הבגרות המינית של הזכר ושל הנקבה .
4. לפני רגע המפגש של הזרע עם הביצית בתוך הרחם .
כמובן שלפני הכל אתה לוקח בחשבון
שמוטציה גנטית גורמת למחלות גורמת לסרטן והורגת בני אדם
ובהחלט לא תגרום בשום תנאי ובשום זמן לאבולוציה.
איפה ציינתי שאלו *ההנחות* שלי ?
כל התשובות נכונות.
לא שזה יעזור לך, אבל אם מישהו שכן מעניין אותו קורא את הפורום, נחזור ונחדד בפעם המיליון:
 
תורת האבולוציה מורכבת מתהליכים רבים.
 
חלק חשוב אחד שלה, אותו דארווין גילה, הוא הברירה הטבעית:
היא מתחילה ביכולת של פרט מסוים לשרוד על לבגרות וממשיכה ביכולת שלו להעמיד צאצאים, מה שמכסה בערך נקודות 2, ו-3 אצלך.
 
חלק אחר באבולוציה הוא מנגנון המוטציות, שמייצר את השינויים שחלקם ישרדו וחלקם לא.
מוטציות מתרחשות בכל פעם שמתרחשת חלוקת תאים, כלומר גם בשלב האוברי, וגם בשלב הבוגר.
 
ספציפית, יש כ-100 מוטציות בממוצע שמבדילות בין צאצא להורים אצל בני אדם.
 
וזו הסיבה שאתה לא נראה בדיוק כמו אבא שלך או כמו אמא שלך, וגם לא נראה כמו ערבוב אקראי אל האיברים החיצוניים שלהם.
 
מוטציה יכולה להיות מזיקה, ניטרלית, או מועילה.
סרטן הוא דוגמה למוטציה מזיקה, אבל מה תגיד על אנמיה חרמישית?
מצד זו מחלה שאלולה לגרום לדום לב, מצד שני היא הופכת את הנשאים שלה לעמידים בפני מלריה...
לא שזה יעזור לך, אבל אם מישהו שכן מעניין אותו קורא את הפורום, נחזור ונחדד בפעם המיליון:
 
תורת האבולוציה מורכבת מתהליכים רבים.
 
חלק חשוב אחד שלה, אותו דארווין גילה, הוא הברירה הטבעית:
היא מתחילה ביכולת של פרט מסוים לשרוד על לבגרות וממשיכה ביכולת שלו להעמיד צאצאים, מה שמכסה בערך נקודות 2, ו-3 אצלך.
 
חלק אחר באבולוציה הוא מנגנון המוטציות, שמייצר את השינויים שחלקם ישרדו וחלקם לא.
מוטציות מתרחשות בכל פעם שמתרחשת חלוקת תאים, כלומר גם בשלב האוברי, וגם בשלב הבוגר.
 
ספציפית, יש כ-100 מוטציות בממוצע שמבדילות בין צאצא להורים אצל בני אדם.
 
וזו הסיבה שאתה לא נראה בדיוק כמו אבא שלך או כמו אמא שלך, וגם לא נראה כמו ערבוב אקראי אל האיברים החיצוניים שלהם.
 
מוטציה יכולה להיות מזיקה, ניטרלית, או מועילה.
סרטן הוא דוגמה למוטציה מזיקה, אבל מה תגיד על אנמיה חרמישית?
מצד זו מחלה שאלולה לגרום לדום לב, מצד שני היא הופכת את הנשאים שלה לעמידים בפני מלריה...
אפילו אצל תאומים זהים הDNA שונה
ברור שכל אחד שונה מהשני בגלל הDNA .
הבעיה היא שבכל הנוגע לאבולוציה השינויים בתא שאינו זרע או ביצית אינם עוברים לדור הבא , מוטציה מחייבת תנאים מאוד ספציפיים של קרינה, טמפרטורה או לחץ אוסמוטי. בשלבים 2 3 ילד גדל בתנאי הסביבה הטבעית של הוריו וכפי שהיא הגנה עליהם כך היא מגנה עליו ולכן לא מתרחשות מוטציות.
אנמיה חרמשית נובעת מהתחמצנות מהירה של תאי דם אדומים ונפוצה אצל מי שמתגורר בהרים בהם רמת החמצן דלילה מהגרים שהועברו ממקומות גבוהים למקומות טרופיים הנמוכים יותר סובלים יותר מתופעה זו .
שוב לא מדובר במוטציה או פגם בDNA אלא בשינוי הסביבה .
ברור שכל אחד שונה מהשני בגלל הDNA .
הבעיה היא שבכל הנוגע לאבולוציה השינויים בתא שאינו זרע או ביצית אינם עוברים לדור הבא , מוטציה מחייבת תנאים מאוד ספציפיים של קרינה, טמפרטורה או לחץ אוסמוטי. בשלבים 2 3 ילד גדל בתנאי הסביבה הטבעית של הוריו וכפי שהיא הגנה עליהם כך היא מגנה עליו ולכן לא מתרחשות מוטציות.
אנמיה חרמשית נובעת מהתחמצנות מהירה של תאי דם אדומים ונפוצה אצל מי שמתגורר בהרים בהם רמת החמצן דלילה מהגרים שהועברו ממקומות גבוהים למקומות טרופיים הנמוכים יותר סובלים יותר מתופעה זו .
שוב לא מדובר במוטציה או פגם בDNA אלא בשינוי הסביבה .
שפיפון ים סינגפורי
New member
בדרכך לפגוש את מלך שוודיה,
הזהר לא לדרוך לפינוקי על הרגל.
הזהר לא לדרוך לפינוקי על הרגל.
שפיפון ים סינגפורי
New member
אני לגמרי לא יודע הכל. רחוק מכך. אבל משהו אני כן יודע.
וחלק מאותו משהו שאני יודע הוא שאתה כותב שטויות.
וחלק מאותו משהו שאני יודע הוא שאתה כותב שטויות.
שפיפון ים סינגפורי
New member
לא מצטנע, פשוט אומר את האמת. נסה את זה פעם.
אין לי ספק שיש תחומים בהם הידע שלך עולה על שלי, אלא שכמו שמצטייר מההודעות שלך בפורום, נראה שביולוגיה ופיזיקה אינם נכללים ברשימה הזו. דרך אגב, לא מדובר על ידע שיש ליחידי סגולה - נהפוך הוא - כך אחד עם חיבור אינטרנט יכול לבדוק די בקלות מי מאיתנו כותב דברים של טעם ומי מחרטט.
אין לי ספק שיש תחומים בהם הידע שלך עולה על שלי, אלא שכמו שמצטייר מההודעות שלך בפורום, נראה שביולוגיה ופיזיקה אינם נכללים ברשימה הזו. דרך אגב, לא מדובר על ידע שיש ליחידי סגולה - נהפוך הוא - כך אחד עם חיבור אינטרנט יכול לבדוק די בקלות מי מאיתנו כותב דברים של טעם ומי מחרטט.
הפוסט שלך הוא ערבוב של שטויות שאתה לא מבין
מה שאתה קורא לו חוק פיזיקלי גם הוא תיאוריה. הפספוס שלך מעיד שאתה לא מבין על מה אתה מדבר.
החוק השני של התרמודינמיקה לא אומר ש"כל הדברים נוטים לכיוון של אי סדר". הוא אומר שהאנטרופיה של כלל המערכת לא יכול לרדת. זה לא מונע מהאנטרופיה של חלק קטן מהמערכת לרדת, כל עוד יש עליה שלפחות מפצה עליה במקום אחר. הפספוס שלך מעיד, עוד פעם, שאתה לא מבין על מה אתה מדבר.
כל הפואנטה באבולוציה היא שה DNA משתבש. הפספוס הזה מעיד, עוד פעם, שאתה לא מבין על מה אתה מדבר.
מה שאתה קורא לו חוק פיזיקלי גם הוא תיאוריה. הפספוס שלך מעיד שאתה לא מבין על מה אתה מדבר.
החוק השני של התרמודינמיקה לא אומר ש"כל הדברים נוטים לכיוון של אי סדר". הוא אומר שהאנטרופיה של כלל המערכת לא יכול לרדת. זה לא מונע מהאנטרופיה של חלק קטן מהמערכת לרדת, כל עוד יש עליה שלפחות מפצה עליה במקום אחר. הפספוס שלך מעיד, עוד פעם, שאתה לא מבין על מה אתה מדבר.
כל הפואנטה באבולוציה היא שה DNA משתבש. הפספוס הזה מעיד, עוד פעם, שאתה לא מבין על מה אתה מדבר.
חוק -לא ניתן להפריך. תיאוריה- כן .
במקרה שלנו חוק שלא ניתן להפרכה הפריך את תיאוריית האבולוציה .
אם חוק אומר *כל* זה אומר הכל ללא יוצא מן הכלל .
DNA שמשתבש.כשמו כן הוא, משתבש ומשיבווש לא יכולה להיות אבולוציה .
חוץ מלהגיד שטויות, שטויות,,, אתה מסוגל להביא טענה חזקה יותר ?
בבקשה, תנסה להתאמץ, אולי תעלה קצת את הרמה של הפורום .
במקרה שלנו חוק שלא ניתן להפרכה הפריך את תיאוריית האבולוציה .
אם חוק אומר *כל* זה אומר הכל ללא יוצא מן הכלל .
DNA שמשתבש.כשמו כן הוא, משתבש ומשיבווש לא יכולה להיות אבולוציה .
חוץ מלהגיד שטויות, שטויות,,, אתה מסוגל להביא טענה חזקה יותר ?
בבקשה, תנסה להתאמץ, אולי תעלה קצת את הרמה של הפורום .
משחקי המילים שלך לא מרשימים אף אחד
מה שאתה אומר שווה ערך לטענה שהחוק אומר שבדרך עירונית אסור לסוע יותר מ 50 קמ"ש, ולכן אם מד המהירות ברכב מראה 60, הוא בודאות מקולקל.
במדעי הטבע אין חוקים, יש רק תיאוריות. העובדה שפספסת את הנקודה מעיד רק עליך. אני מתקן אותך, וזה מעלה את רמת הפורום מתהומות הטמטום אליהם הורדת אותו. התגובה המקובלת היא תודה.
מה שאתה אומר שווה ערך לטענה שהחוק אומר שבדרך עירונית אסור לסוע יותר מ 50 קמ"ש, ולכן אם מד המהירות ברכב מראה 60, הוא בודאות מקולקל.
במדעי הטבע אין חוקים, יש רק תיאוריות. העובדה שפספסת את הנקודה מעיד רק עליך. אני מתקן אותך, וזה מעלה את רמת הפורום מתהומות הטמטום אליהם הורדת אותו. התגובה המקובלת היא תודה.
הדוגמא שנתת לא מתאימה לעניין
החוק הראשון של התרמודינמיקה הוא חוק שמארגן את היחסים בין טמפרטורה לבין העבודה שעשתה המערכת על סביבתה לבין האנרגיה של המערכת .
זאת אומרת שאתה יכול להיות רגוע אף אחד לא מקבל דו"ח ולא צריך ללכת למוסך .
דוגמא יותר רלוונטית תהיה, אם תזרוק רימון נפץ למרכז חדר עם חלונות סגורים איפה יהיו הזכוכיות אחרי הפיצוץ ?
אתה הרי "הרב סמל" בטוח שאתה יודע .
ואם זה לא היה ברור בהתחלה אני אכתוב שוב
מצד אחד - החוק הראשון של התרמודינמיקה קובע שחומר או אנרגיה לא יכולים להיווצר או להיהרס
ובמילים פשוטות אי אפשר ליצור חומר או אנרגיה מכלום .
ומצד השני מסקנות מענינות שנובעות מתיאורית האבולוציה של דרווין לגבי מוצא החיים קובעות כי -
לאביוגנזה ישנן שלוש הנחות יסוד מרכזיות הנוגעות לאופן בו התפתחו החיים על כדור הארץ:
-החיים התפתחו מחומר דומם.-
אלו אינן מילים שלי וזו לא בעיה שלי שחוק פיסיקאלי קובע ששום דבר לא יכול להיווצר מכלום .
לצייר לך את זה ? או שתגיד לי, מה יעזור לך להבין .
החוק הראשון של התרמודינמיקה הוא חוק שמארגן את היחסים בין טמפרטורה לבין העבודה שעשתה המערכת על סביבתה לבין האנרגיה של המערכת .
זאת אומרת שאתה יכול להיות רגוע אף אחד לא מקבל דו"ח ולא צריך ללכת למוסך .
דוגמא יותר רלוונטית תהיה, אם תזרוק רימון נפץ למרכז חדר עם חלונות סגורים איפה יהיו הזכוכיות אחרי הפיצוץ ?
אתה הרי "הרב סמל" בטוח שאתה יודע .
ואם זה לא היה ברור בהתחלה אני אכתוב שוב
מצד אחד - החוק הראשון של התרמודינמיקה קובע שחומר או אנרגיה לא יכולים להיווצר או להיהרס
ובמילים פשוטות אי אפשר ליצור חומר או אנרגיה מכלום .
ומצד השני מסקנות מענינות שנובעות מתיאורית האבולוציה של דרווין לגבי מוצא החיים קובעות כי -
לאביוגנזה ישנן שלוש הנחות יסוד מרכזיות הנוגעות לאופן בו התפתחו החיים על כדור הארץ:
-החיים התפתחו מחומר דומם.-
אלו אינן מילים שלי וזו לא בעיה שלי שחוק פיסיקאלי קובע ששום דבר לא יכול להיווצר מכלום .
לצייר לך את זה ? או שתגיד לי, מה יעזור לך להבין .
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.