אי תשלום רישוי לרכב בן שנה עבירת תנועה?

[TotalCommnader]

אי תשלום רישוי לרכב בן שנה עבירת תנועה?

אי תשלום רישוי לרכב בן שנה עבירת תנועה? קודם כל השאלה תיאורטית - אבל רכב בן שנה לא צריך לעבור טסט אבל כן צריך לשלם אגרה. אי תשלום לרכב שכן צריך לעבור טסט הוא כמובן עבירה חמורה. אך מה בנוגע לרכב בן שנה? הוא לא תקין פחות מרכב שכן שילמו עבורו כי בפועל הטסט הוא רק אחרי שהרכב בן שנתיים (וגם אז צריך לשלם). האם זאת אותה עבירה?

 

[be_roo]

בלי התשלום הרשיון אינו בתוקף והנסיעה ברכב

במקרה זה היא עבירה כמו בכל מקרה אחר שבו פקע תוקף רישון הרכב.

 

[TotalCommnader]

לרכב בן שנה יש טסט - או יותר נכון הוא לא אמור

בכלל לעבור טסט. רק לשלם אגרה. ההגיון אומר שזה אמור להיות כמו אי תשלום אגרה - כלומר קנס של איחור. אבל כנראה הקשר בין הגיון לחוק הוא מקרי.

 

[be_roo]

לא הבנתי מה אתה מנסה לומר

עניין הטסט אינו רלוונטי. גם עם רכב ותיק יותר, אפשר לעבור טסט אבל לא לשלם את האגרה. אם לא שילמת את האגרה הרשיון לא בתוקף. ואין הבדל מבחינת החוק האם הרכב נבדק ונמצא תקין או לא. נסיעה ברכב ללא רישוי תקף היא עבירה. אם עברו פחות מ-4 חודשים העונש הוא קנס בלבד, אם יותר מדובר על זימון למשפט.

 

[TotalCommnader]

איך אפשר לעבור טסט בלי לשלם? המכון חותם רק על

טופס משולם. הפואנטה היא שאפשר לקבל שלילה במצב שאמור להיות ריבית פיגורים בלבד. החוק שאמור לוודא שהאוטו נבדק מעוות ונותן את אותו עונש למי שלא ביצע בדיקה וגם לא שילם ולמי שלא צריך לעשות בדיקה אבל לא שילם.

 

[be_roo]

החוק אומר לדאוג לרישוי בתוקף.

ורישוי כולל תשלום. בדיוק כמו שחידוש רשיון נהיגה הוא בסך הכל תשלום אגרה, אבל אם לא תשלם תחשב למי שנוהג ללא רשיון ותסתכן בעונש כבד.