אלוקים יצר את המדע

certified.woke

Well-known member
כמו כל דבר בעולם
"מדע" הוא יזמה אנושית שיטתית לאִסוף ידע אודות היקום וארגונו בצורת הסברים בני-בחינה ובעלי כושר-חיזוי.
"אמונה" היא התעלמות מ"מדע" והעדפת מעשיות-עמים מיתולוגיות על פניו.
אין ב"מדע" מקום לאלהיך, השוכן אך בתבן אשר בין שתי אזניך...
 

marabo

Well-known member
"מדע" הוא יזמה אנושית שיטתית לאִסוף ידע אודות היקום וארגונו בצורת הסברים בני-בחינה ובעלי כושר-חיזוי.
"אמונה" היא התעלמות מ"מדע" והעדפת מעשיות-עמים מיתולוגיות על פניו.
אין ב"מדע" מקום לאלהיך, השוכן אך בתבן אשר בין שתי אזניך...
זה לא נושא הדיון
הטענה כאן היא שאלוקים יצר את המדע כמו את כל הדברים בעולם
 

certified.woke

Well-known member
הדבר העובדתי היחיד שברור הינו
שאיננו יודעים כיצד נברא העולם
או למתחכמים, גם את המפץ הגדול היה צריך לברוא
מכאן
כל תוספת היא ספקולציה בלתי מוכחת .
אֵל נולד במוח האדם כדי "לספק תשובות" על ה"לא ידוע" הרב.
ה"לא ידוע" עדיין קים, אולם מתמעט והולך.
אֵל, בעקרון, נולד להיות פלסטר (חומר מלוי, plaster) לסתימת "חורים", "סדקים" או "חריצים" בידע האנושי, בהבנת האדם את הטבע...או במה שקורה אחרי המוות...
 

DANIAVNI

Well-known member
אֵל נולד במוח האדם כדי "לספק תשובות" על ה"לא ידוע" הרב.
ה"לא ידוע" עדיין קים, אולם מתמעט והולך.
אֵל, בעקרון, נולד להיות פלסטר (חומר מלוי, plaster) לסתימת "חורים", "סדקים" או "חריצים" בידע האנושי, בהבנת האדם את הטבע...או במה שקורה אחרי המוות...
יש גם פרדוקס בקיום המושג אל
מכיוון שאם אתה מניח שלכל ברוא יש בורא
איך אתה יכול לטעון שיש בורא שאינו ברוא ?

ואם אתה כבר מרשה לעצמך לטעון שיש מה שלא נברא אלא היה קיים מבלי שייבראו אותו
מי שמך לקבוע מה כן נברא ומה לא
איך למשל אפשר להניח שאת גרגירי החול מישהו ברא אבל את את הקב"ה לא בראו ?
אולי גם החול קיים מעצמו ?

יתר על כן, אפילו אפילו אפילו אם תניח לרגע שקיים "אל"
מי שמך לקבוע מה אותו אל רוצה בכלל ?
בוודאי שלא הייתי מסתמך על זכרונותיהם של הוזי הזיות שחיו לפני אלפי ומאות שנים
המינימום שניתן לצפות מ"אל"
שיסביר מה שהוא רוצה מבלי שאצטרך להסתמך על מי שאינני אמור לתת אמון בנציגותו .

מי זה בכלל הרבי מגור למשל ?
מי מינה אותו ?
מי נתן לו רישיון ?
הוא פעם דיבר עם אלוהים ? יש לו אישור ?
איש קדוש עאלק.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מי זה בכלל הרבי מגור למשל ?
מי מינה אותו ?
מי נתן לו רישיון ?
הוא פעם דיבר עם אלוהים ? יש לו אישור ?
איש קדוש עאלק.
לא מבין (ובטח שלא יכול לכבד) את הצורך של 'צד מסוים' או אנשים מסוימים, לנסות להקטין את אמונתם או השקפת עולמם של חברי 'הצד האחר' במסגרת דיונים כאלה. זה כל כך מיותר, שקשה שלא לראות בזה קושי של תוקפים כאלה להציג את עמדתם, את עמדת הצד שלהם, באופן משכנע, אז הם נזקקים להתקפת האחר כדי להישמע צודקים יותר. כלומר כל אימת שתופיע התקפה אישית שכזאת, אפשר להניח שנגעת בעצב חשוף, העלית משהו שהמשיב לא ידע להתמודד איתו וחייב אותו לברוח למחוזות הנלוזים הללו.

לשאלתך בפועל, מי שמינה אותו זה קהילתו. ככה פשוט :). במכרז לתפקיד לא הופיע תנאי 'מדבר עם הקב"ה', כך שלא רק שעצם ההתקפה מלמד על התוקף יותר מאשר על מושא תקיפתו, אלא גם עצם העובדה שהוא הרגיש צורך להכניס עניינים שכל קשר בינם לעולם האמת והמציאות דמיוני, מלמדת לא מעט.
 
יש גם פרדוקס בקיום המושג אל
מכיוון שאם אתה מניח שלכל ברוא יש בורא
איך אתה יכול לטעון שיש בורא שאינו ברוא ?

ואם אתה כבר מרשה לעצמך לטעון שיש מה שלא נברא אלא היה קיים מבלי שייבראו אותו
מי שמך לקבוע מה כן נברא ומה לא
איך למשל אפשר להניח שאת גרגירי החול מישהו ברא אבל את את הקב"ה לא בראו ?
אולי גם החול קיים מעצמו ?

יתר על כן, אפילו אפילו אפילו אם תניח לרגע שקיים "אל"
מי שמך לקבוע מה אותו אל רוצה בכלל ?
בוודאי שלא הייתי מסתמך על זכרונותיהם של הוזי הזיות שחיו לפני אלפי ומאות שנים
המינימום שניתן לצפות מ"אל"
שיסביר מה שהוא רוצה מבלי שאצטרך להסתמך על מי שאינני אמור לתת אמון בנציגותו .
חבל"ז לנסות לשכנע את שטופי המוח,
נדמה שפותח השרשור פתח בעבר שרשור שהכול יכול שלהם יכול לעשות קופסא שלא ניתן לפתוח אותה ויתעקש שהכול יכול שלו יכול לפתוח אותה ולא הבין את האבסורד.
 

Harrington

Well-known member
מנהל

אלוקים יצר את המדע​

בוודאי. אבל לענייננו המדע הוא זה שמחפש להסביר לנו את מה שהמאמינים רואים כתהליכים אלוקיים. עד כמה תינתן לנו (בני האדם) התבונה להבין כל דבר? זה בידי האלוקים אותו אנו למדים במסגרת המדע. כיום הנסתר רב על הגלוי כמובן וכידוע, אבל מתקדמים, הגם שלאט.

בינתיים יש מי שמתעקש להצביע על סתירות בין המדע לאמונה, על אף שאפשר באותה קלות לראות את זה מזווית בה אין סתירות כאלו או שהן מיושבות בקלות.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שטויות במיץ עגבניות. המדע מתעלם בזילזול מהדת וממה שהיא מאמינה. המדע חוקר את מה שהוא רואה (רואה במובן הרחב, לא רק בעיניים).
אולי יבוא יום ותגיע לרמה שתאפשר לך לקלוט שלא כתבת שום דבר שסותר את דברי. יכול רק לאחל לך זאת. אולי אם תצליח יום אחד להנפיק תגובה שלמה בלי התנשאות וקללות וכדו', יהיה לך קל יותר לזהות זאת.

אני לא אופטימי, אבל מאמין שיבוא יום ותצליח בכך. עד אז, קשקש כאוות נפשך ודבר גבוהה גבוהה כמה שאתה נזקק לכך כדי להרגיש טוב עם עצמך. אם וכאשר תצליח לעלות על משהו ענייני להגיב לדברי, במקום לכתוב שטויות בתקווה שאיש לא ישים לב שבעצם לא כתבת כלום, אשמח להתעדכן.
 

marabo

Well-known member
יש גם פרדוקס בקיום המושג אל
מכיוון שאם אתה מניח שלכל ברוא יש בורא
איך אתה יכול לטעון שיש בורא שאינו ברוא ?

ואם אתה כבר מרשה לעצמך לטעון שיש מה שלא נברא אלא היה קיים מבלי שייבראו אותו
מי שמך לקבוע מה כן נברא ומה לא
איך למשל אפשר להניח שאת גרגירי החול מישהו ברא אבל את את הקב"ה לא בראו ?
אולי גם החול קיים מעצמו ?

יתר על כן, אפילו אפילו אפילו אם תניח לרגע שקיים "אל"
מי שמך לקבוע מה אותו אל רוצה בכלל ?
בוודאי שלא הייתי מסתמך על זכרונותיהם של הוזי הזיות שחיו לפני אלפי ומאות שנים
המינימום שניתן לצפות מ"אל"
שיסביר מה שהוא רוצה מבלי שאצטרך להסתמך על מי שאינני אמור לתת אמון בנציגותו .

מי זה בכלל הרבי מגור למשל ?
מי מינה אותו ?
מי נתן לו רישיון ?
הוא פעם דיבר עם אלוהים ? יש לו אישור ?
איש קדוש
האל הוא האינסוף שאתה כבן תמותה סופי לא יכול להכיל
לכן אם אתה שואל על אל מסויים מי ברא אותו סימן שלא זיהית נכון את האל.
כשתגיע לזה שהיה מאז ומעולם אז תדע שמצאת אותו. אלא שאתה במוח בשר ודם לא תגיע לשם.

לגבי מה רוצה האל, אנחנו היהודים מאמינים בתורה והמצוות ובמתן תורה לעם ישראל.
אתה יכול לא להאמין ולהצטרף לכת השמאלנים ואתה יכול להאמין ולהיות אתנו היהודים
בחירה שלך
 

The Real Big Joe

Well-known member
האל הוא האינסוף שאתה כבן תמותה סופי לא יכול להכיל
לכן אם אתה שואל על אל מסויים מי ברא אותו סימן שלא זיהית נכון את האל.
כשתגיע לזה שהיה מאז ומעולם אז תדע שמצאת אותו. אלא שאתה במוח בשר ודם לא תגיע לשם.

לגבי מה רוצה האל, אנחנו היהודים מאמינים בתורה והמצוות ובמתן תורה לעם ישראל.
אתה יכול לא להאמין ולהצטרף לכת השמאלנים ואתה יכול להאמין ולהיות אתנו היהודים
בחירה שלך
תאמין במה שאתה רוצה. אבל העובדות המתדעיות הפשוטות אינן תומכות בהבלי הדת.
 

The Real Big Joe

Well-known member
אולי יבוא יום ותגיע לרמה שתאפשר לך לקלוט שלא כתבת שום דבר שסותר את דברי. יכול רק לאחל לך זאת. אולי אם תצליח יום אחד להנפיק תגובה שלמה בלי התנשאות וקללות וכדו', יהיה לך קל יותר לזהות זאת.

אני לא אופטימי, אבל מאמין שיבוא יום ותצליח בכך. עד אז, קשקש כאוות נפשך ודבר גבוהה גבוהה כמה שאתה נזקק לכך כדי להרגיש טוב עם עצמך. אם וכאשר תצליח לעלות על משהו ענייני להגיב לדברי, במקום לכתוב שטויות בתקווה שאיש לא ישים לב שבעצם לא כתבת כלום, אשמח להתעדכן.
אתה לא אומר כלום. אף פעם. רק יוצא אויר חם.
 
למעלה