אם היתה ודאות במוות היא נגמרה סופית עם הטכנולוגיה, ילדים זה OUT

ai27

Well-known member
יש שמתגרשים לפני ילדים ויש שמתגרשים אחרי שהילדים כבר בני 18 אז אין מזונות.
זה נדיר. הרי כל הנפקא מינה מנישואין זה הילדים - ונדיר שאנשים מחזיקים עשורת שנים ביחד ומתגרשים
היום בכלל המגמה בקרב החילונים היא לא להתחתן בצורה רשמית בשביל לא ליפול למלכודת הזאת.
זה בגלל שהם מטומטמים - כל הבירוקרטיה המשפטית עדיין שם, ולא רלוונטי שלא עברו ברבנות בכניסה - כי צריך גט ביציאה.
למשל בן דוד שלי התחתן מבחינה חברתית עם חתונה וטבעת(נדמה לי 8 שנים בערך) אבל לא מבחינה דתית/של השלטון.
כך אישתו נשארה "חד הורית" וקיבלה קיצבה על הילדים.
יעני - בן0-דוד שלך, נוכל. מצא דרך לעקוץ את המדינה, ואת הטיפשה שנפלה בפח.
אחרי שהמצב הדרדר בארץ עם המהפכה החברתית שעוזרת לימנים ודתיים הם ברחו לחו"ל.
קשקושים של טיפשים.
תחשוב מה יקרה אם הטיפוס ינטוש אותה?
היא לא תוכל להתחתן, כי מבחינת הדת והשלטון - אין רישום אבל הטקס תופס - והיא עגונה.
לא תוכל להתחתן
אם יהיו לה ילדים עם מישהו אחר - הם לא יכולים להתחתן
בקיצור - הטיפוס מצא בחורה טיפשה ועקץ אותה.
אם המצב יהיה טוב אולי יחזרו מתי שהוא.
המצב באמת טוב. לעשות סיבוב בחו"ל זה באמת כיף, אבל רוב מי ששואלים אותו לא יוצא ברווח מהסיפור.
יש כאלה שבחו"ל משתדרגים מקצועית, ואז בחזרה לישראל - הם כבר משיגים קידום
אבל אם הם נשארים בחו"ל - שכר גבוה יותר לרוב לא מתורגם לזינוק בהון העצמי.
זה היתרון של להיות יהודי - גמיש - יכול לחיות בכל מקום.
לא צריך להיות יהודי - היום כמעט כל אחד יכול להיות עובד זר במדינה מערבית - יש להם מחסור כבד בידיים עובדות.
 
נערך לאחרונה ב:
הרי כלא הנפקא מינה מנישואין זה הילדים
לא בהכרח,יש שמתחתנים בקרב החילונים כי מאוד אוהבים אחד את השני ומסתדרים טוב ביחד,

אבל מבחינה גנטית הבן זוג לא כזה מוצלח,יחסית למי שהם יכולים להשיג, אז לפעמים נוטשים לבן זוג אחר אחרי כמה שנים.

יעני - בן0-דוד שלך, נוכל. מצא דרך לעקוץ את המדינה, ואת הטיפשה שנפלה בפח.
תראה,זה כמו שאומרים,הגנב מגנב(המדינה) פטור...

לא טיפשה בכלל התחתנה בגיל 30 בערך אחרי שהייתה בת"א,ז"א המקום הכי חזק

למצוא רווקים וזה הכי טוב שמצאה.

לדעתי מצאה משהו טוב.

אבל גם בגיל הזה אתה יודע,אי אפשר להיות יותר מידי בררן...

יש לאמא שלה דירות אז היא מסודרת בכל מקרה מבחינת העתיד כלכלית לפחות.

תחשוב מה יקרה אם הטיפוס ינטוש אותה?
היא לא תוכל להתחתן, כי מבחינת הדת והשלטון - אין רישום אבל הטקס תופס - והיא עגונה.
לא תוכל להתחתן
הסברתי לך שהיא חד הורית - ז"א רווקה מבחינת השלטון.

ולמה לא ינטוש? הוא מוצלח מהרבה בחינות,כלכלית פחות.

כמו ההורים שלו,האבא מוצלח אבל לא כלכלית והאמא יותר מוצלחת כלכלית.

המצב באמת טוב.
לחלק קטן מהאוכלוסיה המצב הכלכלי אכן טוב,לרוב לא.

לא צריך להיות יהודי - היום כמעט כל אחד יכול להיות עובד זר במדינה מערבית - יש להם מחסור כבד בידיים עובדות.
תיאורטית,אבל בשביל לחיות במקום אחר, ז"א בחו"ל, ברווחה צריך להיות חכם וגמיש או שאתה עובד מהבית.

ולכן יהודים הכי מוצלחים בזה.

למשל הערבים הגיעו מסוריה לאירופה. במקום להשתלב עשו באלגן ועכשיו משלמים את המחיר.
 

Bella Lola

Active member
כך אישתו נשארה "חד הורית" וקיבלה קיצבה על הילדים.
כיוון שהיא חיה עם "בעלה החברתי" תחת קורת גג אחת והוא עוזר כלכלית בגידול הילדים, אז מה שהם עושים זה לא חוקי ולא מוסרי.
היא לא הייתה אמורה ללכת להצהיר שהיא חד-הורית מלכתחילה.
הקצבה(אות) שהיא מקבלת מהמדינה היא על חשבון המיסים של כולנו ועל חשבון כל הורה שהוא באמת חד-הורי, כלומר מפרנס/ת באופן עצמאי את ילדיו ללא כל עזרה כלכלית ממישהו.
אני לא מבינה איך ביטוח לאומי לא עלה על מה שהם עושים.
כשאני הייתי ילדה, היו באים אלינו הביתה ומבקשים לפתוח ארונות כדי לוודא שאמא שלי באמת חד-הורית ושאף אחד לא גר איתנו. לדודה שלי היו עושים את אותו הדבר. היו בודקים שאין בגדי גברים בבית, שאין מכונת גילוח של גבר.
ואתה מציג את זה כאילו הם חכמים גדולים. הם גנבים זה מה שהם.
 
יש בעצם - כמה צורות קיום.
צורת קיום אחת - הנורמטיבית: אדם מוצא בת-זוג, מקים משפחה, יש לו ילדים - וכך ימשיך הדור הבא.

צורת קיום שניה - זה הגרוש/חד הורי: אדם עם כישורי אנוש כושלים, שהמשפחה שלו התפרקה, או נבנתה שבורה מלכתחילה

וצורת קיום שלישית - זה האינסל/אלהורי: אדם שכישורי האנוש שלו כושלים אפילו יותר - ולכן הוא לא יתרבה.

הרעיון שהצגת הוא שהטרלה רשתית תספק לאינסל נחמה: גם אחרי מותו יהיה מודל שימשיך להטריל לפי שיטתו
אלא - שרעיון זה פגום:
תוכנות שהשתמשנו בהם לפני 20 שנה (ICQ, מייל) כמעט לא רלוונטיות
תוכנות שהשתמשנו בהם לפני 30 שנה (BBS) הפכו לאיזוטריה
המציאות משתנה
ומי שמסתתמך על מציאות שלא תשתנה - מתנחם בפנטזיה לא הגיונית
לאיזו צורת קיום המדינה מעודדת ?
הנורמטיבית הפכה לסיוט כלכלי בעיקר, רק החרדים מרופדים בענינים האלה, כל היתר סובלים.
הגרוש זו אלטרנטיבה לנורמטיבי. חד-הורי זה כלכלי לגמרי כי המדינה משלמת את החלק של הבן/בת שאינם.
אינסל/אלהורי זו מחשבה שעוזרת לחמוק מהנורמטיבי, הגרוש והחד-הורי, שאלה צורות חיים בפן הכלכלי.
מה עם אהבה ?
רוב הכתבים משכנעים שאהבה זה לא קיים או לא כדאי.
 

Bella Lola

Active member
צורת קיום שניה - זה הגרוש/חד הורי: אדם עם כישורי אנוש כושלים, שהמשפחה שלו התפרקה, או נבנתה שבורה מלכתחילה

וצורת קיום שלישית - זה האינסל/אלהורי: אדם שכישורי האנוש שלו כושלים אפילו יותר - ולכן הוא לא יתרבה.
לא, כי כל מי שיש לו ילדים, יש לו כישורי אנוש מן המעלה הראשונה....
איזו מן תיאוריה הזויה שאין לה שום קשר למציאות.
 
למעלה