זה מובא באריכות במאמר
ד ד.ר. דוליטל New member 5/7/13 #24 בזמנו עברתי עליו, ולא זוכר שראיתי את זה. אולי עשית איזה פלפול והגעת למסקנא הזאת. אם תמקד אותי אוכל להתיחס. ומהי תשובתך לגבי זה שקידושיו תופסים?
בזמנו עברתי עליו, ולא זוכר שראיתי את זה. אולי עשית איזה פלפול והגעת למסקנא הזאת. אם תמקד אותי אוכל להתיחס. ומהי תשובתך לגבי זה שקידושיו תופסים?
פ פיקסעלע New member 5/7/13 #25 לא פלפול. מפורש ביו"ד קנ"ו-קנ"ז (אאלט) תשובתי לגבי זה שקידושיו תופסים מבוארת במאמר "אתיקה ומשפט בהלכה".
לא פלפול. מפורש ביו"ד קנ"ו-קנ"ז (אאלט) תשובתי לגבי זה שקידושיו תופסים מבוארת במאמר "אתיקה ומשפט בהלכה".
