אני מודה לאלוקי אני אוהב אותך אלוקי

[G o v er n o r]

הפרכה 10 למציאות הבורא

(האנומליה של המים) איני בטוח שיש תפקיד כל כך חיוני לתכונה זו. היא גורמת לפצוץ צנרת בזמן קפיאה וגורמת לקרחונים לצוף ולנדוד לנתיבי שייט ולסכנם (טביעת הטיטניק, למשל). האם יש לך די שכל כדי להגן על הטענה שאנומלית המים חיונית לחיים עלי אדמות, או שמא אתה תוכי מומחה ל- cut'n'paste בלבד? - - - וכי מה בקשתי ס"ה? אני מבקש הוכחה לכך שהיינו במצרים, שיצאנו משם, שקבלנו תורה, שנדדנו במדבר, שנכנסנו לארץ מול יריחו. לרוע המזל, אין ארכאולוג המכיר הוכחה כזו. לחלופין, בקשתי הוכחה שאלהים קיים גם מחוץ לתחום המעורפל והספוגי שבין שתי אזני מאמיניו. המינימום שאנו מצפים מאדם שהחליט להסכים לאורח חיים כה תובעני, ללא תמורה מוחשית בעין, רק מכיוון שישות מסוימת דורשת זאת כביכול, הוא - שיהיה מסוגל להראות לנו שישות זו אכן קיימת, גם אם אינה מעניקה תמורה מוחשית. אולם, אין המאמינים יכולים לעשות זאת, וזה, לדעתי, מציג אותם באור מטופש ביותר. האין זאת?

 

[שומע אותכם]

אנומלית המים חיונית מאוד

נתחיל מרקע כללי:אנומלית המים היא: ככל שאנחנו מורידים את הטמפרטורה במים והם מתקררים, כך עולה גם הצפיפות שלהם - כלומר אותו מספר של מולקולות מים תופס נפח קטן יותר. תהליך זה מתרחש עד טמפרטורה של 4 מעלות צלזיוס. מתחת לטמפרטורה זו מתחילות מולקולות המים להפוך לגבישי קרח. המרווחים בין המולקולות בגבישי הקרח גדולים יותר, וצפיפות המים הולכת ויורדת, עד קפיאתם המוחלטת בטמפרטורה של 0 מעלות צלזיוס. מסיבה זאת הקרח קל יותר, והוא צף על פני המים. כך מבודד הקרח את שכבת המים שמתחתיו מן האוויר הקר שמעליו ומאפשר לבעלי חיים להתקיים מתחתיו ועל זה מראים האתר מנוף עוד הוכחה מסדרת הוכחות למציאות הבורא: והם כותבים כך: י. חוקי הטבע מעידים על תכנון ידוע שהחומר, כל חומר, מתפשט עם עליית הטמפרטורה ונפחו גדל, ומתכווץ כאשר מתקרר ונפחו מצטמצם. המים, כידוע, קופאים כאשר יורדת הטמפרטורה מתחת לאפס. אולם, פלא גדול קשור בקפיאתם, שכן אז משתנים חוקי הטבע הקבועים והעומדים. בטווח הטמפרטורות ארבע עד אפס מעלות, קצת לפני שהופכים המים לקרח (בº 0), משתנה תכונתם בניגוד לחוקי הטבע. ככל שיורדת הטמפרטורה, לא זו בלבד שנפחם אינו מצטמצם, הוא מתרחב. וכל כך למה? כי אילו היו המים ממשיכים להתכווץ, היה הקרח כבד מן המים והיה אפוא שוקע. אולם, משקלו הסגולי של הקרח נמוך מזה של המים, מאחר ויש בו פחות מולקולות של H2O בסמ"ק. אילו שקע, היו קופאים מי התהומות ויצורי המים שבתוכם היו נשמדים. בגלל השינוי הרדיקלי שחל בתכונת המים בעת הקפאתם, קופאת השכבה העליונה של המים לבדה, ומתחתיה ממשיכה להתקיים זרימה מתמדת. שכבת הקרח אף מגנה על הטמפרטורה שמתחת לבל תרד. הודות לכך, עוברים יצורי המים את חודשי החורף בשלום. האנומליה של המים, תופעה חריגה זו, אחראית גם לכך שים הקרח הצפוני אינו קופא מדי חורף. אילו התנהגו המים כמקובל בטבע, מתכווצים בקור, היה ים הקרח כולו קופא. בהגיע הקיץ היו קרחונים אלה מפשירים, וגורמים לזרמי מים אדירים, עלולים היו להציף את היבשות ולסכן את קיום העולם. האין זה פלא? החומר היחיד שקיום העולם דורש שיתפשט בקור הנו המים, ואכן הוא החומר השכיח היחיד המתנהג כך! ולא בלי היגיון, אלא רק החל מנקודת הקפיאה, הנקודה המכרעת המחייבת שינוי שכזה לצורך קיום חיים בעולמנו. הסדר המתגלה כאן אינו סדר סתמי; זהו סדר טלאולוגי, תכליתי, סדר המורה על תכנון מדויק בהתאם למבנה העולם ולצרכיו הקיומיים. התופעות המתרחשות ומתחלפות בעולם לפי סדר הגיוני, לפי חוקים המנחים את התהוותם של כל היצורים ואת ארגונו של כל היקום. מנין הגיע אותו חוק, אותה תבונה המשליטה סדר ביקום? ודאי שלא מן החומר, שהוא כשלעצמו חסר פעולה. אנו חייבים אפוא להודות כי קיים כוח רוחני, המסדיר את חיי היקום. אשאל אותך 1) מה היה קורה לדגים אם הקרח היה שוקע למטה? מי היה נשאר חי מהבעלי חיים הימיים באיזורים אלו? ועוד דוגמאות ישנם

 

[G o v er n o r]

הפרכה 10 למציאות הבורא

(האנומליה של המים). אנומליה? איזו מהן? אני מכיר קצת יותר מאחת. מה שאנו רואים הוא כשרון בולט ב- cut'n'paste ותו לא. חבל על זמננו. cut'n'paste במו ידיך, אינו מקנה משנה תוקף לשטויותיך. ולעניננו: האנומליה של המים היא דוגמא מוחשית לטפשות הבורא, בהנחה, לצורך הדיון, שיש כזה. היא גורמת לפצוץ צנרת בזמן קפיאה וגורמת לקרחונים לצוף ולנדוד לנתיבי שייט ולסכנם (טביעת הטיטניק, למשל). האם האנומליה חיונית לחי? לא. קפיאת השכבה העליונה של מי נהרות _אינה_ מבטיחה שמתחתיה תשרור טמפרטורה קבועה של 4 מעלות. אילו היה המצב כך יכולתי מיידית לבנות משאבת חום וליהנות מאספקה בלתי נדלית של אנרגיה. האנומליה לא חיונית כלל לבעלי החיים. הם יכולים לסגת לאזורים חמימים יותר. הרי הקרח לא יגיע לאזורים משווניים, הרי חרף האנומליה, עשויים המים שמתחת לקרח להתקרר כמעט עד אפס, מה גם ששכבת הקרח מונעת התמוססות חמצן במים, הנחוץ לבעלי החיים. האם העדר אנומליה יגרום לקרחון להתמוסס מהר יותר? לא. נביט בקובית קרח בכוס מים. במצב של אנומליה, צפה הקוביה, והמים המתקררים במגע עם הקרח, עם המים מן הקרח המתמוסס, כבדים יותר ושוקעים בזרמי הסעה היורדים מטה ודוחקים לצדדים מים חמים יותר העולים ותופשים את מקומם. הקוביה תתמוסס מהר יותר כיוון שמים קרים מסולקים בקביעות ממשטח הגבול שלה ומוחלפים ללא הפסק במים חמים יותר. אילו היה הקרח שוקע במים היתה נוצרת עד מהרה שכבה קרה די סטטית בתחתית שהיתה מאיטה את ההתמוססות, ומעליה שכבות די סטטיות חמות יותר. הקרח היה מחזיק מעמד הרבה יותר זמן. האם העדר אנומליה יכול לגרום לשטפונות והצפות? לא. אנטארקטיקה היא יבשה מכוסה בשכבת קרח אדירה. קרח המצוי על יבשה אינו מושפע מאנומליה או מהעדרה. הקרח בקוטב הצפוני הוא קרחון אדיר וקרחון הנמס כולו, אינו מעלה את מפלס המים בהם צף כיוון שהדחי (displacement) שלו כבר מאזן את משקלו. בהעדר אנומליה אכן גדול נפח המים המתמוססים מקרחון מאשר נפח הקרחון, אולם הפרש הנפחים שולי, מה גם שכל כמות המים בקטב הצפוני היא סביבות אחוז אחד מנפח הימים. לסכום: בעוד המים עצמם הם תרכובת חיונית, הרי האנומליה אינה חיונית, אינה מופתית, גורמת נזקים, ואם היא מיוחסת למאן דהוא, אז הוא טפש... - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[G o v er n o r]

הכפירה באלוקים הולידה את הזוועות

האיומות. אמונה בו הולידה זוועות לא פחותות. "אין לתאר את הגזענות ללא דארווין", אומר פרופ' טלמון. מה בעצם אמר דארווין? התאוריה של דארוין כוללת מספר רעיונות: Transmutation Common Descent Gradualism Population Specification Natural selection היכן "משתלבת" כאן הגזענות הנאצית? בין אם אכן אמר זאת פרופ' טלמון ובין אם לאו, הזדקקות "מדען" "מנוף" לצטוט זה, ממחישה באופן ברור מכל את הזיעה הקרה של היאוש המבעבעת מכל נקבובית עור בגופו. אמירה אידיוטית זו שקולה, נניח, לסלוגאן "אין לתאר את הצבא הנאצי ללא לחם", מצד קונדיטור השואף להשניא את הלחם על העם בציון, על מנת לקדם את מכירת העוגות שלו... - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[שומע אותכם]

אתה ממש מיתמם

הנה מה שכתבו באתר חילוני: מקורות של הכתבה באתר: מקורות האנציקלופדיה העברית, כללית, יהודית וארץ ישראלית (תשל"ד), כרך 25, "נציונלסוציאליזם", עמ´322-319 . יבנה האנציקלופדיה לנוער (1993), כרך 10, "פשיזם", עמ´199-197 . אחד היסודות העיקריים של האידאולוגיה הנאצית היה תורת הגזע שהתאימה את עקרונותיה לתורתו של הביולוג דארווין שחקר את עולם החי והדגיש את כושר הישרדותם של המינים החזקים והיכחדותם של החלשים. הוגי תורת הגזע טענו כי החברה האנושית נחלקת אף היא לגזעים על פי נתונים ביולוגיים קבועים מראש. בראש הסולם שלפיו דירגו את הגזעים עמד הגזע הארי (שעמו נמנים רוב עמי אירופה). הגרמנים, לטענת הוגי תורה זו, מייצגים את הגזע העליון ולכן הם עתידים לשלוט בעולם. הגזע העליון מייצג לטענתם את כל הערכים הנעלים, ביניהם: יופי, יצירתיות, חכמה, חריצות, גבורה. בתחתית סולם הגזעים עומדים עמים נחותים שנועדו לשרת את הגזע העליון, ביניהם: הסלבים, היהודים והצוענים. מהאתר http://www.amalnet.k12.il/sites/art/articles/grti0184.asp?type=history אם תרצה אוכל להביא לך עוד מקורות

 

[G o v er n o r]

לא מענינת אותי תורת הגזע הנאצית.

הראה לי היכן מצויה תורת הגזע הנאצית ברעיונות של דארווין. (אני מתערב שלא תוכל לעשות זאת)... - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[שומע אותכם]

כרגיל הבילופים שלך לא יעזרו לך

אתה מכניס מילים לפי בזמן שלא טענתי כך כתוב באתר כך: פרופ' יעקב טלמון אומר כי התיאוריה האבולוציונית הכופרת באלוקים הולידה את הרצחנות של השואה: "הדרוויניזם הפיל את אחד המחסומים החזקים ביותר שהגנו על "לא תרצח". ומבחינה זאת, להתפשטותו העצומה ולהשפעתו העמוקה חשיבות של נקודת מפנה בדברי ימי האנושות". האנטישמיות הגזענית - בניגוד לשנאת ישראל המסורתית - ינקה חיוניות ודינמיות רבה מהדרוויניזם החברתי. כיוון שהרע, המעוות והמסוכן ביהודי אינו נעוץ, לפי מפיצי תורת הגזע, באמונה מוטעית של היהודים, בתפקידם הכלכלי או בנטייתם להסתגרות חברתית. המהות היהודית מתגלמת בייחודו הביולוגי, בדמו של היהודי. ובהתאם לזאת גם פעולתה הייתה הרסנית במידה בלתי אנושית. השואה היא כה גדולה, כה מקיפה וסוחפת, עד כי היא מעמידה אותנו חסרי אונים ונעדרי יכולת ביטוי אומר טלמון: "אין לזהות את הדרוויניזם עם תורת הגזע. אך אין לתאר את הגזענות ללא דארווין ומדובר לא בקשר עקיף אלא בזיקה ישירה". פרופ' יעקב טלמון, "השואה והתקומה", הוצאת יד ושם אז מה הבעיה שלך הופרכת, תודה ששיקרת וזהו אבל מה לעשות מי שלא שפוי יימשיך להתנהג כלא שפוי

 

[שומע אותכם]

כל מי שבאמת מעוניין לראות איך עולמם

של מאמיני האבולוציה חרב עליהם מוזמן לקרוא את סדרת הקישורים בקישור הזה: http://planet.nana.co.il/pash8/#evolution האבלוציה התיאוריה שלא היתה

 

[G o v er n o r]

טוף, עדיין לא הוכחת לנו שאתה יודע

משהו מעבר ל- cut'n'paste. הרי זה בדיוק הטקסט המופיע ב"מנוף". עזוב בצד את ה- cut'n'paste ועזוב בצד את טלמון, המצוטט במנוף, וענה לי על שאלה ישירה: היכן מופיעה תורת הגזע הנאצית ברעיונות דארווין? או שיתברר לנו שאתה תוכי... - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[שומע אותכם]

שוב השקרים שלך אתה אומר מה אמרתי

ואתה משקר כאילו אמרתי שתורת הגזע הנאצית כתובה בדארווין ולא הוא ני ארמתי שהיטלר שאב את רעיונותיו מדארווין והוכחתי לך ואתה שוב משקר ומבלף ללא הרף וביחד עם המחלה הנפשית שלך זה ממש מסוכן אתה אדם מסוכן לציבור כי מחלת נפש+ שקרים זה ממש מסוכן לכל מי שבקרבתך

 

[G o v er n o r]

אז אינך מסוגל להצביע על רעיונות

נאציים בתיאוריות של דארווין. אם אין רעיונות נאציים בתיאוריות דארווין, אז אין זיקה בין נאציזם לבין דארווין. מנוף ניסה ביאושו לרמוז על זיקה כזו. אז מה אתה מקשקש לנו? - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[G o v er n o r]

הפרכה 12 למציאות הבורא (אנטרופיה)

האידיוט שם טוען "החוק השני של התרמודינמיקה קובע שבמערכת סגורה, שדבר אינו נכנס אליה ודבר אינו יוצא ממנה, הולכת האנטרופיה הכללית ועולה" שטויות מדהימות. כדור הארץ _אינו_ מערכת סגורה. הוא מקבל כמויות אנרגיה אדירות מהשמש, למרות היותו מרוחק ממנה 150 מליון ק"מ. מגוון המינים של חי וצומח על כדה"א נוצר בהליכי אבולוציה. יצורים השתנו הודות למוטציות אקראיות שנבררו ע"י ה- environmental selection pressure. היצורים נזונים זה מזה במורד שרשרת המזון, אשר בתחתיתה מצויים צמחים או חד-תאיים והכל, בעקיפין, הודות לשמש. החיים עצמם נוצרו בהליך abiogenesis, או אולי panspermia, ללא התערבות ההזיה הנוירואלקטרוכימית אשר בין שתי אזניך. השמש עצמה היא מאסת מימן ההופך להליום בתהליך תרמוגרעיני. היא נוצרה ע"י קריסה עצמית של מאסת מימן, לפני ב- 5 מליארד שמים. עוד כ- 5 מליארד שנים תגיע לשלב של Red giant ותבלע את כדה"א וכל הפלנטות הפנימיות לו. סכום: בעוד דומם אכן נוטה להתפורר וחל גדול באי הסדר שלו, הרי החי והצומח בונים את רקמותיהם בסיוע אנרגית מזון, תחת פקוח קוד גנטי, ומגדילים את הסדר שלהם. אין להזיה הנוירואלקטרוכימית שבין אזני המאמינים שום תפקיד בתחום זה... - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...

 

[G o v er n o r]

הוכחה 7 למציאות הבורא

(אשר הופרכה כאן), והוכחה 15 למציאות הבורא, שתיהן מבוססות על רעיון שגוי של Pierre Lecomte du Nouy, אשר נפטר ב- 1947 !!! לא, אין זו טעות. ה"מדען" האידיוט של "מנוף" מצטט שטויות בנות למעלה מיובל, אשר כבר הוכחו כמוטעות. הנה ההפרכה מכיוון נוסף: http://www.geocities.com/paulntobin/improbable.html בנוסף, משקר ה"מדען" של "מנוף" באופן גלוי ובוטה בנוגע למחקריו של Prof. Manfred Eigen. Prof. Manfred Eigen דווקא פרסם מחקרים המציעים מנגנונים סבירים והגיוניים להיווצרות החלבונים הראשוניים. הנה ספרים שכתב (יחד עם שותפים למחקר) בעקבות מחקריו האחרונים (שמות הספרים מצויינים באנגלית, כדי להקל החפוש במנועי חפוש): Steps Towards Life: A Perspective on Evolution The Hypercycle: A Principle of Natural Self Organization Laws of the game: how the principles of nature govern chance - - - אתם יודעים היטב בעמקי לבכם שאמונתכם חיה על זמן שאול. שום תשובה למסתרי הטבע אינה מצויה בין הדפים של כתבי-הקודש, וככל שהמדע מציג רגלו בתחומים נוספים - מנושל הבורא שלכם ונדחק מהם, וסופו שישאר רק במחוזות אימטריאליים (immaterial, מונח מוצלח במיוחד עקב העקיצה הגלומה בכפל המשמעות)...