אל תאמר "אני לא יכול לענות על השאלה" כי עבור רוב האנשים אמירה כזו מתפרשת כ"אני שקרן, אם אענה אשקר לך". אמור "תאמין במה שאתה רוצה" והסתפק בכך. אל תאמר אפילו "אם אתה רוצה תאמין שלא" כי זה יתפרש כ"אני רוצה שתאמין שלא, אבל האמת היא שכן", לכן, כדי לא להכניס את עצמך למלכודת פשוט אמור "תאמין במה שאתה רוצה" ואל תוסיף דבר.
התלבטתי אם להגיב והמתנתי לראות אם אשנה את דעתי. אבל סתם להשכלה כללית, לא כל פלספן הוא פילוסוף...
לא להעליב. אני חושב שאני פילוסוף מספיק מעניין, ואני לא חושב שאני פלספן.
בינתיים לא ראיתי משהו שהופך אותך לפילוסוף. להעלאות 200,000 פעמים את אותה שאלה בדיוק בניסוח קצת אחר (ופעמים רבות באותו נוסח בדיוק), זאת לא פילוסופיה. זאת פלספנות, לכל היותר.
אני מנסה להגיע לתשובה הנכונה, ויש עוד הרבה שאלות שמעסיקות ומעניינות אותי. אני רוצה לדעת איך כדאי ונכון לדבר ולהתנהל כדי להסתדר במצבים שונים בחיים.
משום מה, מבלי להעליב את הפלספן, חיכיתי לראות האם יש מישהו שיאמר דיייייייייייייייייייייייייי!!!
נשמע כהתחכמות
לפעמים זה נשמע כהתחכמות, אבל אני מנסה להבין אם זה נכון מבחינה הגיונית.
לא רציונלי לדבר באופן שלא ברור למי שאתה מדבר איתו.
כן רציונלי כשרוצים להמנע מלגלות את האמת מבלי לשקר. הדיבור הלא ברור מטרתו להטעות וזה בדיוק מה שפילוסוף רוצה - להטעות.
שים לב, זה מה שהוא כתב: "כיוון שאני מדבר בדרך פילוסופית רציונאלית, לא תמיד אני מתבטא ברור ולא יודעים מה אני רוצה ומרגיש וזה גורם להיתקלויות עם אנשים."
אבל הוא גם לא רוצה לגלות את האמת.
במשפט שציטטתי יש סתירה פנימית. אני הצבעתי עליה.
לרוב פילוסוף סותר את עצמו.
זאת בדיוק השאלה שלי: האם באמת להתבטא ברור כשלא רוצים לגלות מחייב לשקר. אם שאלו שאלה שברור ממנה שחושדים בי, אולי תשובה שיכולה להיות אמת או שקר ביחד עם הסתרת ראיות היא שוות ערך מבחינה הגיונית לאמירה שיאמינו אם רוצים ביחד עם סירוב לענות. בשני המקרים יחליטו אם להאמין או לא, זה דומה. אם זה לא זהה, אני רוצה להבין מה ההבדל הלוגי בין שתי האמירות: "זו האמת אבל לא אוכל להראות כדי שתיווכח" או "תחליט אם להאמין שזו האמת, אבל לא אוכל לענות אם באמת זו האמת". אולי העיקר שאתן גרסה מסוימת ואני לא חייב לגלות את המידע שאני רוצה להסתיר.
אם תאמר "זו האמת אבל לא אוכל להראות כדי שתיווכח" אתה משקר, כי זו לא האמת, וכאשר תתגלה האמת יענישו אותך גם על מה שעשית וגם על השקר, לכן אל תאמר זאת.
אני שאלתי יותר על המשמעות הלוגית. אני מניח שאם מסתירים ועונים זה דומה להימנעות מתשובה ביחד עם נתינת שיקול דעת. אולי אם מישהו זר שואל אם קיללתי אותו עדיף לשתוק, אבל אם ישאל אם יש לי כסף עדיף לשקר כדי להטעות.
נראה הגיוני שאם אדם בחר לא להאמין, כל שנותר לי הוא לא לענות. חשוב לדבר מאוד ברור כדי להשיג מטרות ביעילות, אבל לא לדבר עם זרים כי זה מסוכן. אולי בבית משפט ובמשטרה אפשר להגיד שיאמינו במה שרוצים במקום לשקר כדי לא להסתבך. חברים צריכים לשוחח על דברים שאוהבים לעשות כדי להביע אהבה ולשפר את החברות. צריך להיות שמח על הצלחות חיוביות שיש. מריבות צריך להשתדל לפתור בעזרת הסברים הגיוניים אבל אם אי אפשר אז להתרחק. חשוב לתת הרבה אהבה ודאגה לחברים ולהשקיע בקשר. צריך להיות אדם מעניין ורוחני.
אם אתה רוצה להגיד למה אתה כותב ולא אומר??!!
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.