אני שוקל להחליף את "נקודה. סוף סיפור" ב"אני מאור פז". מה דעתכם?

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
כי כאילו, בואו נהיה הוגנים, אני הרי קיבלתי די והותר ביקורת על "נקודה. סוף סיפור" אז אולי בכל זאת צריך למצוא משהו אחר, ובסופו של דבר לכל אחד יש את האמרה המיוחדת שלו. אצל הרינגטון זה "מיציתי". אצל המומחה זה "זה הכול חלק מהקנוניה". אצל מוטי זה "מחבלים פלסטינאצים". גם לי צריך להיות משהו, אז אם יותר מבן-אדם אחד ויותר משניים אומרים לי "נקודה. סוף סיפור" זה לא לעניין, אז אולי באמת צריך להחליף, ומה שאני חשבתי עליו, זה "אני מאור פז". כי קודם כל, גם זאת איזושהי אמרה שאני אומר לפעמים, אז למה לא להפוך אותה לאמה הגדולה האחת העיקרית? דבר שני, גם זאת אמירה אם אותו רעיון ומסר של "נקודה. סוף סיפור". מה זה "נקודה. סוף סיפור" ומה זה "אני מאור פז"? "נקודה. סוף סיפור" ו"אני מאור פז" זאת אומרת "אני בן-אדם מאוד חכם אז אני יודע על מה אני מדבר ואתם צריכים להאמין לי ולסמוך עליי בנוגע לזה". זה בדיוק המסר של כל אחת מהאמירות האלו, וככה בעצם אני אולי מחליף את המילים, אבל נשאר עם אותו המסר, רק עם הבדל אחד קטן, וזה מה שמביא אותנו אל הנקודה השלישית. "אני מאור פז" אומר בדיוק את מה שאומר "נקודה. סוף סיפור", רק פי אלף יותר חזק ומרשים, כי כל בן-אדם חכם, מוכשר, סמכותי, בטוח בעצמו ומבין עניין יכול להגיד "נקודה. סוף סיפור". מצד שני, כמה אנשים יכולים להגיד שהם פאקינג מאור פאקינג פז למען השם? להחליף את "נקודה. סוף סיפור" ב"אני מאור פז"? מהי פסיקת הנתינים?
 

בון דוק

Well-known member
כי כאילו, בואו נהיה הוגנים, אני הרי קיבלתי די והותר ביקורת על "נקודה. סוף סיפור" אז אולי בכל זאת צריך למצוא משהו אחר, ובסופו של דבר לכל אחד יש את האמרה המיוחדת שלו. אצל הרינגטון זה "מיציתי". אצל המומחה זה "זה הכול חלק מהקנוניה". אצל מוטי זה "מחבלים פלסטינאצים". גם לי צריך להיות משהו, אז אם יותר מבן-אדם אחד ויותר משניים אומרים לי "נקודה. סוף סיפור" זה לא לעניין, אז אולי באמת צריך להחליף, ומה שאני חשבתי עליו, זה "אני מאור פז". כי קודם כל, גם זאת איזושהי אמרה שאני אומר לפעמים, אז למה לא להפוך אותה לאמה הגדולה האחת העיקרית? דבר שני, גם זאת אמירה אם אותו רעיון ומסר של "נקודה. סוף סיפור". מה זה "נקודה. סוף סיפור" ומה זה "אני מאור פז"? "נקודה. סוף סיפור" ו"אני מאור פז" זאת אומרת "אני בן-אדם מאוד חכם אז אני יודע על מה אני מדבר ואתם צריכים להאמין לי ולסמוך עליי בנוגע לזה". זה בדיוק המסר של כל אחת מהאמירות האלו, וככה בעצם אני אולי מחליף את המילים, אבל נשאר עם אותו המסר, רק עם הבדל אחד קטן, וזה מה שמביא אותנו אל הנקודה השלישית. "אני מאור פז" אומר בדיוק את מה שאומר "נקודה. סוף סיפור", רק פי אלף יותר חזק ומרשים, כי כל בן-אדם חכם, מוכשר, סמכותי, בטוח בעצמו ומבין עניין יכול להגיד "נקודה. סוף סיפור". מצד שני, כמה אנשים יכולים להגיד שהם פאקינג מאור פאקינג פז למען השם? להחליף את "נקודה. סוף סיפור" ב"אני מאור פז"? מהי פסיקת הנתינים?
תתעלם מכל המצקצקים. הם מקנאים בך. נקודה סוף סיפור.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
מה תעשה עם למבורגיני אוואנטאדור בישראל? אין כביש בישראל בו תוכל לנצל את הביצועים הפוטנציאלים של רכב כזה.
מכוניות על זה לא באמת בשביל הביצועים, ולכן בניגוד לדבריך בעבר, לא באמת אין סיבה להחזיק למבורגיני מחוץ לגרמניה, כפי מה שכתבת פעם. מכוניות על זה בשביל הדאווין והשואו. אני גם לא באמת בטוח שאתה באמת לא יודע את זה, אלא אולי אתה מספר לעצמך שהמכוניות האלו הן בשביל הביצועים שלהן, ואז "אין מה לעשות איתן מחוץ לכבישי גרמניה", כדי לנחם את עצמך שאתה לא יכול לקנות אחת, או שאולי כן, מיד שנייה ובגיל של כמה וכמה שנים טובים, ואפילו אז זה ירוקן אותך מכל כספך, ולכן אתה לא מעז.

אני גם נזכר עכשיו בעוד שני סיפורים בסגנון.

יש את הסיפור של הפעם שאמרת שאתה לא רוצה את הקפה השני הכי יקר בעולם (ודרך כך גם גם את הקפה הכי יקר בעולם בעצם, כי הם מיוצרים בשיטות דומות) כי הוא עובר דרך קיבה של איזושהי חיה, וזאת למרות שהוסבר לך שהתהליך הכימי שהפולים עוברים שם משפרים אותם, ושהם כמובן עוברים ניקוי יסודי לאחר מכן, אבל לא עניין אותך.

ואז יש את הסיפור האחרון, על הפעם ההיא שהסברת שיש שלוש סוגים של צרכנים. זכור לי שאחד הסוגים שמנית היה "הבזבזן" או או "החדשן" או מה שזה לא יהיה, שזה סוג שזכור לי שזלזלת בו ולא הסכמת איתו, ושהסוג הזה קונה את המוצר הכי חדיש בשוק בכל שנה תוך כדי הוצאת כסף רב. חוץ ממנו מנית עוד שני סוגים והסברת שאתה הסוג האמצעי או משהו כזה?

אנחנו רואים פה דפוס חוזר. אני יותר ויותר משתכנע שזו הכול העמדת פנים והצגה כי אתה פשוט מנסה לעבוד על העולם, או על עצמך, או על שניהם, שהדברים הכי טובים והכי וואו אתה לא באמת צריך אותם כי אתה פשוט מנסה לנחם את עצמך שאתה לא יכול לקנות אותם, או לחלופין, אתה יכול, אבל זה נורא יכאב בכיס.

דעתי האישית, היא שאילו היית מיליארדר, באמת מאוד יכול להיות שהיית שותה את הקפה היקר בעולם, או השני היקר בעולם, תלוי בטעם שלך, שהיית קונה את כל המוצרים הכי חדישים ברגע שהם יוצאים לשוק, ושהייתה לך שיירת מכוניות יוקרה של חמישים למבורגינים מצופים בזהב טהור.

תקן אותי אם אני טועה, כן? 🤷‍♂️

ההבדל ביני לבינך בנושא זה, לדעתי, הוא שאני לא מתבייש להודות שהייתי רוצה ושכרגע פשוט אין לי כסף. זה הכול. אתה, לדעתי, מנסה לשכנע ספק את העולם, ספק את עצמך, ספק את שניהם, שאתה לא רוצה דברים נורא יקרים שאתה דווקא כן רוצה, כדי לשכנע ספק את העולם, ספק את עצמך, ספק את שניהם, שאתה נמצא בדיוק במקום שהיית רוצה, שיש לך את כל מה שאתה רוצה ושטוב לך.

כאמור, אני לא עושה ככה את הדברים 🤷‍♂️

שוב פעם, תקן אותי אם אני טועה, כן? פשוט זה מה שנראה לי.
 

SupermanZW

Well-known member
מכוניות על זה לא באמת בשביל הביצועים, ולכן בניגוד לדבריך בעבר, לא באמת אין סיבה להחזיק למבורגיני מחוץ לגרמניה, כפי מה שכתבת פעם. מכוניות על זה בשביל הדאווין והשואו. אני גם לא באמת בטוח שאתה באמת לא יודע את זה, אלא אולי אתה מספר לעצמך שהמכוניות האלו הן בשביל הביצועים שלהן, ואז "אין מה לעשות איתן מחוץ לכבישי גרמניה", כדי לנחם את עצמך שאתה לא יכול לקנות אחת, או שאולי כן, מיד שנייה ובגיל של כמה וכמה שנים טובים, ואפילו אז זה ירוקן אותך מכל כספך, ולכן אתה לא מעז.

אני גם נזכר עכשיו בעוד שני סיפורים בסגנון.

יש את הסיפור של הפעם שאמרת שאתה לא רוצה את הקפה השני הכי יקר בעולם (ודרך כך גם גם את הקפה הכי יקר בעולם בעצם, כי הם מיוצרים בשיטות דומות) כי הוא עובר דרך קיבה של איזושהי חיה, וזאת למרות שהוסבר לך שהתהליך הכימי שהפולים עוברים שם משפרים אותם, ושהם כמובן עוברים ניקוי יסודי לאחר מכן, אבל לא עניין אותך.

ואז יש את הסיפור האחרון, על הפעם ההיא שהסברת שיש שלוש סוגים של צרכנים. זכור לי שאחד הסוגים שמנית היה "הבזבזן" או או "החדשן" או מה שזה לא יהיה, שזה סוג שזכור לי שזלזלת בו ולא הסכמת איתו, ושהסוג הזה קונה את המוצר הכי חדיש בשוק בכל שנה תוך כדי הוצאת כסף רב. חוץ ממנו מנית עוד שני סוגים והסברת שאתה הסוג האמצעי או משהו כזה?

אנחנו רואים פה דפוס חוזר. אני יותר ויותר משתכנע שזו הכול העמדת פנים והצגה כי אתה פשוט מנסה לעבוד על העולם, או על עצמך, או על שניהם, שהדברים הכי טובים והכי וואו אתה לא באמת צריך אותם כי אתה פשוט מנסה לנחם את עצמך שאתה לא יכול לקנות אותם, או לחלופין, אתה יכול, אבל זה נורא יכאב בכיס.

דעתי האישית, היא שאילו היית מיליארדר, באמת מאוד יכול להיות שהיית שותה את הקפה היקר בעולם, או השני היקר בעולם, תלוי בטעם שלך, שהיית קונה את כל המוצרים הכי חדישים ברגע שהם יוצאים לשוק, ושהייתה לך שיירת מכוניות יוקרה של חמישים למבורגינים מצופים בזהב טהור.

תקן אותי אם אני טועה, כן? 🤷‍♂️

ההבדל ביני לבינך בנושא זה, לדעתי, הוא שאני לא מתבייש להודות שהייתי רוצה ושכרגע פשוט אין לי כסף. זה הכול. אתה, לדעתי, מנסה לשכנע ספק את העולם, ספק את עצמך, ספק את שניהם, שאתה לא רוצה דברים נורא יקרים שאתה דווקא כן רוצה, כדי לשכנע ספק את העולם, ספק את עצמך, ספק את שניהם, שאתה נמצא בדיוק במקום שהיית רוצה, שיש לך את כל מה שאתה רוצה ושטוב לך.

כאמור, אני לא עושה ככה את הדברים 🤷‍♂️

שוב פעם, תקן אותי אם אני טועה, כן? פשוט זה מה שנראה לי.
אם הייתי מיליארדר, את הכסף הייתי מוציא על אחוזות באיים פרטיים וכלי שיט שאינם הכי יוקרתיים, הייתי מחפש שקט ושלווה, שלא יטרידו אותי ושלא יוכלו למצוא אותי אם יחפשו. אני קנאי מאוד לפרטיותי. אין סיכוי שהייתי קונה רכב מצופה זהב, כי רכב כזה היה גורם לאנשים לעקוב אחריו, ואני לא מעוניין בסקרנים סביבי. אני אינטרוברט, רוצה שיעזבו אותי בשקט. היו לי אותם הרגלים צרכניים אם הייתי מיליארדר, אבל אורח חיים שונה, מאוד שונה.
 

DANIAVNI

Well-known member
כי כאילו, בואו נהיה הוגנים, אני הרי קיבלתי די והותר ביקורת על "נקודה. סוף סיפור" אז אולי בכל זאת צריך למצוא משהו אחר, ובסופו של דבר לכל אחד יש את האמרה המיוחדת שלו. אצל הרינגטון זה "מיציתי". אצל המומחה זה "זה הכול חלק מהקנוניה". אצל מוטי זה "מחבלים פלסטינאצים". גם לי צריך להיות משהו, אז אם יותר מבן-אדם אחד ויותר משניים אומרים לי "נקודה. סוף סיפור" זה לא לעניין, אז אולי באמת צריך להחליף, ומה שאני חשבתי עליו, זה "אני מאור פז". כי קודם כל, גם זאת איזושהי אמרה שאני אומר לפעמים, אז למה לא להפוך אותה לאמה הגדולה האחת העיקרית? דבר שני, גם זאת אמירה אם אותו רעיון ומסר של "נקודה. סוף סיפור". מה זה "נקודה. סוף סיפור" ומה זה "אני מאור פז"? "נקודה. סוף סיפור" ו"אני מאור פז" זאת אומרת "אני בן-אדם מאוד חכם אז אני יודע על מה אני מדבר ואתם צריכים להאמין לי ולסמוך עליי בנוגע לזה". זה בדיוק המסר של כל אחת מהאמירות האלו, וככה בעצם אני אולי מחליף את המילים, אבל נשאר עם אותו המסר, רק עם הבדל אחד קטן, וזה מה שמביא אותנו אל הנקודה השלישית. "אני מאור פז" אומר בדיוק את מה שאומר "נקודה. סוף סיפור", רק פי אלף יותר חזק ומרשים, כי כל בן-אדם חכם, מוכשר, סמכותי, בטוח בעצמו ומבין עניין יכול להגיד "נקודה. סוף סיפור". מצד שני, כמה אנשים יכולים להגיד שהם פאקינג מאור פאקינג פז למען השם? להחליף את "נקודה. סוף סיפור" ב"אני מאור פז"? מהי פסיקת הנתינים?
בהשתחווייה ובהכנעה מראש
לא מסכים
אני מעדיף ניסוח
"אנוכי מאור פז מלא הפז"
אבל כמובן שמילתך האחרונה היא כפור הנופל
והיא שתקבע .
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
בהשתחווייה ובהכנעה מראש
סוף-סוף ולאט-לאט לומדים הנתינים שלי איך פונים אל המלך שלהם :D

__צילום מסך_24-6-2024_112818_www.tapuz.co.il.jpeg
__צילום מסך_27-6-2024_174915_www.tapuz.co.il.jpeg
__צילום מסך_27-6-2024_174952_www.tapuz.co.il.jpeg

איזה אושר! 😃
לא מסכים
אני מעדיף ניסוח
"אנוכי מאור פז מלא הפז"
ארוך מידי. וגם שפה גבוהה. לא כולם יבינו. כאשר אני פונה אל הנתינים, אני רוצה שכולם יבינו אותי, החל מהאקסקלוסיביות שבאליטות ועד לאחרון האיכרים העובדים בשדות. אבל תודה על ההצעה 🙂
אבל כמובן שמילתך האחרונה היא כפור הנופל
והיא שתקבע .
ברור, אני המלך.

king_spongebob_squarepants_by_kingleonlionheart_dh8hirs-fullview.jpg

נראה לי שבאמת אלך על "אני מאור פז". פשוט להבנה, עוצמתי, חד-משמעי. וגם סופרמן אהב את זה.

__צילום מסך_27-6-2024_175648_www.tapuz.co.il.jpeg
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
1. לך לפייס. שם תמצא קהל קוראים גדול יותר ולא תצטרך לעבור מפורום לפורום כדי לשחרר את תהיותיך הממוחזרות שוב ושוב.
2. מן הראוי שתשקיע את הזמנים שאתה משקיע בכתיבת המגילות הגנוזות שלך בעבודות הלימודיות שלך. כך תגדיל את סיכוייך להצליח טוב יותר בזכות הישגיך.
3. לגבי תהיותיך, האם תוכל לנהל משרד כשאתה ישוב ליד שולחן בחדר ממוזג כפרופסור מצליח? דע שזה לא ממש עובד ככה.
פרופסור חייב להעלות רעיונות וליישמם כניסויים. לאחר שניתן יהיה לסכם את הצלחת או כישלון הניסויים בהתאם להנחותיו הבסיסיות, יוכל להתקדם הלאה בתיאור המחקר ותוצאותיו. סטודנט למדעים, שבגיל 26 מניח שכך יוכל להתנהל כמדען, מעיד על עצמו שהוא נכשל מראש בדרכו ועליו לבצע שינוי מסלול בהקדם.
4. ובמקום שתעלה תהיות, האם סכום X יכול להספיק לך כדמי כיס או שאתה זקוק להעלאה? כדאי שתעבוד באיזו עבודה פיזית לפחות 3 חודשים ממש עכשיו, בחודשי הקיץ הלוהטים, ואז אולי תבין איך מרגיש אדם שהשתכר את סכום הכסף הנחוץ לו ואז אולי גם תלמד לבזבז פחות או שתבזבז בצורה מדודה יותר את מה שיהיה לך ביד.
 
1. לך לפייס. שם תמצא קהל קוראים גדול יותר ולא תצטרך לעבור מפורום לפורום כדי לשחרר את תהיותיך הממוחזרות שוב ושוב.
2. מן הראוי שתשקיע את הזמנים שאתה משקיע בכתיבת המגילות הגנוזות שלך בעבודות הלימודיות שלך. כך תגדיל את סיכוייך להצליח טוב יותר בזכות הישגיך.
3. לגבי תהיותיך, האם תוכל לנהל משרד כשאתה ישוב ליד שולחן בחדר ממוזג כפרופסור מצליח? דע שזה לא ממש עובד ככה.
פרופסור חייב להעלות רעיונות וליישמם כניסויים. לאחר שניתן יהיה לסכם את הצלחת או כישלון הניסויים בהתאם להנחותיו הבסיסיות, יוכל להתקדם הלאה בתיאור המחקר ותוצאותיו. סטודנט למדעים, שבגיל 26 מניח שכך יוכל להתנהל כמדען, מעיד על עצמו שהוא נכשל מראש בדרכו ועליו לבצע שינוי מסלול בהקדם.
4. ובמקום שתעלה תהיות, האם סכום X יכול להספיק לך כדמי כיס או שאתה זקוק להעלאה? כדאי שתעבוד באיזו עבודה פיזית לפחות 3 חודשים ממש עכשיו, בחודשי הקיץ הלוהטים, ואז אולי תבין איך מרגיש אדם שהשתכר את סכום הכסף הנחוץ לו ואז אולי גם תלמד לבזבז פחות או שתבזבז בצורה מדודה יותר את מה שיהיה לך ביד.
מי שלא עובד קשה בחיים לא יצליח בגדול.

ומה לעשות שעבודה זה מה שאנשים אחרים מגדירים כמועיל להם,ולכן עליו יתנו כסף.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
מי שלא עובד קשה בחיים לא יצליח בגדול.

ומה לעשות שעבודה זה מה שאנשים אחרים מגדירים כמועיל להם,ולכן עליו יתנו כסף.
למה ככה? אפשר לזכות בפיס.
אפשר לרשת ירושה גדולה.
אפשר לשדוד בנק.
יש עוד מספר דרכים שבאמצעותן ניתן להשיג ממון..
נגיד שחפרת בור בחצר (כדי לטעת עץ). ופתאום גילית שבוקע ממנו נפט... מה? אין מצב?
[אתה יודע? כיום יש בעיה.. מי שמביא שופל כדי ליישר שטח לפני בנייה ואז הוא גם חופר בורות ליסודות, הוא עלול להסתכן בכך, שבשטח יתגלו מימצאים ארכיאולוגיים ואז הרשות תסגור לך את האתר ולא תאפשר לך לבנות בו. אז מה הפתרון? מביאים מכונה שחופרת בורות עמוקים לקלונסאות ויוצקים קלונסאות. אז תחשוב. הבאת מכונת חפירה כזו. היא חופרת 9-13 מ' לעומק ואז בוקע נפט].
 

בון דוק

Well-known member
למה ככה? אפשר לזכות בפיס.
אפשר לרשת ירושה גדולה.
אפשר לשדוד בנק.
יש עוד מספר דרכים שבאמצעותן ניתן להשיג ממון..
נגיד שחפרת בור בחצר (כדי לטעת עץ). ופתאום גילית שבוקע ממנו נפט... מה? אין מצב?
[אתה יודע? כיום יש בעיה.. מי שמביא שופל כדי ליישר שטח לפני בנייה ואז הוא גם חופר בורות ליסודות, הוא עלול להסתכן בכך, שבשטח יתגלו מימצאים ארכיאולוגיים ואז הרשות תסגור לך את האתר ולא תאפשר לך לבנות בו. אז מה הפתרון? מביאים מכונה שחופרת בורות עמוקים לקלונסאות ויוצקים קלונסאות. אז תחשוב. הבאת מכונת חפירה כזו. היא חופרת 9-13 מ' לעומק ואז בוקע נפט].
החוק קובע שכל אוצר טבע שימצא באדמתך שייך למדינה ולכן לא רק שלא תהנה מהנפט אלא שיפקיע לך את הקרקע עם פיצוי מינימלי
 
למעלה