midgetanorectic
New member
אפשר להעביר בעלות ברכב לקונה שמסרב לקבל אותה?
חובת המוכר היא למסור את הממכר לקונה. בסעיף 8 (א) לחוק המכר – "העמדת הממכר לרשות הקונה" היא ההגדרה לאותה מסירה. המסירה נחשבת כמסירה גם אם הקונה מסרב לקחת את הממכר מהקונה. זה ברור מאליו שהמסירה נחשבת כמסירה גם אם הקונה מסרב לקחת את הממכר מהקונה מפני שהמסירה תלויה רק בידיעתו של הקונה שיודע שהוא רשאי לקחת את הממכר מהמוכר (המוכר מיידע את הקונה שהממכר עומד לרשותו החל מ...) כך שאם המוכר מודיע לקונה לבוא לקחת את הממכר אז המוכר מילא את חובת המסירה שחוק המכר מטיל עליו. רציתי לשאול משהו חשוב. סעיף 33 לחוק המכר קובע שהעברת הבעלות עוברת לקונה במסירת הממכר לקונה. אז אם הבעלות עוברת במסירה, האם ייתכן שכאשר אדם קונה משהו והמוכר מודיע לו שהוא כבר יכול לבוא לקחת את זה, ובסוף הקונה לא הולך לקחת את המוצר (מפני שהקונה מסרב לקבל הבעלות בממכר) אז האם ייתכן שהבעלות עברה לקונה כבר כאשר המוכר הודיע לקונה שיבוא לקחת את הממכר למרות שהקונה לא קיבל להחזקתו את הממכר? האם ייתכן כדבר הזה שמוכר מעביר בעלות לקונה כאשר הקונה אומנם מקבל מהמוכר את הידיעה שהממכר עומד לרשותו, (הקונה מסרב לבוא ולקחת את הממכר) אך הבעלות כבר עברה לקונה למרות שהממכר נמצא עדיין אצל המוכר בכלל? האם אפשר להעביר בעלות על רכב לקונה שמסרב לקבל את הבעלות אבל המוכר העמיד לרשותו את הרכב? - האם כבר ביזמן שהקונה קיבל את הידיעה מהמוכר (הידיעה שהינה הרכב עומד לרשותו [לרשות הקונה - "בוא לקחת את הרכב" אומר המוכר לקונה] והקונה כבר יודע שהמוכר העמיד לרשותו את הרכב) אז השאלה שלי היא האם למרות שקונה מסרב לבוא לקחת את הרכב, האם הבעלות על הרכב עברה לקונה כבר ביזמן שהקונה ידע שהרכב עומד לרשותו? האם ייתכן מצב שקונה מקבל את הבעלות על הרכב מבלי שהרכב יהיה רשום אצלו ומבלי הקונה מסכים לקבל את הבעלות על הרכב? איך מצבים כאלה יכולים להתרחש למשל?
חובת המוכר היא למסור את הממכר לקונה. בסעיף 8 (א) לחוק המכר – "העמדת הממכר לרשות הקונה" היא ההגדרה לאותה מסירה. המסירה נחשבת כמסירה גם אם הקונה מסרב לקחת את הממכר מהקונה. זה ברור מאליו שהמסירה נחשבת כמסירה גם אם הקונה מסרב לקחת את הממכר מהקונה מפני שהמסירה תלויה רק בידיעתו של הקונה שיודע שהוא רשאי לקחת את הממכר מהמוכר (המוכר מיידע את הקונה שהממכר עומד לרשותו החל מ...) כך שאם המוכר מודיע לקונה לבוא לקחת את הממכר אז המוכר מילא את חובת המסירה שחוק המכר מטיל עליו. רציתי לשאול משהו חשוב. סעיף 33 לחוק המכר קובע שהעברת הבעלות עוברת לקונה במסירת הממכר לקונה. אז אם הבעלות עוברת במסירה, האם ייתכן שכאשר אדם קונה משהו והמוכר מודיע לו שהוא כבר יכול לבוא לקחת את זה, ובסוף הקונה לא הולך לקחת את המוצר (מפני שהקונה מסרב לקבל הבעלות בממכר) אז האם ייתכן שהבעלות עברה לקונה כבר כאשר המוכר הודיע לקונה שיבוא לקחת את הממכר למרות שהקונה לא קיבל להחזקתו את הממכר? האם ייתכן כדבר הזה שמוכר מעביר בעלות לקונה כאשר הקונה אומנם מקבל מהמוכר את הידיעה שהממכר עומד לרשותו, (הקונה מסרב לבוא ולקחת את הממכר) אך הבעלות כבר עברה לקונה למרות שהממכר נמצא עדיין אצל המוכר בכלל? האם אפשר להעביר בעלות על רכב לקונה שמסרב לקבל את הבעלות אבל המוכר העמיד לרשותו את הרכב? - האם כבר ביזמן שהקונה קיבל את הידיעה מהמוכר (הידיעה שהינה הרכב עומד לרשותו [לרשות הקונה - "בוא לקחת את הרכב" אומר המוכר לקונה] והקונה כבר יודע שהמוכר העמיד לרשותו את הרכב) אז השאלה שלי היא האם למרות שקונה מסרב לבוא לקחת את הרכב, האם הבעלות על הרכב עברה לקונה כבר ביזמן שהקונה ידע שהרכב עומד לרשותו? האם ייתכן מצב שקונה מקבל את הבעלות על הרכב מבלי שהרכב יהיה רשום אצלו ומבלי הקונה מסכים לקבל את הבעלות על הרכב? איך מצבים כאלה יכולים להתרחש למשל?