ארה"ב נערכת לשחרור הבוגד היהודי פולארד...

אבנר ג2

New member
פולארד בגד בארה"ב ארצו מולדתו

גנב מידע מודיעיני שהופקד בידו בידי מעבידיו שנתנו בו אמון
והלך ומכר אותו, בין היתר לישראל - תמורת בצע כסף...

פולארד אינו מרגל, אינו פטריוט ישראלי, ולא פעל מתוך אהבת ישראל
פולארד גנב מידע מידי אלה שהפקידו אותו בידו
ומכר אותו בעבור בצע כסף...

פולארד ניסה למכור את המידע הסודי של ארצו מולדתו
לכל מי שהיה מוכן לשלם לו טבין ותקילין
בין היתר לדרום אפריקה בימי האפאטהייד, ולפאקיסטן
ולבסוף גם לישראל....

פולארד הוא זונת מידע
 

סוהי99

New member
מעניין למה אתה מאמץ גירסה שאף גורם רשמי לא אימץ

כולל בית המשפט האמריקאי.........אתה פטריוט אמריקאי?...........אתה כבר לומד אנגלית?
הנה הקטע הרלוונטי מויקיפדיה.........
מניעים
"לאורך השנים טען פולארד כי פעל מתוך רצון להגן על קיומה של מדינת ישראל. לדבריו, במהלך עבודתו גילה שגורמים מסוימים במערך הביטחון הלאומי בארצות הברית מונעים במכוון מישראל חלק מהמידע שהייתה אמורה לקבל על פי מזכר הבנות משנת 1983, וסבר שאי העברת המידע מעמידה חיי ישראלים בסכנה. לדבריו פעל כדי לגרום להעברת המידע לישראל, כפי שסוכם בין שתי המדינות, ורק כשמאמציו אלו לא נשאו פרי הוא החל להעביר את המידע ישירות לישראל.
מאידך, גורמים בקהילת המודיעין האמריקאית טענו כי פולארד לא פעל ממניעים אידאליסטיים אלא רק לשם בצע כסף‏[5]. בספטמבר 2011 טענה סוכנת ה-FBI שחקרה את פולארד, לידיה ג'ייצ'ורק, כי פולארד העביר מידע מסווג בלי שיוסמך לכך לדרום אפריקה. בנוסף, לדבריה, הוא הודה בפניה כי הציע את שירותיו למדינה אחרת ידידותית. איש משרד המשפטים האמריקאי, ג'ון מרטין, שפיקח על התיק, טען שמדובר באוסטרליה. ג'ייצ'ורק סברה שהוא הונע מדחף הרפתקני ומתאוות בצע‏[6]. על טענות אלו אמרה אשתו של פולארד, אסתר פולארד, כי "אפילו השופט שגזר את הדין – ושבהחלט לא התייחס באהדה למקרה - הכיר בעובדה שיהונתן היה אידאולוג ולא רודף בצע, ולכן סירב להטיל עליו קנס כספי."
 

אבנר ג2

New member
אולי אתה למד מן "הקטע הרלוונטי" שהבאת

שבית המשפט האמריקני מקבל את הגירסה שפולארד פעל ממניעים פרו ישראלים
בית המשפט, אליבא דגירסתך, הביא את טיעוני שני הצדדים
כך נוהג כל בית משפט

ואותו בית משפט דן אותו למאסר עולם
 

סוהי99

New member
בית המשפט לא פסק ולא גזר על בסיס המניע

את בית המשפט לא כל כך מעניין המניע אלא עצם העבירה.המניע חשוב,בין היתר לציבור האמריקאי והישראלי.לא מופיע בשום מקום פרוט כלשהו על כספים שמישהו שילם לפולרד בור פעולת הריגול.אני תוהה איזה צד היית לוקח לו פולארד היה ערבי......
 

אבנר ג2

New member
לדעתי יש חשיבות גם למניע

ומכל מקום הקטע שהבאת מדבר בעיקר על המניע

פולארד לא היה מרגל
פולארד היה אדם שמעל באמון שנתנו בו מעבידיו, גנב מסמכים והציע למכור אותם לכל המרבה
במחיר. בכלל זה דרום אפריקה מימי האפארטהייד, אוסטרליה, פקיסטאן, ישראל ויש אומרים
שהוא לא נרתע מלנסות למכור גם לסינים.

מציד אין התנגדות שישחררו אותו כשם שאין לי התנגדות שישחררו את יגאל עמיר
שניהם נבלות, ואיש מהם אינו קדוש מעונה.

את האמריקנים לא מענין אם הוא מכר או לא מכר
מענין אותם שהוא מעל באמונם וגנב מסמכים שהופקדו בידו בנאמנות
על זה האמריקנים לא סולחים.

פולארד הוא זונת מידע
זה שישראל מציגה אותו אחרת, אולי ככה צריך לפעול, אבל הוא לא פטריוט,
הוא זונת מידע
 

סוהי99

New member
אתה שולף "עובדות" מהשרוול ומביא "מידע" ממקורות עלומים

1.פולארד הואשם,נשפט והורשע על ריגול.
2.אודה לך אם תספר לי מאיפה השגת את המידע המפורט הזה על פעילותו הענפה של פולארד.
 

אבנר ג2

New member
אני הוצאתי את "העובדות" לא מהשרוול אלא מאותה ויקיפדיה

שאתה ציטטת, וגם מן העיתונות.
אין לי שום מקור אחר לא גלוי ולא עלום.

להלן הקטע מויקיפדיה:
"מאידך, גורמים בקהילת המודיעין האמריקאית טענו כי פולארד לא פעל ממניעים
אידאליסטיים אלא רק לשם בצע כסף‏[5]. בספטמבר 2011 טענה סוכנת ה-FBI
שחקרה את פולארד, לידיה ג'ייצ'ורק, כי פולארד העביר מידע מסווג בלי שיוסמך
לכך לדרום אפריקה. בנוסף, לדבריה, הוא הודה בפניה כי הציע את שירותיו למדינה
אחרת ידידותית. איש משרד המשפטים האמריקאי, ג'ון מרטין, שפיקח על התיק,
טען שמדובר באוסטרליה. ג'ייצ'ורק סברה שהוא הונע מדחף הרפתקני ומתאוות בצע‏
[6]. על טענות אלו אמרה אשתו של פולארד, אסתר פולארד, כי "אפילו השופט שגזר
את הדין – ושבהחלט לא התייחס באהדה למקרה - הכיר בעובדה שיהונתן היה
אידאולוג ולא רודף בצע, ולכן סירב להטיל עליו קנס כספי."‏[7
]

להלן קטע נוסף שפורסם במעריב היום:
"אך פולארד הוא בראש וראשונה קורבן של עצמו. אומנם הוא היה ציוני שאהב את ישראל או היה גם ״חולה ביון״, שבצעירותו ביקש להתגייס למוסד ואחר כך ל-CIA ונדחה, עד שהתקבל למודיעין
של הצי האמריקאי. הוא היה קורבן של תאוות הבצע שלו ושל אשתו הראשונה אן הנדרסון־
פולארד, שותפתו למזימה. בני הזוג, שצרכו מעת לעת סמים, אהבו את החיים הטובים.
לאחר שגויסו והופעלו בידי לק״ם הם אף ניסו או שקלו למכור את החומר שהשיגו למדינות
אחרות כמו טייוואן, דרום אפריקה ופקיסטן".


כפי שכבר כתבתי לך
אין לי התנגדות שישחררו אותו, ואין לי התנגדות שישחררו גם את הרוצח המנוול
אבל שלא יספרו לנו שהם קורבנות. כי הם אינם קורבנות

אם תחמוד נפשך עוד קטעים ממקורות אחרים אתה מוזמן לבקש.
 

אבנר ג2

New member
30 שנה זה תנאי הכרחי

זה לא תנאי מספיק
נדרשת גם חוות דעת של גורמי הבטחון
וגם חתימה של הנשיא
 
יש מצב שאתה צודק
בהרשעה למאסר עולם על עבירות ביטחון במיוחד מדינה כמו ארה"ב, ע"ע גווטאנמו, השחרור וודאי וסופי כנראה בסוג של חנינה נשיאותית.
 
למעלה