בוקר טוב. בוקר כמעט שגרתי שנבחר ציבור מוצא

[דאגרוטיפ]

בתקווה שאלו ימיו האחרונים, גרסיאס א דיוס

 

[אילנה55555]

כפי שציינתי,תמיד טוב לחלום.

כמה טוב שיש דמוקרטיה וכל כמה שנים ניתן להצביע בקלפי ולנסות לשנות,שינוי זה תמיד דבר מבורך בעיניי,נוגד את הקבעון.

כשציינתי כי בנימין נתניהו ראש ממשלתינו,התכוונתי בעיקר להזכיר את שמו למי ששכח.מה יהיה בהמשך,ימים יגידו,מקווה תמיד לטוב,עם כל ראש ממשלה שלא יהיה.

 

[דאגרוטיפ]

טוב

 

[obelina]

אני אגיד לך מה דעתי, לאור ההיסטוריה של שולה

זקן שעוד כאשר היתה מזכירה שלו בתקופה שהיה ראש עיריית ירושלים, שזה לפני הרבה שנים, הרוויחה 15,000 ש"ח לחודש. היא טוענת שהיא אישה מאמינה. כן. מאמינה בצידקת הכסף.
תסיק את המסקנות.

 

[Andy Friese]

אני לא חושב שיש רדיפה פוליטית אבל נבחרי-

ציבור לחלוטין נמצאים "תחת זכוכית מגדלת".
אגב, אני לא בטוח שזה דבר שלילי.

 

[poseidon111]

אכן כן. אני מצפה לנורמות התנהלות גבוהות

יותר מאיש ציבור.
העידן, בו עצמו עין להתנהגות שכזו במידה והיתה(ראה ערך משה דיין), פס לשמחתי.

 

[Andy Friese]

מצד שני אי אפשר להעמיד פנים שתופעת "האתרוג"

אינה קיימת.
לפחות בתקשורת ובמידה פחותה יותר בפרקליטות.

 

[poseidon111]

יחסית למה שהיה פעם, כשהתקשורת ידעה

למשל על חשבון הדולרים ולא פצתה פה, עד שדן מרגלית החליט לשבור את קשר השתיקה, המצב היום הרבה יותר שקוף.
למה אתה חושב שנכנס התיקון לחוק לשון הרע?
ג'ייק יגיד לך שזה נועד לתקן את העוול שהיה נהוג ואיפשר להרוס קריירה על חשדות לא מבוססים. איש שמאל יגיד לך שזה נועד להשתיק
את העיתונות החוקרת.

 

[חובטת בשניצלים]

יש רדיפה מסויימת אחרי הנבחרים

ומצד שני יש גם לא מעט מושחתים בקרב נבחרינו היקרים ככה שכמו בכלים שלובים תמיד הם יאזנו אחד את השני

אני תמיד מוצאת את עצמי שמחה בעבור כל זיכוי ושמחה בעבור כל הרשעה

 

[Jake Speed]

והנה מישהו שמסכם את הענין קצר ולעניין

אם זה לא היה עצוב, זה היה מגוחך

 

[חובטת בשניצלים]

לא אוהבת את פייגלין

אבל הוא צודק

 

[poseidon111]

"חסינות מפני חקירות"? נדמה לי שמי שמחזיק

בפריוולגיה הזו הם אסד, ז'ונג איל ובזמנו קדאפי וסאדאם חוסיין.

 

[רינתי77]

רעיון נהדר, חסינות.

נעשה להם משימות חסינות בהן תהייה להם
הזדמנות לזכות בשרשרת חסינות אשר תשמור
עליהם מהדחה במועצת השבט הקרובה.
רגע, פה זה לא "הישרדות v.i.p" ?

 

[חובטת בשניצלים]

משום מה אותי זה לא מצחיק

במדינה מטומטמת לפעמים צריך לחוקק חוקים מטומטמים כדי להגן על זכויות הפרט או מה שנקרא זכויותיו של בן אנוש. מבחינתי, זכויותיו של אדם עומדות מעל לכל חיטוט פרקליטות או מקלדת עיתונאי. לאף אחד כאן אין מושג כמה מדורי גיהנום עובר הנאשם או החשוד ובני משפחתו בגלל להיטות הפרקליטות להעמיד לדין. אולי התכוונת להצחיק מישהו אבל האמת היא שאנשי הציבור נמצאים בהישרדות יום יומית בפני כל זבי החוטם והמקלדת.

 

[רינתי77]

"אנשי הציבור נמצאים בהישרדות יום יומית

בפני כל זבי החוטם והמקלדת"
וטוב שכך! אם יש לנו ,הבוחרים המטומטמים, איזושהי זכות
ואפילו הייתי אומרת חובה אזרחית, זה לבקר אותם. אנחנו אלה
שהפכנו אותם לנבחרים כדי לשרת אותנו, הציבור. הם חייבים
דין וחשבון על מעשיהם בפנינו. ואם לשפוט לפי רמת השחיטות
בישראל, הקשרים של הנבחרים עם בעלי ההון, הידבקותם לכיסא בכל מחיר ועוד כהנה וכהנה, אזי נראה שיש לבקר אותם, ואפילו בחומרה.
מתברר שעדיין יש השוגים באשליות שהם עושים ימים כלילות עבור בוחריהם.. אדם חושב ראוי לו להיות ספקן.

 

[רינתי77]

*שחיתות.

 

[חובטת בשניצלים]

אני לא שוגה באשליות

אני אחבוט בהם בכל כוחי במידת הצורך! אבל לפעמים כלבי השמירה הופכים לכלבי רוטוויילר ואת זה אני לא אוהבת

 

[poseidon111]

אני אגיד לך מה באמת מצחיק. התשובה שלך. או

שאת נאיבית, או שאין לך מושג ירוק לגבי זכויות הפרט. לפי שיטתך קצב היה היום אדם חפשי ומאושר, כי יש חוק שאוסר לחקור אותו בזמן
כהונתו. אונס? איומים? קטן עליו, הרי הוא איש ציבור. אם היו קוראים לו דני קצב, טבח מטבריה, הרי הסיפור היה שונה כמובן. למה? כי הוא
לא איש ציבור.
לידיעתך, אנו אחת מהמדינות המערביות היחידות שאיש ציבור רשאי להמשיך בעבודתו עד לשלב מאוד מתקדם בחקירה.
את מדברת על העוול שנעשה לאיש ציבור רק כי דבר העבירה מתפרסם. את לא מדברת על זכויות הפרט של הנפגעים מהמעשה, זכויות הציבור לדעת
וזכות המוסדות המתאימים לעשות את עבודתם.
אז כמובן שיש חפים מפשע שנפגעים. יש גם חולים שנפטרים מניתוח כושל.
זו סיבה להפסיק ניתוחים? זו סיבה להפסיק לחתור להביא את האשמים לדין?
לא.

 

[חובטת בשניצלים]

ואני הנאיבית כן?

להביא לי כדוגמא את מר קצב אשר נאשם בעבירות אונס כאשר יש מתלוננות אשר נפגעו ממעשיו ומכך להשליך על כל החקירות המטומטמות של פרקליטות המדינה כנגד נבחרי ציבור על עבירות שוחד והעלמת כספים וכולי, זה ממש נבון מצידך. קטונתי מלהתווכח עם פוסידון אל הים

בהודעתי הראשונה אני כתבתי שאני שמחה על כל זיכוי ואני שמחה על כל הרשעה, כלומר אני בעד שהדין ימוצה עם כל עבריין, אבל כאשר בפרקליטות עומדים אנשים לא ראויים, אז מן הדין והצדק לבדוק מה לא בסדר במערכת הזאת ואיך אפשר לתקן אותה כדי שאנשים חפים מפשע לא יפגעו. שאר הדוגמאות שהבאת אפילו לא ראויות לויכוח ומעליבות אותי כקוראת סמויה או גלויה.

 

[poseidon111]

טוב.