אני רוצה מבחינתי את הנושא
נכתב שנאמר על התנ"ך שהוא ספר אגדות ?
לקחו כמה עובדות ומזה עשו ספר.
בעיני התנ"ך הוא לא יותר מאשר ספר חוקים וקצת היסטוריה שלא הוכחה בשום מקום.
ברור שהוא יכול להיחשב באותה שורה עם המיתולוגיה היוונית והמיתולוגיה הסינית וכו.
בזמנו בשיחה עם פרופסור ישעיהו ליבוביץ וגם במקרים אחרים עם דתיים בכל מיני רמות מכיפה סרוגה ועד חרדים, שאלתי שאלה פשוטה:
העם היהודי לפי המקורות קיים מעל 4000 שנה.
האם יכול מישהו להציג ולו ראיה אחת, אחת בלבד לקיומו של החבר הדמיוני ?
לא.
אבל מליונים מדברים כאילו היתה להם פ"א עם החבר הדמיוני.
סיפורי התנ"ך ?
אפשר לאשר את קיום מבנים מסויימים שנבנו בתקופת בית ראשון או שני והרוב מתקופת בית אומיה או הורדוס, אולם זה לא מאשר את הסיפורים בתנ"ך.
התנ"ך הוא הספר שהייתי לוקח לאי בודד, הוא מכיל הרבה יותר סיפורים ועלילות מתח רצח אונס גניסה הוןנאות שקרים וכו מכל ספר מתח אחר.
אבל להאמין בו שהוא מכיל דברים שנאמרו על ידי החבר הדמיוני ? זה בהחלט דמיוני.
אגב, עבודת הגמר שלי בקורס מורי דרך היתה:"סיפורי המקרא ויישומם בשטח"
ובין היתר גם נושא הגילבוע והסיפורים סביבו, איך לחבר את האנשים לסיפורים ולהביאם למקומות שמסופרים בהם בטיולים.
והספר שלי נלמד בזמנו בקורס קצינים בצהל בנושא יישומים בשטח.
איך אמרו אפלטון ואיינשטיין ואחרים:-"אדם פיקח היה זה שבדה מליבו את אלוהים".....
