בושה שאולמרט נתן אישור לבנות בהר חומה

גידעון1

New member
צחוק צחוק אבל הכל אמת

קל להיות שמאלני כשנושא המדינה כביכול לא נוגע לך. לא סתם תושבי שדרות אמרו שכל עוד "ממלכת תל אביב" לא תפגע אז לא יעשו דבר נגד הטרור.
 
הם רצחו אותו וגם נתפסו לפני הוועידה

אבל לא גילו את זה ברבים כדי לא להעכיר את החיבוקים והנשיקות בין אולמרט ולבני ובין הפרטנרים שלהם.
 
כלום לא השתנה ../images/Emo199.gif

כמו שאחמד קריע (אבו עלא) אמר פעם- הם "מנהלים איתנו משא ומתן על חלוקת הפיצה, ובינתיים גומרים אותה"
 
גם בצד הערבי כלום לא השתנה

מנהלים איתנו מו"מ על 'שתי מדינות' אבל רוצים לדחוף את הפליטים וצאצאיהם לתוך גבולותינו כדי להרוס את המדינה היהודית שבה הם לא מכירים.
 

מוחמד5

New member
הר חומה לא חלק מירושלים הרשמית

היא חלק מירושלים שישראל הייתה רותה שתהיה . הבניה של ישראל היא רק בכדי לקבוע עובדות בשטל ולסבך את המשא ומתן. שיבנו בירושלים של לפני 67 , שיבנו שם חופשי.
 
שטחי הפקר שסופחו לירושלים הריבונית.

חוסיין ויתר ב88 ולכן זה שלנו. ריבונות פלסטינית לא הייתה מעולם. זה לא שחרבו לפלסטינים כפר ועיר ובנו להם על הראש. בנו ליד על אדמות הפקר ששיכות לירושלים. מה זה פה? שיח מוניס? שמה הרסו אבל לא כאן. מתי לאחרונה הרסו כפר ערבי כדי להרחיב את ירושלים?
 
כל דבר אפשר להכריז עליו שהוא חלק מירושלים

פשוט מעבירים בישיבה החלטה שהוא חלק מהעיר ואז הוא חלק מהעיר. זה מה שנקרא שהחוק בידי החזק. הר חומה זה התנחלות לכל דבר, שנבנית בגדה המערבית בזמן שאולמרט כאילו דן עם הפלסטינים על עתידה. והוא לא שונה ממה שעשו ראשי הממשלות הקודמים שהמשיכו את ההשתלטות הישראלית על שאריות הגדה המערבית בזמן מו"מ.
 

מוחמד5

New member
אתה צודק

זאה עוד סוג של קוסמיטיקה ומתחית פנים למה שמכונה שטחי ירושלים.שטחים שמתנים בהתאם להחלטות ממשלמה והשקפת עולמם של ראשי ממשלה ושרים. והציבור התמים קונה את תוצר הקוסמיטיקה
 

mike00

New member
בעל השטח המקורי וויתר על השטח לפני 19 שנה...

כמו שאמר אבא דיטי ריבונות פלסטינית לא היתה שם מעולם.....לא גרשנו אף אחד משם,לא איימנו ולא רצחנו אף תושב המקום.... האדמה הזאת שייכת כבר 19 שנה למדינת ישראל.....
 

מוחמד5

New member
נו באמת

בעל השטח ויתר!!!! בעל השטח ויתר !! (עדיין חושב על המשפט הזה .... עדיין ) מעולם לא הייתה ריבונות פלשתינית.!! גם מעולם לא הייתה ריבונית ישראלית ולעולם לא תהיה ,
 
הייתה לפני כמה מאות שנים ויש כיום.

ובכללי התחמקת, מתי הייתה פה ריבונות פלשתינית? לפני 67 הריבונות בגדה ברצועת עזה הייתה בידי הירדני, עובדה היסטוריה ברורה וידועה..
 
ניחא היית מתלונן על שיח מוניס, שם באמת היה

כפר שנחרב, שממחיש צביעות הקולגות שלכם ל"מאבק", השמאל הציוני שבנה התנחלות רמת אביב שם ואוניברסיטה שמלאנית כבדיחה עצובה למדי. מיותר לציין שאם תעשה כן, יבעטו אותך ה"קולגות", שכן אל לך לטעות. בארץ אין ממש מונח שנקרא שמאל... כולם ימין. רק יש כאלו עם "רדיוס ישראלי" יותר קטן, "ימין איזורי", והם הקיצוניים האמיתיים ולא המתנחלים... מוחמד זכור. הימין גר "לצד"... השמאל גר "על"... אל תתכחש לעובדות, כל מה שמעבר לתוכנית החלוקה המקורית - כבוש/משוחרר וניתן להתווכח אבא של מי היה שם קודם. אך החזקה הגדולה שלנו על קווי 67 בזכות שהם שטח הפקר. החזקה הקטנה שלנו "יחסית" (כישראלים) על שטחי 49 שמעבר לתוכנית החלוקה.
 

mike00

New member
ריבונות ישראלית כבר קיימת...ואם תרצה אני מוכן

להתערב איתך שגם תשאר.....או בוא נעשה את זה כמו שהיינו עושים בתור ילדים....בוא נתערב "על צדק"... השטחים האלה לא יוחזרו לעולם אלא אם כן בל"ד או אחת המפלגות הערביות האחרות יזכו בבחירות לראשות ממשלת ישראל..
 
החוק בידי החזק, מונח משכנע כשהוא בידי החמאס..

בכל מקרה לא הייתה שום ריבונית "פלסטינית" רשמית על שטחי איו"ש. אבל יהודים חיו בחברון עד הטבח הנורא... המלך חוסיין סיפח את יהודה ושומרון בשנות ה50, על הפליטים שברחו לשם או שחיו "שם" מלפני ה"נכבה", אבל לא יותר מדי זמן פניה..לא ברובם בכל אופן. קיצר, נתינים ירדנים לשעבר, על שטח הפקר שב88 חוסיין זנח. מותר ואף רצוי לבנות שם, בכפוף לחוק הישראלי לכל שטח שהוא כן מסופח (כגון י-ם המזרחית ר-ב-ת-י), ובכפוף לחוקי המנהל האזרחי/החוק הירדני בהקשר של שטח לא מסופח...
 
הפקר, חוסיין ויתר. כל דיכפין יטה ויבנה כאוות

נפשו. לא של פלסטינים ולא נעליים. לא הייתה מעולם ריבונות פלסטינית, אם יש טענות לבעלים יש להפנות לבנו של חוסיין.
 
למעלה