ביולי 2023 ראש השב"כ אמר לנתניהו: "אני מוסר לך היום התרעה למלחמה"

Cranio

Well-known member
"נתניהו לא ידע על המלחמה "כתבו הימנונים המטורללים. :ROFLMAO:


חשיפה: רונן בר, ששוחח לבקשתו עם נתניהו לקראת אישור התיקון לעילת הסבירות, הוסיף: "לא יודעים יום ושעה מדויקים, אך זו ההתרעה".
ראש האופוזיציה לפיד, שעודכן על את בר: "האם אמרת כך לראש הממשלה?" ונענה בחיוב.
לשכת רה"מ: "הוא לא קיבל התרעה למלחמה בעזה" | הטור המלא - היום ב"ידיעות אחרונות" וב-+ynet

העדות שמסר ראש האופוזיציה יאיר לפיד ב"ועדת החקירה האזרחית" דרמטית. פרטיה המרכזיים פורסמו אתמול. בתמצית, לפיד הסביר מדוע מסר הצהרה לתקשורת ובה אזהרה מהידרדרות אזורית.
ראוי להביא את כל דבריו מאותו אירוע, בסוף ספטמבר 2023, שבועות לפני פלישת חמאס.

"אני נאלץ להזהיר את אזרחי ישראל - אנחנו מתקרבים קרבה מסוכנת לעימות אלים, רב-זירתי.
צוות התקשורת שלי המליץ לי לוותר על מסיבת העיתונאים ואני אמרתי שזו ההתרעה שאני רוצה לתת - שאין קשב לאיום ביטחוני חמור ומיידי. אמרתי להם שהם לא רואים את המודיעין שאני רואה, וזו חובתי הציבורית להזהיר את הציבור מפני סכנה ברורה ומיידית".

הבוקר אפשר להוסיף פרטים הקשורים בתדרוכים האלה ובעדות לפיד על אודותיהם.
בעיקר הדברים אמורים בשיחתו עם ראש השב"כ רונן בר, ערב ההצבעה בכנסת על עילת הסבירות.
ההצבעה הייתה ב-24 ביולי 2023. יום לפניה, ביקש בר לשוחח עם ראש הממשלה בנימין נתניהו ונענה.

כך החלה שיחתם.

ראש השב"כ אמר לנתניהו: אני מוסר לך כאן היום התרעה למלחמה. לא יודע לתת יום ושעה מדויקים. אך זו ההתרעה.

העמדה של בר הייתה ברורה. אויבינו רואים חולשה. צריך לשדר לאזור הסכמה לאומית רחבה, כדי למנוע את האפשרות למלחמה.


בר איננו ממונה על חיזבאללה. הוא אחראי לתחום הפלסטיני, כראש שב"כ. באותם ימים החשש המרכזי במערכת הביטחון, צריך להדגיש, היה משני תרחישים: חיזבאללה מניע למלחמה בצפון והגדה מצטרפת, או הפוך ‑ הגדה מתפוצצת באינתיפאדה שלישית ושאר הזירות מצטרפות.
אבל זה לא משנה; בר אמר התרעה למלחמה. לא לפשיטה ולא לפיגוע, וגם לא לאינתיפאדה.

בר קיבל את אישורו וברכתו של ראש הממשלה להיפגש עם יו"ר האופוזיציה.
הוא אומר לו אותו הדבר. "אני נותן לך היום התרעה למלחמה. לא נדע יום ושעה שבה היא תפרו
ץ"
.

76 יום לאחר מכן פלש חמאס לישראל. 77 יום לאחר מכן החל חיזבאללה במתקפה שלו בצפון.

אין בדברים האלה כדי להפחית מאחריות כישלון צה"ל ושב"כ. הם אמורים לתת התרעה מדויקת למלחמה (או פעולה פלסטינית רחבה).
הם אמורים להיות מוכנים אליה. והם נכשלו נוראות.

במקביל, במדינה תפקודית, האחריות העליונה נחה על המנהיג ועל הממשלה.

משעה שנאמרו המילים "התרעה למלחמה", יש שורת פעולות שעליהם לבצע.
ראש הממשלה נתניהו יכול להעמיד פנים שאין מחדל מצידו, שאין שאלות שהוא צריך להשיב עליהן.
אבל האחריות שלו לא תימוג ולא תיעלם. היא שם לנצח.

ביולי 2023 ראש השב"כ אמר לנתניהו: "אני מוסר לך היום התרעה למלחמה" (msn.com)
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
"נתניהו לא ידע על המלחמה "כתבו הימנונים המטורללים. :ROFLMAO:


חשיפה: רונן בר, ששוחח לבקשתו עם נתניהו לקראת אישור התיקון לעילת הסבירות, הוסיף: "לא יודעים יום ושעה מדויקים, אך זו ההתרעה".
ראש האופוזיציה לפיד, שעודכן על את בר: "האם אמרת כך לראש הממשלה?" ונענה בחיוב.
לשכת רה"מ: "הוא לא קיבל התרעה למלחמה בעזה" | הטור המלא - היום ב"ידיעות אחרונות" וב-+ynet

העדות שמסר ראש האופוזיציה יאיר לפיד ב"ועדת החקירה האזרחית" דרמטית. פרטיה המרכזיים פורסמו אתמול. בתמצית, לפיד הסביר מדוע מסר הצהרה לתקשורת ובה אזהרה מהידרדרות אזורית.
ראוי להביא את כל דבריו מאותו אירוע, בסוף ספטמבר 2023, שבועות לפני פלישת חמאס.

"אני נאלץ להזהיר את אזרחי ישראל - אנחנו מתקרבים קרבה מסוכנת לעימות אלים, רב-זירתי.
צוות התקשורת שלי המליץ לי לוותר על מסיבת העיתונאים ואני אמרתי שזו ההתרעה שאני רוצה לתת - שאין קשב לאיום ביטחוני חמור ומיידי. אמרתי להם שהם לא רואים את המודיעין שאני רואה, וזו חובתי הציבורית להזהיר את הציבור מפני סכנה ברורה ומיידית".

הבוקר אפשר להוסיף פרטים הקשורים בתדרוכים האלה ובעדות לפיד על אודותיהם.
בעיקר הדברים אמורים בשיחתו עם ראש השב"כ רונן בר, ערב ההצבעה בכנסת על עילת הסבירות.
ההצבעה הייתה ב-24 ביולי 2023. יום לפניה, ביקש בר לשוחח עם ראש הממשלה בנימין נתניהו ונענה.

כך החלה שיחתם.

ראש השב"כ אמר לנתניהו: אני מוסר לך כאן היום התרעה למלחמה. לא יודע לתת יום ושעה מדויקים. אך זו ההתרעה.

העמדה של בר הייתה ברורה. אויבינו רואים חולשה. צריך לשדר לאזור הסכמה לאומית רחבה, כדי למנוע את האפשרות למלחמה.


בר איננו ממונה על חיזבאללה. הוא אחראי לתחום הפלסטיני, כראש שב"כ. באותם ימים החשש המרכזי במערכת הביטחון, צריך להדגיש, היה משני תרחישים: חיזבאללה מניע למלחמה בצפון והגדה מצטרפת, או הפוך ‑ הגדה מתפוצצת באינתיפאדה שלישית ושאר הזירות מצטרפות.
אבל זה לא משנה; בר אמר התרעה למלחמה. לא לפשיטה ולא לפיגוע, וגם לא לאינתיפאדה.


בר קיבל את אישורו וברכתו של ראש הממשלה להיפגש עם יו"ר האופוזיציה.
הוא אומר לו אותו הדבר. "אני נותן לך היום התרעה למלחמה. לא נדע יום ושעה שבה היא תפרו
ץ"
.

76 יום לאחר מכן פלש חמאס לישראל. 77 יום לאחר מכן החל חיזבאללה במתקפה שלו בצפון.

אין בדברים האלה כדי להפחית מאחריות כישלון צה"ל ושב"כ. הם אמורים לתת התרעה מדויקת למלחמה (או פעולה פלסטינית רחבה).
הם אמורים להיות מוכנים אליה. והם נכשלו נוראות.

במקביל, במדינה תפקודית, האחריות העליונה נחה על המנהיג ועל הממשלה.

משעה שנאמרו המילים "התרעה למלחמה", יש שורת פעולות שעליהם לבצע.
ראש הממשלה נתניהו יכול להעמיד פנים שאין מחדל מצידו, שאין שאלות שהוא צריך להשיב עליהן.
אבל האחריות שלו לא תימוג ולא תיעלם. היא שם לנצח.

ביולי 2023 ראש השב"כ אמר לנתניהו: "אני מוסר לך היום התרעה למלחמה" (msn.com)
וגם הוא שם לנצח
 

DANIAVNI

Well-known member
"נתניהו לא ידע על המלחמה "כתבו הימנונים המטורללים. :ROFLMAO:


חשיפה: רונן בר, ששוחח לבקשתו עם נתניהו לקראת אישור התיקון לעילת הסבירות, הוסיף: "לא יודעים יום ושעה מדויקים, אך זו ההתרעה".
ראש האופוזיציה לפיד, שעודכן על את בר: "האם אמרת כך לראש הממשלה?" ונענה בחיוב.
לשכת רה"מ: "הוא לא קיבל התרעה למלחמה בעזה" | הטור המלא - היום ב"ידיעות אחרונות" וב-+ynet

העדות שמסר ראש האופוזיציה יאיר לפיד ב"ועדת החקירה האזרחית" דרמטית. פרטיה המרכזיים פורסמו אתמול. בתמצית, לפיד הסביר מדוע מסר הצהרה לתקשורת ובה אזהרה מהידרדרות אזורית.
ראוי להביא את כל דבריו מאותו אירוע, בסוף ספטמבר 2023, שבועות לפני פלישת חמאס.

"אני נאלץ להזהיר את אזרחי ישראל - אנחנו מתקרבים קרבה מסוכנת לעימות אלים, רב-זירתי.
צוות התקשורת שלי המליץ לי לוותר על מסיבת העיתונאים ואני אמרתי שזו ההתרעה שאני רוצה לתת - שאין קשב לאיום ביטחוני חמור ומיידי. אמרתי להם שהם לא רואים את המודיעין שאני רואה, וזו חובתי הציבורית להזהיר את הציבור מפני סכנה ברורה ומיידית".

הבוקר אפשר להוסיף פרטים הקשורים בתדרוכים האלה ובעדות לפיד על אודותיהם.
בעיקר הדברים אמורים בשיחתו עם ראש השב"כ רונן בר, ערב ההצבעה בכנסת על עילת הסבירות.
ההצבעה הייתה ב-24 ביולי 2023. יום לפניה, ביקש בר לשוחח עם ראש הממשלה בנימין נתניהו ונענה.

כך החלה שיחתם.

ראש השב"כ אמר לנתניהו: אני מוסר לך כאן היום התרעה למלחמה. לא יודע לתת יום ושעה מדויקים. אך זו ההתרעה.

העמדה של בר הייתה ברורה. אויבינו רואים חולשה. צריך לשדר לאזור הסכמה לאומית רחבה, כדי למנוע את האפשרות למלחמה.


בר איננו ממונה על חיזבאללה. הוא אחראי לתחום הפלסטיני, כראש שב"כ. באותם ימים החשש המרכזי במערכת הביטחון, צריך להדגיש, היה משני תרחישים: חיזבאללה מניע למלחמה בצפון והגדה מצטרפת, או הפוך ‑ הגדה מתפוצצת באינתיפאדה שלישית ושאר הזירות מצטרפות.
אבל זה לא משנה; בר אמר התרעה למלחמה. לא לפשיטה ולא לפיגוע, וגם לא לאינתיפאדה.


בר קיבל את אישורו וברכתו של ראש הממשלה להיפגש עם יו"ר האופוזיציה.
הוא אומר לו אותו הדבר. "אני נותן לך היום התרעה למלחמה. לא נדע יום ושעה שבה היא תפרו
ץ"
.

76 יום לאחר מכן פלש חמאס לישראל. 77 יום לאחר מכן החל חיזבאללה במתקפה שלו בצפון.

אין בדברים האלה כדי להפחית מאחריות כישלון צה"ל ושב"כ. הם אמורים לתת התרעה מדויקת למלחמה (או פעולה פלסטינית רחבה).
הם אמורים להיות מוכנים אליה. והם נכשלו נוראות.

במקביל, במדינה תפקודית, האחריות העליונה נחה על המנהיג ועל הממשלה.

משעה שנאמרו המילים "התרעה למלחמה", יש שורת פעולות שעליהם לבצע.
ראש הממשלה נתניהו יכול להעמיד פנים שאין מחדל מצידו, שאין שאלות שהוא צריך להשיב עליהן.
אבל האחריות שלו לא תימוג ולא תיעלם. היא שם לנצח.

ביולי 2023 ראש השב"כ אמר לנתניהו: "אני מוסר לך היום התרעה למלחמה" (msn.com)
יש לי שאלה
כשנמסרת כזו התרעה
מטבע הדברים שהיא לא אמורה להיות בשושו ולאוזני ראש הממשלה בלבד
למשל, האם נמסרה התראה גם לרמטכל וליתר ראשי הצבא ומערכות הביטחון ?
ואם אכן היו לגורמים המעורבים חששות בטחוניים
מהן הפעולות שהם נקטו לנוכח חששות אלה .

זאת אומרת, בוא נניח שבר מעדכן את נתניהו אבל נתניהו אומר לו " אל תדבר שטויות ..."
מה אמור בר לעשות ?
להגיד, "אני את שלי עשיתי " או לנקוט בפעולות כמו למשל "ליידע את יתר ראשי הצבא ועוד..
 

1ספי11

Well-known member
יש לי שאלה
כשנמסרת כזו התרעה
מטבע הדברים שהיא לא אמורה להיות בשושו ולאוזני ראש הממשלה בלבד
למשל, האם נמסרה התראה גם לרמטכל וליתר ראשי הצבא ומערכות הביטחון ?
ואם אכן היו לגורמים המעורבים חששות בטחוניים
מהן הפעולות שהם נקטו לנוכח חששות אלה .

זאת אומרת, בוא נניח שבר מעדכן את נתניהו אבל נתניהו אומר לו " אל תדבר שטויות ..."
מה אמור בר לעשות ?
להגיד, "אני את שלי עשיתי " או לנקוט בפעולות כמו למשל "ליידע את יתר ראשי הצבא ועוד..
ראש השב"כ הוא תחת ראש הממשלה ואין לו סמכות לצאת לציבור עם אזהרות אלא על פי בקשת ראש הממשלה.
כששר הביטחון יצא עם אזהרה ראש הממשלה פיטר אותו.
 

Cranio

Well-known member
יש לי שאלה
כשנמסרת כזו התרעה
מטבע הדברים שהיא לא אמורה להיות בשושו ולאוזני ראש הממשלה בלבד
למשל, האם נמסרה התראה גם לרמטכל וליתר ראשי הצבא ומערכות הביטחון ?
ואם אכן היו לגורמים המעורבים חששות בטחוניים
מהן הפעולות שהם נקטו לנוכח חששות אלה .

זאת אומרת, בוא נניח שבר מעדכן את נתניהו אבל נתניהו אומר לו " אל תדבר שטויות ..."
מה אמור בר לעשות ?
להגיד, "אני את שלי עשיתי " או לנקוט בפעולות כמו למשל "ליידע את יתר ראשי הצבא ועוד..

התשובה היא שחוץ מאשר להתריע ( והם התריעו בכל פינה שאליה ההתרעה הייתה צריכה להגיע )
אין להם כל סמכות לביצוע ללא אישורו של הפוסק האחרון - ראש הממשלה נתניהו.
אז הטענות צריכות להיות מופנות אליו בלבד .
אומנם ועדת שמגר המליצה ב-2012
להעביר את הטיפול בפדיון חטופים ושבויים י ממשרד ראש הממשלה ושליחיו המיוחדים לאחריות של שר הבטחון
אבל נתניהו לא מצא זמן ונכונות לקבל את ההמלצה ולכן את השאלות והמענות יש להפנות אל הדיקטטור.
 

1ספי11

Well-known member
לראש הממשלה יש יכולת מדהימה בלא לדעת בלי קשר למידע שהוא מקבל.
כך היה גם באסון המירון .
אז הטענות כלפיו הן לא לעניין.
 

Cranio

Well-known member
לראש הממשלה יש יכולת מדהימה בלא לדעת בלי קשר למידע שהוא מקבל.
כך היה גם באסון המירון .
אז הטענות כלפיו הן לא לעניין.
בוודאי שהן לעניין.
ואסור להרפות מהטענות כלפיו ולשם כך צריך להקים ועדת חקירה ממלכתית.
 

1ספי11

Well-known member
בוודאי שהן לעניין.
ואסור להרפות מהטענות כלפיו ולשם כך צריך להקים ועדת חקירה ממלכתית.
אתה חושב שועדה ממלכתית תצליח לחדור את הגנת ה"לא ידע" שהוא מפעיל המיומנות כל כך גבוהה.
הועדה של המירון קבעה שיש לו אחריות אישית לאסון.
הועדה של הצוללות קבעה שמעשיו הם בגדר של סיכון המדינה.
עד כמה נראה שלך שזה חדר את שריון האי ידיעה שלו?
 

Cranio

Well-known member
אתה חושב שועדה ממלכתית תצליח לחדור את הגנת ה"לא ידע" שהוא מפעיל המיומנות כל כך גבוהה.
הועדה של המירון קבעה שיש לו אחריות אישית לאסון.
הועדה של הצוללות קבעה שמעשיו הם בגדר של סיכון המדינה.
עד כמה נראה שלך שזה חדר את שריון האי ידיעה שלו?
אז מה אתה מציע?
לוותר עליה?
אי הידיעה (|יעני|) לא פותרת אותו מאשמה מוכחת.
ובלי שום קשר ,את החשבון יגישו לו רוב אזרחי המדינה.
 

1ספי11

Well-known member
אז מה אתה מציע?
לוותר עליה?
אי הידיעה (|יעני|) לא פותרת אותו מאשמה מוכחת.
ובלי שום קשר ,את החשבון יגישו לו רוב אזרחי המדינה.
לא לותר אבל לא לתלות בה הרבה תקוות.
רוב אזרחי המדינה ממשיכים לראות בו משיח.
 

Cranio

Well-known member
לא לותר אבל לא לתלות בה הרבה תקוות.
רוב אזרחי המדינה ממשיכים לראות בו משיח.
התקווה היחידה ( עבורי) היא שהוא יעוף ומהר כי ככל שעובר הזמן המהפכה המשטרית שפועלת במלוא המרץ תשאיר אותו לנצח בשלטון .
רוב האזרחים רואים בו שטן ורוצים שיעוף יחד עם כל הממשלה .
 

1ספי11

Well-known member
התקווה היחידה ( עבורי) היא שהוא יעוף ומהר כי ככל שעובר הזמן המהפכה המשטרית שפועלת במלוא המרץ תשאיר אותו לנצח בשלטון .
רוב האזרחים רואים בו שטן ורוצים שיעוף יחד עם כל הממשלה .
אופטימיות משפרת את החיים.
ראה למשל איך עובדת טכנוקת האי ידיעה.
בן גביר הולך להר הבית בניגוד להחלטות הממשלה ומכריז על מדיניות חדשה.
נתניהו יוצא עם אמירה בלתי נשמעת שהסטטוס קוו ישמר וטוען שלא ידע על הכוונות של בן גביר.
בן גביר מראה מסמך שנתניהו אישר לו את המעשה.
 

Cranio

Well-known member
אופטימיות משפרת את החיים.
ראה למשל איך עובדת טכנוקת האי ידיעה.
בן גביר הולך להר הבית בניגוד להחלטות הממשלה ומכריז על מדיניות חדשה.
נתניהו יוצא עם אמירה בלתי נשמעת שהסטטוס קוו ישמר וטוען שלא ידע על הכוונות של בן גביר.
בן גביר מראה מסמך שנתניהו אישר לו את המעשה.

לדעתי צריך לשנות גישה ומהרררר
יש להמשיך כמובן את פרסום המידע על תעלולי נתניהו ושריו ,
אבל לרכז את המחאות וההפגנות בשני מקומות - מצור על בתיו בירושלים ובקיסריה ולא בקפלן כדי
שיראה את המפגינים כל היום וכל יום ובכל שעה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
רוב האזרחים רואים בו שטן ורוצים שיעוף יחד עם כל הממשלה .
השאלה מה עמדת "רוב האזרחים" תבוא לידי ביטוי ביום הבחירות. לא בהחלטה של אזרחים בעלי דעה אישית מהי דעת הרוב :). לפחות נכון לעת הזאת, אם נסמוך על הסקרים (ואין כל סיבה לעשות זאת לטעמי), מסתבר שה"רוב" ממש לא בעמדה שאתה מייחס לו.
 

Cranio

Well-known member
השאלה מה עמדת "רוב האזרחים" תבוא לידי ביטוי ביום הבחירות. לא בהחלטה של אזרחים בעלי דעה אישית מהי דעת הרוב :). לפחות נכון לעת הזאת, אם נסמוך על הסקרים (ואין כל סיבה לעשות זאת לטעמי), מסתבר שה"רוב" ממש לא בעמדה שאתה מייחס לו.
:LOL:
 

evglev1

Well-known member
מנהל
השאלה מה עמדת "רוב האזרחים" תבוא לידי ביטוי ביום הבחירות. לא בהחלטה של אזרחים בעלי דעה אישית מהי דעת הרוב :). לפחות נכון לעת הזאת, אם נסמוך על הסקרים (ואין כל סיבה לעשות זאת לטעמי), מסתבר שה"רוב" ממש לא בעמדה שאתה מייחס לו.
אם נסמוך על הסקרים מעל 70 מנדטים רוצים ממשלת אחרת עם ראש ממשלה אחר.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם נסמוך על הסקרים מעל 70 מנדטים רוצים ממשלת אחרת עם ראש ממשלה אחר.
אם נסמוך על הסקרים (ואישית זה לא יקרה :)), הליכוד בראשות בנימין נתניהו היא המפלגה הגדולה ביותר (גם) בכנסת הבאה. לקרוא לזה 'רוב הציבור רוצה שיעוף', זאת בדיחה, עם כל הכבוד למפת המנדטים הגושית כפי שמשקלל אותה כל מכון סקרים בדרכו ובפני עצמו.

אולם אישית כאמור, לא אסמוך כמובן על סקרים כאלה. זאת בדיוק הסיבה שבניגוד לחבר עליו הגבתי שם למעלה את התגובה עליה בחרת להגיב, אני לא קובע מה חושב הרוב בישראל, אלא 'קובע' רק שנדע זאת באמת רק ביום הבחירות ולא דקה קודם לכך. פשוט קטע עובדתי מעולם המציאות. כל השאר לרבות דבריך שלך כאן, הם הערכות, השערות, שקלולים, ופרשנויות, שיתכן שהן נכונות בדיוק כמו שיתכן שההיפך הגמור הוא הנכון.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אם נסמוך על הסקרים (ואישית זה לא יקרה :)), הליכוד בראשות בנימין נתניהו היא המפלגה הגדולה ביותר (גם) בכנסת הבאה. לקרוא לזה 'רוב הציבור רוצה שיעוף', זאת בדיחה, עם כל הכבוד למפת המנדטים הגושית כפי שמשקלל אותה כל מכון סקרים בדרכו ובפני עצמו.

אולם אישית כאמור, לא אסמוך כמובן על סקרים כאלה. זאת בדיוק הסיבה שבניגוד לחבר עליו הגבתי שם למעלה את התגובה עליה בחרת להגיב, אני לא קובע מה חושב הרוב בישראל, אלא 'קובע' רק שנדע זאת באמת רק ביום הבחירות ולא דקה קודם לכך. פשוט קטע עובדתי מעולם המציאות. כל השאר לרבות דבריך שלך כאן, הם הערכות, השערות, שקלולים, ופרשנויות, שיתכן שהן נכונות בדיוק כמו שיתכן שההיפך הגמור הוא הנכון.
הליכוד וכחול לבן בתיקו מוחלט בסקרים האחרונים ובכל מקרה המפלגה הגדולה קטנה יותר מישראל אחת של אהוד ברק בתקופת ההצבעה בשני פתקים כך שגם בתור המפלגה הגדולה ביותר הם מגיעים בסקרים אפילו ל-20% למפלגה וגם לא אף אחד אחר.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הליכוד וכחול לבן בתיקו מוחלט בסקרים האחרונים ובכל מקרה המפלגה הגדולה קטנה יותר מישראל אחת של אהוד ברק בתקופת ההצבעה בשני פתקים כך שגם בתור המפלגה הגדולה ביותר הם מגיעים בסקרים אפילו ל-20% למפלגה וגם לא אף אחד אחר.
תלוי ע"פ איזה סקרים. אם תשאל את ערוץ 14 ומכון הסקרים של פילבר למשל, הליכוד כבר חודשים ארוכים גובר על מפלגתו של גנץ ובאופן משמעותי. בערוצים הממסדיים יישרו את הקו הזה רק לאחרונה.

בכל מקרה גם אם תרצה לטעון לשוויון בסקרים, אני חי עם זה בשלום עם דברי למעלה. הלא אם נאמין לרל"בניקים שבפורום (שאתה מה לעשות, נציג נאמן שלהם גם היום), העם כולו שונא את ראש הממשלה, רוצה שיעוף לכל הרוחות וכדו'. עצם היות מפלגתו של ראש הממשלה במקום הראשון בסקרים מלמדת שעמדת הציבור בישראל שונה משמעותית ממה שמנסים למכור לנו כאן, אם לא בדיוק להיפך. זה נכון גם אם המקום הראשון הזה משותף לליכוד ולעוד מפלגה.
 
למעלה