ביטול קנס שהוטל על ידי השופט,,

drorit17

New member
ביטול קנס שהוטל על ידי השופט,,

השופט במסגרת הדיון חייב את אחי לשלם קנס -.1200 ש"ח,בגין תצהיר שכתב, וזאת ,לאחר שעו"ד הצד המתנגד טען ,שאין אמת בתצהיר של אחי , וזאת ,למרות שכול מילה שבתצהיר היא אמת, וגם יש לו הוכחות על כך , אך אותם השופט מאן לשמוע,, העו"ד המתנגד אשר קם באמצע הדיון, דרש פיצוי תוך שהכחיש לחלוטין את תצהירו של אחי , השופט שלא בדק את הנושא, לתדהמת כול הנוכחים באולם,האמין לו, והחליט כי אחי צריך לשלם קנס לעו"ד המתנגד. למחרת , אחי כתב לשופט מכתב באמצעות עו"ד ,והסביר על העוול שנגרם לו ,וגם ביקש לבטל את הקנס ,אך השופט לא מוכן לבטלו. ברצוני לציין כי בדיון הקודם לזה ,אותו העו"ד המתנגד הכפיש את אחי והעליל עליו עלילת שוא, ולאחר שהשופט חקר את הנושא ומצא כי זו עלילת שוא, רק ביקש מאותו עו"ד להתנצל באותו מעמד,אך לא קנס אותו כלל . מאחר והוטל תשלום קנס על אחי ללא סיבה מוצדקת, כתב אחי לשופט על כך ,(באמצעות עו"ד), וביקש חקירה העניין לעומק, כדי שהצדק ייצא לאור,ובכדי להשתחרר מהקנס המוטעה, אך השופט התעלם מכך ולא מוכן לחקור זאת . לכן , שלוש שאלותיי הם אלה: 1. מה ניתן לעשות כדי שהצדק ייצא לאור, כאשר השופט לא מוכן לחקור את הנושא כפי שדרש אחי ? 2. האם אפשר לפסול את השופט מהמשך הטיפול בתיק ,בשל משוא פנים לצד אחד , ואיך בדיוק עושים זאת ? 3. כיצד תשלום קנס זה על ידי אחי , לא ישמש כנגדו בעתיד,כהודאה על דבר שאיננו נכון ? בתודה מראש, דור.
 
נא לפנות לפורום אשר עוסק בדיני משפחה

מעבר לכך, אם אני מבין נכון מדובר בחיוב הוצאות ולא קנס? נראה לי יותר שהשופט פסק הוצאות כנגד מי אשר הפסיד בהליך הקונקרטי, בקשה מסויימת. צריך לקרוא את ההחלטה בכדי לשקול את המהלכים. על פניו, החלטת ביניים אחת "על הדרך", אשר לכאורה מנומקת, במסגרת ההליך וכזו אשר לא מגלה באופן אובייקטיבי כי דעתו של בית המשפט ננעלה משל מדובר ב"משחק מכור" לא מקימה עילת פסלות. עדיין, צריך לקרוא את ההחלטה ורק לאחר-מכן להחליט. ניתן לשקול תלונה לנציבה על תלונות השופטים. יש עוד אפשרויות, גם במסגרת הפרוצדורה, נא לפנות לפורום אשר עוסק בדיני משפחה, בהצלחה.
 
למעלה