ביטול תשלומים-בהתיעצות עם עו"ד../images/Emo70.gif../images/Emo101.gif
חשוב לדעת!!! הרבה אנשים שאלו אותי בנושא, לאו דווקא פגועי חתן כלה: אז ברצוני להבהיר את הנושא: קודם כל, ברור ומובן שכל פעולה כזאת שעושים, תמיד טוב להתייעץ עם עורך דין, ולבצע דרכו! כשסיפרתי שאנשים ביטלו צ´קים ותשלומים בכרטיס חיוב לחתן כלה, ציינתי שגם אלה שאיימו עליהם בעשר מכתבים, לא נפתחו נגדם הליכים. אולם - מבחינת החוק היבש, שמורה לחברה הזכות לפתוח בהליכים - אולם גם זכות יבשה זו תנבול לחלוטין, עת תוגש ותאושר תובענה ייצוגית נגד החברה. אני גם סבור שאוסף פסקי דין מערכאות נמוכות יותר כבר יש בכוחן לייבש לגמרי זכות יבשה זו. ברור לכולנו שאין CASE לחברה. אבל שכל אחד יעשה את השיקולים שלו: ושיקולים כאלה, כאמור, טוב לעשות עם עורך דין. אני באמת מנסה לברר על מנת להיות בטוח לחלוטין, האם ביטול דרך ישראכארט, למשל, שונה מביטול צ´קים, בכך שביטול מחברת האשראי הוא, כביכול, כיסוי משפטי. יש הגורסים כי חברת האשראי אינה שופט: מנגד, יש הגורסים שזהו מעין כיסוי. אני באמת צריך לברר את זה. בהקשר זה, מעניין לציין כי מי שביטל צ´קים קיבל איומים שלא קויימו, ומי שביטל תשלומים מכרטיסי חיוב אפילו לא שמע ציוץ. זה מה שהניע אותי לחשוב שביטול תשלומי אשראי זה בטוח יותר, כאמור, עקב כיסוי של חברת האשראי, או משהו כזה. אני מתכוון לבקש לדבר עם גורמים בחברות האשראי ובהוצאה לפועל, ככל שזה נוגע לנפגעי חתן כלה. חברות האשראי, למען האמת, כבר די מתורגלות בנושא חתן כלה... כאמור, אעדכן כאן בפורום, עת יהיו לי תשובות חד משמעיות מגורמים בעלי סמכות. וכן, שמעתם נכון - לחתן כלה זיכיון על רוב האגף הצפוני של דיזנגוף סנטר, ויש להם פתיחה חגיגית במוצ"ש הזה. חנטרישים. GUESS WHERE I´LL BE מוצ"ש...
כמו כן, במהלך החודשים הקרובים, אגיע לעזור לאנשים שכבר קיבלו תאריך לתביעה קטנה נגד חתן כלה. נראה איך ילך שם, ומה נוכל לחלץ מפסקי הדין למטרת התובענה הייצוגית. דיווחים נוספים בקרוב! חברכם הנאמן, חן אדיב מזכיר משפטי [email protected] 6710931 - 08 5056543 - 03
חשוב לדעת!!! הרבה אנשים שאלו אותי בנושא, לאו דווקא פגועי חתן כלה: אז ברצוני להבהיר את הנושא: קודם כל, ברור ומובן שכל פעולה כזאת שעושים, תמיד טוב להתייעץ עם עורך דין, ולבצע דרכו! כשסיפרתי שאנשים ביטלו צ´קים ותשלומים בכרטיס חיוב לחתן כלה, ציינתי שגם אלה שאיימו עליהם בעשר מכתבים, לא נפתחו נגדם הליכים. אולם - מבחינת החוק היבש, שמורה לחברה הזכות לפתוח בהליכים - אולם גם זכות יבשה זו תנבול לחלוטין, עת תוגש ותאושר תובענה ייצוגית נגד החברה. אני גם סבור שאוסף פסקי דין מערכאות נמוכות יותר כבר יש בכוחן לייבש לגמרי זכות יבשה זו. ברור לכולנו שאין CASE לחברה. אבל שכל אחד יעשה את השיקולים שלו: ושיקולים כאלה, כאמור, טוב לעשות עם עורך דין. אני באמת מנסה לברר על מנת להיות בטוח לחלוטין, האם ביטול דרך ישראכארט, למשל, שונה מביטול צ´קים, בכך שביטול מחברת האשראי הוא, כביכול, כיסוי משפטי. יש הגורסים כי חברת האשראי אינה שופט: מנגד, יש הגורסים שזהו מעין כיסוי. אני באמת צריך לברר את זה. בהקשר זה, מעניין לציין כי מי שביטל צ´קים קיבל איומים שלא קויימו, ומי שביטל תשלומים מכרטיסי חיוב אפילו לא שמע ציוץ. זה מה שהניע אותי לחשוב שביטול תשלומי אשראי זה בטוח יותר, כאמור, עקב כיסוי של חברת האשראי, או משהו כזה. אני מתכוון לבקש לדבר עם גורמים בחברות האשראי ובהוצאה לפועל, ככל שזה נוגע לנפגעי חתן כלה. חברות האשראי, למען האמת, כבר די מתורגלות בנושא חתן כלה... כאמור, אעדכן כאן בפורום, עת יהיו לי תשובות חד משמעיות מגורמים בעלי סמכות. וכן, שמעתם נכון - לחתן כלה זיכיון על רוב האגף הצפוני של דיזנגוף סנטר, ויש להם פתיחה חגיגית במוצ"ש הזה. חנטרישים. GUESS WHERE I´LL BE מוצ"ש...
