G o v er n o r
New member
יהושע עציון אינו הסטוריון ואינו
ארכאולוג, אלא כנר בתזמורת הסמפונית ירושלים, רשות השדור. אבל בל נהיה קטנוניים. אמור לי בבקשה מה עקרי התאוריה שלו ואיך זה יפתור את בעית החוסר המוחלט בממצאים. אני רוצה שאתה תספר לי מה הרעיון שלו. נראה אם אתה יודע משהו בודד מעבר ל- cut´n´paste. http://aviv.org.il/history/history/h3.htm ??? אין בעיה עם כורש (Cyrus). זו המאה השישית לפנה"ס. http://www.inerrancy.org/asimovot.htm ??? נכנסתי לאתר נוצרי זה ומיד בתחתית הדף הראשי מצאתי הנחיות How Do I Become a Christian? הבעיה היא שזהו אתר מסיונרי נוצרי. חפשתי חומר במוסיאונים ומצאתי רק item אחד המתאר בחדר 52 לבני קיר מזוגגים, כהאי לישנא: As you enter this room you will see in the center a beautiful example of glazed bricks from the palace of Darius in Susa. This same palace in the Bible is called Shushan and was also where Esther lived with her husband Xerxes about 500 B.C. So this beautiful section of wall with the glazed brick relief of a palace guard indicates the beauty and splendor of the place in which Esther lived. אני מבין זאת כך (בלשון חפשית): הלבנים הן מארמון דרויש (Darius) ב- Susa. זהו הארמון הקרוי בתנ"ך שושן, והיה המקום בו אסתר חיה עם בעלה Xerxes (אחשורוש). כלומר, זהו הסבר שיווקי יחצני הקושר ממצא בעין (לבנים מארמון Darius) לספור תנ"כי, מבלי להציג ממצא תנ"כי, כגון, מסרק ועליו חרוט "אסתר", או ממחטה אשר בפינתה רקום "אסתר". מי שמכיר מוסיאונים יודע כי גם הם נלחמים על קיומם, וכי אין נוסחה מוצלחת יותר למשיכת מבקרים מאשר הצגת פריטים עם זיקה למקרא. מצד שני, למוסיאון יש צוות מומחים מקצועיים אשר אינו יכול להרשות לעצמו הצהרות ארכיאולוגיות כוזבות. לכן הניסוח הזה המובן מידית לכל ארכיאולוג, ולא להדיוט (לא אמרתי אידיוט, אלא הדיוט, אדם שאין לו מומחיות מקצועית לענין הנדון). מובן שיתכן ואני טועה, אבל כאמור, לא הצלחתי לאתר ממצא ארכאולוגי הקשור לאסתר ולמרדכי באתרים מקצועיים (לא מסיונרים). "אמת מארץ תצמח מאת הרב יואל שוורץ" טוב, אם ארצה לברר מה דינה של ביצה שלא נולדה בערב יום-טוב, אקרא לרב. אם ארצה מידע ארכאולוגי - אקרא לארכאולוג. "יגאל ידין, נלסון גליק, עוד רב (מרכוס)" הרב לא רלבנטי לארכאולוגיה. ידין וגליק הם מן הדור ש"שאפו" למצוא מקרא בכל בור. אתה רוצה שאחזור ואצטט את פרופ´ אדם זרטל? ספרי וליקובסקי. וליקובסקי הוסמך לפסיכיאטריה מאוניב´ מוסקווה ב- 1921. לא היתה לו כל הסמכה נוספת. רעיונותיו מטופשים, גם אם לא נעדרי חסידים. ה- Ice Cores מראים שלא היתה _שום_ קטסטרופה גלובלית או מבול גלובלי ב- 160000 השנים האחרונות. לחפש To the list of things excluded, you can add miles-high tides or floods. (Velikovsky and the Noachian deluge
ארכאולוג, אלא כנר בתזמורת הסמפונית ירושלים, רשות השדור. אבל בל נהיה קטנוניים. אמור לי בבקשה מה עקרי התאוריה שלו ואיך זה יפתור את בעית החוסר המוחלט בממצאים. אני רוצה שאתה תספר לי מה הרעיון שלו. נראה אם אתה יודע משהו בודד מעבר ל- cut´n´paste. http://aviv.org.il/history/history/h3.htm ??? אין בעיה עם כורש (Cyrus). זו המאה השישית לפנה"ס. http://www.inerrancy.org/asimovot.htm ??? נכנסתי לאתר נוצרי זה ומיד בתחתית הדף הראשי מצאתי הנחיות How Do I Become a Christian? הבעיה היא שזהו אתר מסיונרי נוצרי. חפשתי חומר במוסיאונים ומצאתי רק item אחד המתאר בחדר 52 לבני קיר מזוגגים, כהאי לישנא: As you enter this room you will see in the center a beautiful example of glazed bricks from the palace of Darius in Susa. This same palace in the Bible is called Shushan and was also where Esther lived with her husband Xerxes about 500 B.C. So this beautiful section of wall with the glazed brick relief of a palace guard indicates the beauty and splendor of the place in which Esther lived. אני מבין זאת כך (בלשון חפשית): הלבנים הן מארמון דרויש (Darius) ב- Susa. זהו הארמון הקרוי בתנ"ך שושן, והיה המקום בו אסתר חיה עם בעלה Xerxes (אחשורוש). כלומר, זהו הסבר שיווקי יחצני הקושר ממצא בעין (לבנים מארמון Darius) לספור תנ"כי, מבלי להציג ממצא תנ"כי, כגון, מסרק ועליו חרוט "אסתר", או ממחטה אשר בפינתה רקום "אסתר". מי שמכיר מוסיאונים יודע כי גם הם נלחמים על קיומם, וכי אין נוסחה מוצלחת יותר למשיכת מבקרים מאשר הצגת פריטים עם זיקה למקרא. מצד שני, למוסיאון יש צוות מומחים מקצועיים אשר אינו יכול להרשות לעצמו הצהרות ארכיאולוגיות כוזבות. לכן הניסוח הזה המובן מידית לכל ארכיאולוג, ולא להדיוט (לא אמרתי אידיוט, אלא הדיוט, אדם שאין לו מומחיות מקצועית לענין הנדון). מובן שיתכן ואני טועה, אבל כאמור, לא הצלחתי לאתר ממצא ארכאולוגי הקשור לאסתר ולמרדכי באתרים מקצועיים (לא מסיונרים). "אמת מארץ תצמח מאת הרב יואל שוורץ" טוב, אם ארצה לברר מה דינה של ביצה שלא נולדה בערב יום-טוב, אקרא לרב. אם ארצה מידע ארכאולוגי - אקרא לארכאולוג. "יגאל ידין, נלסון גליק, עוד רב (מרכוס)" הרב לא רלבנטי לארכאולוגיה. ידין וגליק הם מן הדור ש"שאפו" למצוא מקרא בכל בור. אתה רוצה שאחזור ואצטט את פרופ´ אדם זרטל? ספרי וליקובסקי. וליקובסקי הוסמך לפסיכיאטריה מאוניב´ מוסקווה ב- 1921. לא היתה לו כל הסמכה נוספת. רעיונותיו מטופשים, גם אם לא נעדרי חסידים. ה- Ice Cores מראים שלא היתה _שום_ קטסטרופה גלובלית או מבול גלובלי ב- 160000 השנים האחרונות. לחפש To the list of things excluded, you can add miles-high tides or floods. (Velikovsky and the Noachian deluge