בירואת לעשירים בלבד

Avi85F

New member
ככה זה אצל הסוציאליסטים

סיסמאות יפות אבל עושקים את העם.
אני בטוח שלזקנה במסדרון או לבן אדם שזקוק לטיפול רפואי סיסמאות יפות וסוציאליזם זה מה שיעזור לו
כמובן שלסוציאליסטים יש שיטה מאוד טובה לטפל במקרים כאלה כמו שאבא סטאלין שמש העמים אמר:
אין אדם אין בעיה.
 
ככה זה אצל הקפיטליסטים החזירים

שמורידים מסים לעשירים אבל מקצצים בשירותים לאזרח הקטן והנזקק.
אני בטוח שאתה למשל בכלל לא זקוק לבית חולים ציבורי
 

maya1220

New member
הדיון מזכיר לי

שיר מעורר חיוך מר מאוד
מתי כבר תיפסק השנאה הזאת והקללות וניצור כאן דיון אמיתי?
 

Avi85F

New member
הרי כולנו יודעים שבגן העדן לפועלים

שמשום מה הפועלים תמיד ניסו לברוח ממנו היה טיפול רפואי ברמה העולמית הטובה ביותר
שכמותו לא נראה.
 
בטח לא שמת לב, אבל מאז עליית הליכוד לשלטון

לא נבנה בישראל אפילו לא בית חולים אחד !!!
סליחה, נבנה בית חולים אחד והוא "אסותא" בית חולים לעשירים.
כל בתי החולים הקיימים בארץ נבנו לפני עליית הליכוד לשלטון.

אתה מתעלם מעובדה פשוטה זו, כי זה לא מתאים לאמונה שלך בקפיטליזים החזירי.
 

maya1220

New member
עוד דבר קטן למחשבה לא המיטות

ולא מספר הרופאים ישפרו את איכות הרפואה אלא הגישה והיחס,
וזאת עושים אם מחנכים את הרופאים גם ליחס אנושי לחולה. ושמים על כך דגש.

הרופא אמור לראות בחולה בן אדם,
רופא אמור להיות אנושי,
רופא אמור לדאוג לחולה ולדאוג לבריאות ולא רק להיות נציג מכירות ולא רק לדאוג לביסוס כלכלי של ביה"ח שלו על חשבון החולה.
צוות רפואי טוב הוא קודם כל רואה בחולה עולם ומלואו.
העובדה שבתי חולים ובכלל הרפואה רואה בחולה - לקוח אינה קשורה בכלל לרפואה הציבורית או הפרטית הוא קשור לגישה של המערכת.
אגב ברפואה הציבורית אני נתקלת ברופאים אנושיים העושים מלאכתם נאמנה מקצועית ועם זאת אנושית
מי ייתן ונלמד לעודד את הרופאים הנ"ל שירבו בעולם הרפואה
 
נדמה לי שזה קצת זריעת חול בעיניים

קשה לתת יחס אישי לחולה בתנעי עבודה כמו שיש בארץ...
מה עוד שמספר המיטות בכלל לא קשור ליחס.....
 

maya1220

New member
"זריית חול" אין כאן

אלא מתוך מה ששמעתי על רפואה פרטית...
כשהכסף קובע רפואה פרטית או ציבורית העיקר הוא האדם מאחודי החלוק הלבן.
הרפואה הפכה להיות עסק כלכלי כמו כל דבר אחר
ומכאן
המטרות של הרופא הן לא ענייניות.
מיטות או לא מיטות
החולה נמצא בידיו של הרופא... שמניעיו נובעים משיקולים כספיים!!!
זה אותי מפחיד!!!!
 
מרבית הרופאים בהם נתקלתי, ונתקלתי בהרבה,

היו בני אדם ונהגו כמו בני אדם. לצערי הרב יש לי ניסיון רב עם רופאים ולרוב, כשמגיעים לרופא, הוא נותן לחולה את הטיפול האיכותי ביותר שאפשר. הבעיה היא עד שמגיעים לרופא וזה כבר עניין אחר, כאן משחק העומס, מדיניות בית החולים, מיטות אישפוז וכו'.

השיקולים הכספיים מנחים את מערכת הרפואה כמו גם את מערכת החינוך, העובדות הסוציאליות וכל תחום אחר. נהנתניהו הביא איתו מאמריקה את הקפיטליזם החזירי וחסידיו השוטים ממשיכים ללכת אחריו בעיניים עצומות ומובילים את המדינה אל פי הפחת. הם לא מוכנים להבין שאנו לא ארה"ב ואין לנו את היכולות שיש לארה"ב, אבל ממשיכים ללכת אחריו כמו שאמרו הגששים: אמריקה ורסנו, אמריקה. כשהם יקבלו יריקה מהאמריקה הזאת אולי הם יתעשטו ויבינו שהוליכו אותם שולל.
 

hoshe

New member
לא סביר שהרופא יהיה מאוד אמפטי כשהתפוסה 150%+

במהלך שביתת הרופאים האחרונה אפילו משרד האוצר הודה שוב ושוב במחדל התת-תקצוב של מערכת הבריאות הציבורית בארץ.

לפני 9 שנים היה ברור שמספר החולים בבתי החולים לא עומד לרדת, אלא לעלות ומהר, ובכל זאת קיצצו בתקנים, בזמן שהכנסות המדינה ממיסים רק עלו.

מחדל מקומם, שעלה ויעלה בחיי אדם.
 

Avi85F

New member
רפואה פרטית הרבה יותר מוסרית טובה ואיכותית

הרבה יותר חיי אדם ינצלו
אנשים יקבלו ניתוח וטיפול בזמן במקום המתנה של חודשים בתור ותשלומים בשחור.

ולהרוג לאט את כל היתר....
את זה עשו הסוציאליסטים בברית המועצות (שכידוע הייתה שם רפואה ציבורית ולא פרטית)
בקובה
במזרח גרמניה
בסין
מדינות מזרח אירופה.
 

baudrate

New member
רפואה במימון ציבורי יש גם במדינות הבאות

- אנגליה
- צרפת
- גרמניה
- איטליה
- שוודיה
 

hoshe

New member
וגם: מחסור ברפואה ציבורית גורם למגפות

מגיפת האידס, שקוטלת מיליוני בני אדם באפריקה - זו דוגמא קיצונית יחסית למה שעלול לקרות כשהרפואה הציבורית חלשה מאוד.

כמובן שגם האמידים מושפעים מכך.

ככה שגם אם מישהו אמיד מחליט שלא אכפת לו בכלל מהעניים במדינה (אמפטיה = 0) - הוא עדיין אמור להיות מעוניין במערכת בריאות ציבורית מתפקדת, ולו רק כדי להימנע ממגיפות.
 
וזה עלול לפגוע גם בעשירים

למשל חולי חצבת עלולים לסכן בריאות של נשים בהריון ושל עוברים....
 
למעלה