בירואת לעשירים בלבד

Avi85F

New member
שוב ההזויות הסוציאליטיות על מערכות בריאות

ציבורית.
מדינות המערב שמנהיגות מערכת בריאות ציבורית וגם ארצות הברית נמצאות בחובות
בארצות הברית מערכת הבריאות הציבורית עולה כל כך הרבה שאפילו אם יקצצו את כל הביטחון ויקחו מס של
100% על העשירים מהשקל הראשון הם עדיין יהיו בגרעון תקציבי.
גם שאר המדינות כגון: בריטניה צרפת וכו... נמצאות בחובות עמוקים
השורה התחתוה היא שאי אפשר לשמור על המערכת הציבורית זה עבד לתקופה המאוד קצרה בשיטת הפירמידה.
מעניין איזה בריאות נפלאה מקבלים אזרחי יוון הממ...
 

baudrate

New member
כמה שנים כבר נמצא המערב בקריסה כלכלית לדעתך?

אגב, החובות של ארה"ב התחילו לתפוח עם הנשיא בוש (הבן), עם הקיצוץ במיסים מצד אחד והיציאה למלחמה מצד שני.
 

Avi85F

New member
זה לא קריסה כלכלית

המערב וארצות הברית נהים ענים יותר ויותר כרגע עדיין יש להם מאיפו לקחת
אבל גם זה הולך ונעלם וככל שהם לוקחים יותר כך הם פוגעים בכלכלה.
הכיוון שלהם הוא הכיוון היווני/ספרד/איטליה/אנגליה גם הכלכלה החזקה ביותר באירופה (גרמניה ואחריה צרפת)
בבעיות ובחובות עתק והעניין הפשוט הוא שכדי שיוכלו לממן את המדיניות "החברתית" הם חיביים לקחת הלוואות
להדפיס כסף ולהטיל יותר ויותר מיסים על השכבות היצרנים.
 

Avi85F

New member
לפני שאני עונה על השאלה שאלה:

כמה מס בן אדם צריך לשלם לדעתך?
ניקח 4 בני אדם שהם לא עובדים בשירות המדינה:
הראשון מרוויח ברוטו 80,000ש''ח בשנה
השני מרוויח ברוטו 150,000ש''ח בשנה
השלישי מרוויח ברוטו 300,000 ש''ח בשנה
והרבעי מרוויח 1,000,000 ש''ח בשנה

לדעתך כמה כל אחד מהאנשים הללו צריך לשלם בשנה ללא מיסים עקיפים (כמו דלק וכו...)
אלה רק מס הכנסה ביטוח לאומי וכו...?
 

baudrate

New member
לדעתי צריך להסתכל על נטל המס הכולל

מיסים ישירים ועקיפים. גם צריך להסתכל על המס לאחר הטבות המס השונות,
למשל אם תיקח בחשבון הפרשות לפנסיה וקרן השתלמות, תראה שנטל המס נמוך יותר.
אין משמעות בלקחת רק מרכיב אחד.
 

Avi85F

New member
אז בראיה הכוללת שלך כמה צריך לקחת לדעתך מכל

אחד מהאנשים שרשמתי?
 

Avi85F

New member
המשך...

ונגיד יש בן אדם שמרוויח 40,000 ש''ח בשנה כמה צריך לקחת ממנו?
 

baudrate

New member
כולם משלמים מיסים עקיפים

כולל בעלי ההכנסה הנמוכה ביותר. עבור בעלי הכנסה נמוכה במיוחד נהגה כאן הרעיון של מס הכנסה שלילי.
טוב? לא טוב? אין ממש נתונים על ישום ההטבה הזאת.
 

Avi85F

New member
אתה מתחמק מהשאלה

שזה לא מפתיעה במיוחד זה ידוע שסוציאליזם זה טוב לכיכרות סיסמאות יפות ובכינות של "אני רוצה עוד איפון...כי מגיע לי!"
אבל ישום מציאותי תמיד הוביל לדיקטטורה רצחנית ועוני.
 

baudrate

New member
הסברתי לך מה עומד על הפרק

לא מס אחד אלא סך המיסוי שיש על אנשים. אי אפשר להתייחס רק לחלק ולהיות רציני.
ביחס לסיפא שלך, אתה סתם דמגוג. המדינות הבולטות במערב יש בהן סוציאל דמוקרטיה, והן דווקה המדינות
המפותחות יותר, בהן יש זכויות רבות יותר לאזרחים מאשר למרבית המדינות בעולם, עם שיעורי העוני הנמוכים יותר.
 

Avi85F

New member
אז תענה על השאלה

מס אחד אלא סך המיסוי שיש על אנשים. אי אפשר להתייחס רק לחלק ולהיות רציני.

אז תהיה רציני ותתיחס להכל.
 

baudrate

New member
התיחסות

אפשר להתחיל מהכנסות נמוכות מנטל מס של 0 אחוז, (שכר מינימום) - ולהגיע בהכנסות גבוהות למיסים של 65% (עשירון עליון*2).
 

Avi85F

New member
שוב הסוציאליסט מתחמק...

הראשון מרוויח ברוטו 80,000ש''ח בשנה
השני מרוויח ברוטו 150,000ש''ח בשנה
השלישי מרוויח ברוטו 300,000 ש''ח בשנה
והרבעי מרוויח 1,000,000 ש''ח בשנה
וחמישי מרוויח 40,000 בשנה ברוטו

מה נחשב לעשירון עליון וכו....
אז כמה כל אחד מהם ^^^ צריך לשלם? מה הבעיה לכתוב:
האדם שמרוויח 1,000,000 ש''ח ברוטו צריך לשלם מס הכנסה של X% ביטוח לאומי/בריאות של y% מיסים נוספים על סך של z ש''ח
ומס על היותו קפיטליסט חזיר של gש''ח

העניין הוא פשוט יותר:
כמו שצינתי מקודם התעמולה המרקסיסטית ששמש העמים סטאלין הפיץ עדיין חיה ובועטת = סוציאילזם.
לכן בזמן שהסוציאליסטים מדברים על צדק חברתי וסימאות יפות הם מנותקים מהמציאות זה לא חדש שהסוציאליזם הובס בכל כל ויכוח לעומת הקפיטליזם וכל מה שנשאר זה התעמולה המרקסיסטית.
 
שוב הקפיטליסט החזירי והקלישאות שלו

שלא לדבר על המחשבה שהתעמולה המרקסיסטית חי מקומה יותר אצל ספת הפסיכיאטר
 

Avi85F

New member
מק''י חד''ש מרץ עבודה

חלק מחברי הכנסת של הליכוד וכו...
התעמולה המרקסיסטית חיה ובועטת.
 
שמע, אתה פשוט בדרן

מרץ הליכוד והעבודה זה תעמולה מרקסיסטית? מישהו העביר אותך שטיפת מוח רצינית
 

baudrate

New member
אני מציע סכמה לחישוב.

אם תרצה תוכל לחשב. אם אתה רוצה להתחיל בהשמעת קולות בלתי ברורים לעומת זאת, אין לי עוד מה להוסיף.
 

Avi85F

New member
זה לא סכמת חישוב זה גיבוב שטויות

אפשר להתחיל מהכנסות נמוכות מנטל מס של 0 אחוז, (שכר מינימום) - ולהגיע בהכנסות גבוהות למיסים של 65% (עשירון עליון*2).

חחחח
כתבת שמה רע בהעלת מיסים? אבל אתה אפילו לא מסוגל לרשום כמה מס כל אחד צריך לשלם ואתה עוד דורש העלת מיסים.
I rest my case
 
למעלה