בית הדין שם קצוץ!

מצב
הנושא נעול.
בית הדין שם קצוץ!../images/Emo7.gif

בית הדין שם קצוץ!

הן על התקנות מסתבר, והן על הצדק!
לאור העובדה שהחברה שבה עבדתי מלינה את שכרי ולא נותנת לי מכתב פיטורין תבעתי אותם לפני כחודש וחצי. התביעה נחשבת דיון מזורז, ומאחר שתוך 15 יום לא הוגש כתב הגנה (וגם לא תוך חודש) פניתי לבית הדין בבקשה לפסק דין שלא בפני הנתבעים. היום, נודע לי שהחלטת הרשמת היא שהחלטה לגבי בקשתי לפסק דין שלא בפניהם תנתן במועד הדיון הראשון שנקבע: סוף פברואר. משמע: כל אחד יכול לא להגיש כתב הגנה סתם כי לא מתחשק לו, או להגיש אותו 3-4-5 חודשים אחרי ולבית הדין זה לא ממש מדגדג. ואני שואלת: איפה ההגינות פה? למה אני צריכה לחכות ארבעה חודשים(!!!) לכך שבית הדין יואיל בטובו להחליט אם לפסוק בפניהם או שלא? בינתיים אני זו שלא מקבלת דמי אבטלה כי לא מוענק לי מכתב פיטורין. האם אין משהו שאפשר לעשות? או שהייתי סתם אופטימית שבמקום שבו אמורים לשמור על החוק מזלזלים בו ובי? או במילים אחרות הנתבעים שמים קצוץ על בית הדין ששם קצוץ על התקנות שלו בעצמו.. לא יודעת אם יש לכם עצות מעשיות, אבל הרגשתי צורך לשפוך את ליבי.
 

שיר ורד

New member
עצות מעשיות

בית הדין שם קצוץ!

הן על התקנות מסתבר, והן על הצדק!
לאור העובדה שהחברה שבה עבדתי מלינה את שכרי ולא נותנת לי מכתב פיטורין תבעתי אותם לפני כחודש וחצי. התביעה נחשבת דיון מזורז, ומאחר שתוך 15 יום לא הוגש כתב הגנה (וגם לא תוך חודש) פניתי לבית הדין בבקשה לפסק דין שלא בפני הנתבעים. היום, נודע לי שהחלטת הרשמת היא שהחלטה לגבי בקשתי לפסק דין שלא בפניהם תנתן במועד הדיון הראשון שנקבע: סוף פברואר. משמע: כל אחד יכול לא להגיש כתב הגנה סתם כי לא מתחשק לו, או להגיש אותו 3-4-5 חודשים אחרי ולבית הדין זה לא ממש מדגדג. ואני שואלת: איפה ההגינות פה? למה אני צריכה לחכות ארבעה חודשים(!!!) לכך שבית הדין יואיל בטובו להחליט אם לפסוק בפניהם או שלא? בינתיים אני זו שלא מקבלת דמי אבטלה כי לא מוענק לי מכתב פיטורין. האם אין משהו שאפשר לעשות? או שהייתי סתם אופטימית שבמקום שבו אמורים לשמור על החוק מזלזלים בו ובי? או במילים אחרות הנתבעים שמים קצוץ על בית הדין ששם קצוץ על התקנות שלו בעצמו.. לא יודעת אם יש לכם עצות מעשיות, אבל הרגשתי צורך לשפוך את ליבי.
עצות מעשיות
להתייצב בלשכה , בהתאם להוראות ההתיצבות לגבי מובטלים. במידה ובסופו של דבר יפסוק בית הדין שאת מפוטרת רטרואקטיבית, תוכלי לקבל את דמי האבטלה רטרואקטיבית מיום תחילת התיצבותך. לחפש מקום עבודה חדש ולהתחיל לעבוד (בלי לדווח למעסיק הקודם). לאחר עיכוב כל כך גדול, אין זה סביר שתשארי ללא הכנסה.
 
כל אלה אני כבר עושה

עצות מעשיות
להתייצב בלשכה , בהתאם להוראות ההתיצבות לגבי מובטלים. במידה ובסופו של דבר יפסוק בית הדין שאת מפוטרת רטרואקטיבית, תוכלי לקבל את דמי האבטלה רטרואקטיבית מיום תחילת התיצבותך. לחפש מקום עבודה חדש ולהתחיל לעבוד (בלי לדווח למעסיק הקודם). לאחר עיכוב כל כך גדול, אין זה סביר שתשארי ללא הכנסה.
כל אלה אני כבר עושה
אבל בינתיים אני לא מצאתי עבודה, ובינתיים ביטוח לאומי לא מאשר לי דמי אבטלה. ומה שיוצא שהיחידה שנדפקת מכל הכיוונים זו אני.
 

שיר ורד

New member
אני מאחל לך שבסוף הצדק יצא לאור

כל אלה אני כבר עושה
אבל בינתיים אני לא מצאתי עבודה, ובינתיים ביטוח לאומי לא מאשר לי דמי אבטלה. ומה שיוצא שהיחידה שנדפקת מכל הכיוונים זו אני.
אני מאחל לך שבסוף הצדק יצא לאור
חשוב שבדיון המשפטי שיתקיים, תצייני את זה, שאת לא מקבלת דמי אבטלה בגלל העדר מכתב פיטורים ולדרוש שגם אם יחליט בית הדין על פיטורייך רטרואקטיבית, על מעסיקך הקודם יהיה לשלם לך פיצוי בגין העיכוב בקבלת דמי אבטלה. יש לוודא גם שבמקרה כזה, יורה בית הדין לביטוח הלאומי להכיר באותו מועד כתאריך פיטורייך לצורכי קבלת דמי אבטלה.
 
תודה! ושאלה:

אני מאחל לך שבסוף הצדק יצא לאור
חשוב שבדיון המשפטי שיתקיים, תצייני את זה, שאת לא מקבלת דמי אבטלה בגלל העדר מכתב פיטורים ולדרוש שגם אם יחליט בית הדין על פיטורייך רטרואקטיבית, על מעסיקך הקודם יהיה לשלם לך פיצוי בגין העיכוב בקבלת דמי אבטלה. יש לוודא גם שבמקרה כזה, יורה בית הדין לביטוח הלאומי להכיר באותו מועד כתאריך פיטורייך לצורכי קבלת דמי אבטלה.
תודה! ושאלה:
האם יש טעם בכתיבת מכתב נוסף לרשמת בבקשה שתשקול מחדש את החלטתה לדחות את ההחלטה?
 
במקום להתווכח עם הרשמת...

בקשה להקדמת מועד דיון או מתן החלטה
ובנימוקי הבקשה לציין את אשר כתבת כאן,
במקום להתווכח עם הרשמת...
תתבעי את הביטוח הלאומי. הרשמת לא חייבת לתת פסק דין גם בהעדר הגנה (את בטוחה שהיתה המצאה כדין?). אין טעם להתווכח עם הרשמת על זה. אבל, ביטוח לאומי כן חייב לשלם דמי אבטלה (אם את זכאית להם). ביטוח לאומי לא זכאי להתנות את דמי האבטלה במכתב פיטורים. אז את יכולה לתבוע את ביטוח לאומי ולדרוש תשלום דמי אבטלה בלי המתנה.
 
מה זה המצאה כדין??

במקום להתווכח עם הרשמת...
תתבעי את הביטוח הלאומי. הרשמת לא חייבת לתת פסק דין גם בהעדר הגנה (את בטוחה שהיתה המצאה כדין?). אין טעם להתווכח עם הרשמת על זה. אבל, ביטוח לאומי כן חייב לשלם דמי אבטלה (אם את זכאית להם). ביטוח לאומי לא זכאי להתנות את דמי האבטלה במכתב פיטורים. אז את יכולה לתבוע את ביטוח לאומי ולדרוש תשלום דמי אבטלה בלי המתנה.
מה זה המצאה כדין??
והאמנם אני יכולה לתבוע את ביטוח לאומי???
 
ושאלה חשובה:

מה זה המצאה כדין??
והאמנם אני יכולה לתבוע את ביטוח לאומי???
ושאלה חשובה:
האם אם אני כותבתצ מכתב בו אני מבקשת להקדים את הדיון או לפסוק שלא בפני הנתבעים, עלי להפנותו לרשמת, או לבית הדין? האם הרשמת יכולה לפסוק דבר כזה?
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה