אבל אם מראש אימוץ מוגדר כפתוח
זו סיטואציה שהיא מלכתחילה אחרת לגמרי. כאן מדובר במצב שכבר נתון מראש שבו האימוץ היה סגור והבת לא הראתה כל עניין או רצון להכיר את משפחתה הביולוגית (לפחות זה מה שמשתמע מהפרטים שברשותנו ובהנחה שזה אכן כך). הרי מלכתחילה ברור שבאימוץ פתוח הביולוגית וגם המאמצים מעוניינים או לפחות מסכימים לשמור על קשר והילד מלכתחילה גדל עם הידיעה הזו. השאלה אם צריך לאפשר יותר אימוץ פתוח בארץ זו אולי שאלה רלוונטית אך נפרדת לגמרי, שאין לה כל קשר לנסיבות המקרה המדובר. במילים אחרות, הספינה הזו כבר הפליגה, לטוב ולרע.
ואני, אגב, חושבת שצרכי ההורים המאמצים לא צריכים להיות פחות חשובים מצרכי שתי הצלעות האחרות במשולש האימוץ. איכשהו, כולם מדברים על צרכי המאומצים והביולוגיים וכמעט לא מדברים על צרכי ההורים המאמצים, שהם אנשים ככל האנשים וגם להם יש צרכים לגיטימיים לא פחות. לפעמים יש לי תחושה שמתייחסים אליהם כאילו שעושים להם טובה שנותנים להם את הילד ושהם בתמורה צריכים להתעלם מהצרכים האישיים שלהם בכל המערכת הזאת. אז לא, אף אחד לא עושה להם טובה.
אז עם כל הכבוד, לא לכל אחד מתאים לאמץ אישה בוגרת עם היסטוריה לא פשוטה (כפי הנראה) ואולי אף את המטען שלה ובני משפחה אחרים ומי יודע איזה עוד עניינים עם התחייבות לכל החיים. הורים מאמצים לרוב מאמצים כי הם רוצים להפוך הורים לילד, לא כדי להתחייב לאדם בוגר שהדבר היחיד שהם יודעים עליו הוא שמסר את הילד שלו לאימוץ וויתר או שאולץ לוותר מסיבה כזו או אחרת על זכויותיו ההוריות. להתחייב לקשר וליכולת השפעה על הילד של מישהי שלא מכירים ושהתנהגותה העתידית היא נעלם אחד גדול. מודה, שאישית כנראה לא הייתי מסכימה להסדר כזה. יש מספיק צרות בחיים גם מבלי להכניס ראש בריא למיטה חולה. יחד עם זאת, אני כמובן בעד כל אפשרות כשהיא מתאימה או מקובלת על כל הצדדים, ללא כפייה. אך בכל מקרה, אם כבר האימוץ סגור, אי אפשר להתייחס אליו בדיעבד כאילו הוא פתוח.
זו סיטואציה שהיא מלכתחילה אחרת לגמרי. כאן מדובר במצב שכבר נתון מראש שבו האימוץ היה סגור והבת לא הראתה כל עניין או רצון להכיר את משפחתה הביולוגית (לפחות זה מה שמשתמע מהפרטים שברשותנו ובהנחה שזה אכן כך). הרי מלכתחילה ברור שבאימוץ פתוח הביולוגית וגם המאמצים מעוניינים או לפחות מסכימים לשמור על קשר והילד מלכתחילה גדל עם הידיעה הזו. השאלה אם צריך לאפשר יותר אימוץ פתוח בארץ זו אולי שאלה רלוונטית אך נפרדת לגמרי, שאין לה כל קשר לנסיבות המקרה המדובר. במילים אחרות, הספינה הזו כבר הפליגה, לטוב ולרע.
ואני, אגב, חושבת שצרכי ההורים המאמצים לא צריכים להיות פחות חשובים מצרכי שתי הצלעות האחרות במשולש האימוץ. איכשהו, כולם מדברים על צרכי המאומצים והביולוגיים וכמעט לא מדברים על צרכי ההורים המאמצים, שהם אנשים ככל האנשים וגם להם יש צרכים לגיטימיים לא פחות. לפעמים יש לי תחושה שמתייחסים אליהם כאילו שעושים להם טובה שנותנים להם את הילד ושהם בתמורה צריכים להתעלם מהצרכים האישיים שלהם בכל המערכת הזאת. אז לא, אף אחד לא עושה להם טובה.
אז עם כל הכבוד, לא לכל אחד מתאים לאמץ אישה בוגרת עם היסטוריה לא פשוטה (כפי הנראה) ואולי אף את המטען שלה ובני משפחה אחרים ומי יודע איזה עוד עניינים עם התחייבות לכל החיים. הורים מאמצים לרוב מאמצים כי הם רוצים להפוך הורים לילד, לא כדי להתחייב לאדם בוגר שהדבר היחיד שהם יודעים עליו הוא שמסר את הילד שלו לאימוץ וויתר או שאולץ לוותר מסיבה כזו או אחרת על זכויותיו ההוריות. להתחייב לקשר וליכולת השפעה על הילד של מישהי שלא מכירים ושהתנהגותה העתידית היא נעלם אחד גדול. מודה, שאישית כנראה לא הייתי מסכימה להסדר כזה. יש מספיק צרות בחיים גם מבלי להכניס ראש בריא למיטה חולה. יחד עם זאת, אני כמובן בעד כל אפשרות כשהיא מתאימה או מקובלת על כל הצדדים, ללא כפייה. אך בכל מקרה, אם כבר האימוץ סגור, אי אפשר להתייחס אליו בדיעבד כאילו הוא פתוח.