אביעד א מנשה
New member
בכיר בלשכת עו"ד : יוזמה נגד ניצול מתמחים
אנא קראו חלקי הכתבה הבאה ו/או הקישור המצ"ב: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3537613,00.html בכיר בלשכת עו"ד : יוזמה נגד ניצול מתמחים בלעדי ל"כלכליסט": דורון ברזילי, יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, מקדם הצעה שתאכוף את החוק, ותמנע מהמשרדים להעסיק עובדים יותר מ־58 שעות בשבוע. בלשכה מודיעים: "לברזילי אין סמכות" ... עו"ד דורון ברזילי, יו"ד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, יוזם מהלך דרמטי שבמסגרתו יחויבו משרדי עורכי הדין לאכוף את החוק, ולא להעסיק את עובדיהם יותר מ־58 שעות שבועיות, כך נודע ל"כלכליסט". אם תאושר היוזמה, מעביד שיעסיק את עובדיו שעות רבות מהמותר לפי החוק ייחשב למבצע עבירה אתית של "פגיעה בכבוד המקצוע" או "התנהגות שאינה הולמת עורך דין". היוזמה מתבססת על חוות דעת משפטית שהכינה עו"ד ארנה לין בעניין תחולתו של חוק שעות עבודה ומנוחה על עורכי דין שכירים. בחוות הדעת נכתב, כי על פי החוק, והתקנות וההיתרים הנובעים ממנו, במשרד עורכי דין שבו עובדים חמישה ימים בשבוע, העסקת עורך דין שכיר יותר מ־12 שעות ביום או מ־58 שעות שבועיות ללא קבלת היתר מיוחד משר התמ"ת "מהווה הפרה של הוראות החוק, וחושפת את המעביד לעונשים הקבועים בו". ... בלשכת עורכי הדין הגיבו אתמול בכעס ליוזמה של ברזילי, ובכיר בלשכה אמר ל"כלכליסט": "ברזילי לא קובע בעניין הזה כלום. הוא בסך הכל עוד דעה בלשכה". בינואר השנה העביר הוועד המרכזי של הלשכה החלטה עקרונית הקובעת כי יש לשלם למתמחים עבור שעות נוספות, וקבע: "דינו של מתמחה כדין עובד, וככזה חוק שעות עבודה ומנוחה חל עליו". במסגרת הדיון שנערך בנושא אתמול בלשכה, אמר גיא־רון כי בעקבות ההחלטה שהתקבלה בעניינם של המתמחים, נדרש כעת באורח טבעי לטפל בנושא עורכי הדין השכירים.הוא הוסיף כי לנוכח ההתפתחויות בפסיקה, מן הראוי שעמדת הלשכה תינקט בהקדם. ומה דעתכם/ן? תומכים? מתנגדים?
אנא קראו חלקי הכתבה הבאה ו/או הקישור המצ"ב: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3537613,00.html בכיר בלשכת עו"ד : יוזמה נגד ניצול מתמחים בלעדי ל"כלכליסט": דורון ברזילי, יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, מקדם הצעה שתאכוף את החוק, ותמנע מהמשרדים להעסיק עובדים יותר מ־58 שעות בשבוע. בלשכה מודיעים: "לברזילי אין סמכות" ... עו"ד דורון ברזילי, יו"ד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, יוזם מהלך דרמטי שבמסגרתו יחויבו משרדי עורכי הדין לאכוף את החוק, ולא להעסיק את עובדיהם יותר מ־58 שעות שבועיות, כך נודע ל"כלכליסט". אם תאושר היוזמה, מעביד שיעסיק את עובדיו שעות רבות מהמותר לפי החוק ייחשב למבצע עבירה אתית של "פגיעה בכבוד המקצוע" או "התנהגות שאינה הולמת עורך דין". היוזמה מתבססת על חוות דעת משפטית שהכינה עו"ד ארנה לין בעניין תחולתו של חוק שעות עבודה ומנוחה על עורכי דין שכירים. בחוות הדעת נכתב, כי על פי החוק, והתקנות וההיתרים הנובעים ממנו, במשרד עורכי דין שבו עובדים חמישה ימים בשבוע, העסקת עורך דין שכיר יותר מ־12 שעות ביום או מ־58 שעות שבועיות ללא קבלת היתר מיוחד משר התמ"ת "מהווה הפרה של הוראות החוק, וחושפת את המעביד לעונשים הקבועים בו". ... בלשכת עורכי הדין הגיבו אתמול בכעס ליוזמה של ברזילי, ובכיר בלשכה אמר ל"כלכליסט": "ברזילי לא קובע בעניין הזה כלום. הוא בסך הכל עוד דעה בלשכה". בינואר השנה העביר הוועד המרכזי של הלשכה החלטה עקרונית הקובעת כי יש לשלם למתמחים עבור שעות נוספות, וקבע: "דינו של מתמחה כדין עובד, וככזה חוק שעות עבודה ומנוחה חל עליו". במסגרת הדיון שנערך בנושא אתמול בלשכה, אמר גיא־רון כי בעקבות ההחלטה שהתקבלה בעניינם של המתמחים, נדרש כעת באורח טבעי לטפל בנושא עורכי הדין השכירים.הוא הוסיף כי לנוכח ההתפתחויות בפסיקה, מן הראוי שעמדת הלשכה תינקט בהקדם. ומה דעתכם/ן? תומכים? מתנגדים?